ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Политические группировки и их взаимодействие
.
Политические группировки и их взаимодействие
Понятие «группировка» в политике используется в трех
значениях. Во-первых, это взаимодействие двух или более разнородных центров
политической деятельности, на основе соглашений демонстративно общего
характера. Во-вторых, взаимодействие на основе тайного сговора, тщательно
скрываемого от общественности и не носящего характера формального соглашения
или союза. В-третьих, это согласованные или совместные акции на основе
временного (или кажущегося) совпадения их интересов. То есть, группировки делятся
на демонстративные, тайные и временные. Решающим фактором является наличие
общих интересов — только на их основе возможна совместная деятельность.
Без наличия действительно общих интересов, группировки в
политике имеют тенденции к распаду. Однако, при определенных условиях (взаимная
потребность участников друг в друге, необходимость сплотиться перед лицом
общей опасности) они могут превращаться в относительно устойчивые коалиции и
без позитивных общих интересов — скажем, достижения программных целей. Тогда
сплачивает ситуация и негативные общие интересы — та же общая опасность,
представляющая угрозу для реализации интересов. Классические примеры
группировок — это предвыборные партийно-политические объединения. В них всегда
понятен общий интерес как позитивного (пройти, скажем, в парламент), так и
негативного свойства (не проиграть, не остаться «за бортом» политической
жизни), В жизни каждой страны в любой момент можно найти примеры таких
группировок, Российские выборы в Государственную Думу 1999 г. показали несколько таких объединений. К «демонстративным» можно отнести Союз правых сил,
формально соединивший несколько мелких право-либеральных структур. К «тайным»
— «Отечество — вся Россия». Создание группировок способствовало их успеху на
выборах, однако вскоре они либо явно распались (ОВР), либо стали испытывать
внутренние конфликты (СПС). Внутри Думы возникли новые группировки (особенно в
период раздела постов и должностей между фракциями), которые также оказались
достаточно временными. Подчеркнем, что в формировании всех перечисленных
группировок в качестве консультантов участвовали и психологи, однако степень их
прямого влияния в отечественной политике пока не очень существенна. Рекомендации
психологов принимаются только в тех случаях, когда они совпадают с мнениями и
целями лидеров группирующихся сил.
Более позитивным примером достаточно долговременной
политической группировки можно считать НПСР во главе с КПРФ. Этот союз
существовал, хотя и не без противоречий, с 1995 по 1999 гг. После перерыва
наблюдались попытки его восстановления.
К сравнительно долговременным, обычно, как раз и относятся
оппозиционные, особенно откровенно антиправительственные группировки. Это
политические или военно-политические объединения групп, партий, движений,
военных формирований, ставящие целью свержение правительства с помощью силы,
либо принуждение его к выполнению определенных требований. Как правило, такие
группировки возникают и действуют в условиях фактической гражданской войны или
революции. Они ориентируются в основном на нелегальные, в том числе вооруженные
средства борьбы, включающие террор и психологическую войну в ее наиболее
жестких формах.
Политически, образование таких группировок может быть
составной частью спланированного государственного переворота или локального
военного мятежа, но возможна и стихийная партизанская форма ее зарождения.
Социальная база таких группировок, в зависимости от конкретных условий страны,
может быть различной, но обычно включает в себя маргинальные слои, люмпенство,
а в полиэтническом обществе — соответствующие этнические группы, подвергающиеся
дискриминации.
Психологически, ключевым мотивом возникновения и
существования таких группировок является известный мотив: «Против кого будем
дружить?». Чаще всего, такие группировки представляют собой коалиции
совершенно разнородных сил, объединяемых только враждебностью к власти и
экстремизмом в выборе средств борьбы. Отсюда их внутренняя неустойчивость и
склонность к распаду после достижения позитивных целей — овладения властью.
Классический пример — группировка большевиков с эсерами ради захвата власти в
России в начале века. После достижения цели в октябре 1917 г., группировка вскоре распалась — начался дележ власти, правительственных постов, влияния на
страну. Итогом стало «подавление левоэсеровского мятежа» и установление
большевиками монополии на власть. Обратим внимание на то, что в то время сами
политики, включая лидеров группировавшихся сил, выполняли функции практических
политических психологов, что достаточно отчетливо прослеживается по их
опубликованным работам того периода.
.
