«И ГОНЧАР ЗАВИДУЕТ ГОНЧАРУ» :: vuzlib.su

«И ГОНЧАР ЗАВИДУЕТ ГОНЧАРУ» :: vuzlib.su

4
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


«И ГОНЧАР ЗАВИДУЕТ ГОНЧАРУ»

.

«И ГОНЧАР ЗАВИДУЕТ ГОНЧАРУ»

Знаменитый мастер Дедал, легендарный строитель лабиринта на
Крите, изобретатель искусства ваяния, плотницкого дела и бесчисленного
множества орудий труда и всяческих приспособлений, согласно античному мифу,
совершил тяжкое преступление и был изгнан из родного города. Аполлодор,
афинский грамматик II века до н. э., автор знаменитой мифологической
«Библиотеки», донес до нас любопытную подробность мифа о Дедале.

Дедал взял себе в ученики Талоса, сына сестры Пердики,
который оказался удивительно способным и изобретательным юношей. Однажды, найдя
челюсть змеи, он распилил ею очень тонко дерево. И этим вызвал гнев учителя.
Опасаясь, что ученик превзойдет его в искусстве, Дедал воспылал к нему завистью
и сбросил его с вершины акрополя. Уличенный в убийстве, Дедал был судим в
ареопаге и, признанный виновным, бежал из Афин [1].

1 См.: Аполлодор. Мифологическая библиотека. Л., 1972. С.
75.

Позднее этот сюжет в поэтической форме был изложен Овидием в
«Метаморфозах»:

Судеб не зная, сестра ему поручила наукам

Сына учить своего — двенадцать исполнилось только

Мальчику лет, и умом способен он был к обученью.

Как-то спинного хребта рассмотрев у рыбы приметы,

Взял он его образцом и нарезал на остром железе

Ряд непрерывный зубцов: открыл пилы примененье.

Первый единым узлом связал он две ножки железных,

Чтобы, когда друг от друга они в расстоянии равном,

Твердо стояла одна, другая же круг обводила.

Дедал завидовать стал; со священной твердыни Минервы

Сбросил питомца стремглав и солгал, что упал он [2].

2 Овидий. Метаморфозы. М., 1977. С. 201.

Изложенный миф, пожалуй, древнейший из известных нам
примеров профессиональной зависти. Что же способствовало ее развитию в Древней
Греции?

Кардинальная черта, отличающая греческое общество от ему
подобных, заключена в полисной установке на соревновательность, которая
охватывала практически все сферы человеческой деятельности: экономическую
конкуренцию, соревнования в доблести и добродетельности, спортивные игры,
мусический агон и т. п. Соревновательный дух настолько пронизывал жизнь в
Древней Греции, что швейцарский историк культуры XIX века Я. Буркхардт счел
возможным характеризовать грека как «атонального человека».

Не следует, однако, греческую соревновательность
представлять в виде свойственного буржуазному обществу конкурентного духа.
Ориентация грека на соперничество не была подчинена рациональным, тем более
утилитарным соображениям. Скорее она выступала как форма проявления своего Я.
Некоторые соображения по этому поводу высказал Аристотель в «Риторике»:

«Чувство соревнования есть некоторое огорчение при виде
кажущегося присутствия у людей, подобных нам по своей природе, благ, которые
связаны с почетом и которые могли быть приобретены нами самими, возникающее не
потому, что эти блага есть у другого, а потому, что их нет у нас самих.
Поэтому-то соревнование [как ревностное желание сравняться] есть нечто хорошее
и бывает у людей хороших, а зависть есть нечто низкое и бывает у низких людей»
[3].

3 Аристотель. Риторика//Античные риторики. С. 94 — 95.

Аристотель дает здесь, во-первых, определение стимула к
соревнованию как благ, «которые связаны с почетом», и, во-вторых, сопрягает
чувства соревнования с чувством зависти. Выясняется, что зависть, будучи
субпродуктом всякого соревнования, может выступать и в своем позитивном
значении — как стимулирующий фактор деятельности и социальной активности.
Впервые в греческой мысли эти два аспекта зависти различил Гесиод. Как первый
европейский моралист, он придал проблеме этическую окраску, выделив зависть
благую и зависть порочную.

Поэма Гесиода «Труды и дни» в значительной степени
автобиографична. Сюжет разворачивается вокруг основного события жизни поэта —
распри с братом Персом. После смерти отца братья поделили между собой
наследство, однако Перс выразил недовольство по поводу проведенного раздела и
затеял тяжбу против брата. Подкупленные Персом судьи вынесли приговор в его пользу,
но, будучи человеком ленивым, разгульным и завистливым, Перс быстро наделал
долгов, впал в бедность и вынужден был влачить жалкое существование со своей
семьей. Обессмертив в поэме бесчестие брата и продажность судей, Гесиод
нарисовал картину нравственно добродетельной жизни.

«Труды и дни» — безусловно поэма дидактическая. В ней даны
нравственные предписания для правильной жизни практического и разумного
земледельца, а также сумма теологических знаний. Древние утверждали, что
Александр Македонский выразил разницу между героическим эпосом Гомера и
дидактическим эпосом Гесиода следующими словами: «Гесиод — поэт для мужиков,
Гомер — для царей».

Рисуя печальную картину морального разложения современного
ему общества, Гесиод пишет о том, что не живет «в согласии отец с сыном и сын с
отцом, приятель с гостем своим и товарищ с товарищем», чествуют людей,
«творящих зло или насилие», «портит дурной лучшего мужа, слова лукавые говоря и
ложную клятву принося». При этом поэт не преминул добавить, что «зависть — посреди
всех людей, достойных сожаления, — громко кричащая, с полными ненависти глазами
ходит, радуясь злому». «От зла избавления не будет», — заключает поэт.

Эта пессимистическая картина морального упадка необходима
Гесиоду для того, чтобы «показать выгодность нравственно законного образа
действий» [1]. Предлагая свой нравственный идеал, Гесиод акцентирует внимание
читателей на добродетели труда и справедливости, которую он понимает как
законность. Апеллируя к человеческому стыду и совести, он утверждает, что «нет
никакого позора в работе, позорно безделье».

1 Гусейнов А. А. Введение в этику. М., 1985. С. 42.

Этическая рефлексия и утверждение нравственного императива
позволили Гесиоду подняться над однобоким мифоэтическим пониманием зависти. Не
случайно он полагает существование двух Эрид. Одна — персонификация распри —
сопутствует Аресу как его сестра и подруга в батальных сценах «Илиады». В поэме
«Теогония», где Гесиод излагает представления греков о родословной богов и
сотворении мироздания, также говорится об одной Эриде — дочери Ночи. Но с
самого начала поэмы «Труды и дни» Гесиод вводит другую Эриду — соревновательную
ревность (или зависть), которая уже благодетельно действует на людей. Уяснить
разницу между благой и порочной завистью помогают строки из этой поэмы,
содержащие обращение [1] Гесиода к брату Персу:

1 Цит. по: Гесиод. Работы и дни. М, 1927 С 11-26 (пер В.
Вересаева).

Знай же, что две существуют различных Эриды на свете,

А не одна лишь всего. С одобреньем отнесся б разумный

К первой. Другая достойна упреков. И духом различны»

Эта — свирепые войны и злую вражду вызывает,

Грозная Люди не любят ее. Лишь по воле бессмертных

Чтут они против желанья тяжелую эту Эриду.

Первая раньше второй рождена многосумрачной Ночью;

Между корнями земли поместил ее кормчий всевышний,

Зевс, в эфире живущий, и более сделал полезной;

Эта способна принудить к труду и ленивого даже;

Видит ленивец, что рядом другой близ него богатеет.

Станет и сам торопиться с насадками, с севом, с устройством

Дома. Сосед соревнует соседу [2], который к богатству

Сердцем стремится. Вот эта Эрида для смертных полезна.

Зависть питает гончар к гончару и к плотнику плотник,

Нищему нищий, певцу же певец соревнует усердно.

2 Эта фраза может быть понята буквально: «ревнует соседа
сосед» (dzeloi de te geitona geiton).

Предложенную Гесиодом идею о связи между завистью и
соревновательностью через три с половиной столетия развил Аристотель, заметив,
что поскольку «люди соперничают со своими противниками в бою. соперниками в
любви и вообще с теми, кто домогается того же [чего они], то необходимо они
завидуют всего больше этим лицам, почему и говорится «и гончар [завидует]
гончару» [3]. В борьбе же с «завистью злорадной и злоязычной» Гесиод апеллирует
к Айдос и Немесису — персонифицированным стыду и совести. Позднее на этой
основе греками будет развита новая фундаментальная теория.

3 Аристотель Риторика//Античные риторики С. 94.

.

Назад

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяВсё для дверей
Следующая статьяР. КАРНАП :: vuzlib.su

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ