7.5.1. Био-юриспруденция. :: vuzlib.su

7.5.1. Био-юриспруденция. :: vuzlib.su

53
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


7.5.1. Био-юриспруденция.

.

7.5.1. Био-юриспруденция.

Проблемы биоэтики тесно связаны с биоцентрическим
представлением об абсолютной ценности всякой формы жизни, о юридических правах, которыми должна быть защищена любая форма жизни – будь то подопытное животное
или человеческий эмбрион, растение или даже микроорганизм.

Речь идет о создании новой юрисдикции,  в которой в «некоем
высшем смысле» человек, амеба и вирус оспы будут обладать равными правами.
Причем, всякая другая логика «приведет к тому или иному виду  дискриминации, к
так называемой переделке природы, что для нашей страны в свое время означало
лысенковщину,  проекты поворота рек и прочие беды, а для многих других стран —
зримые опасности индустриализованного общества потребления» (Гусев, 1991, С.4).
М.В. Гусев предлагает положить в основу био-юриспруденции закон о «презумпции
виновности человека перед всеми остальными компонентами великого разнообразия».

Биополитик и юрист Маргарита Грутер (Грутеровский институт
права и поведенческих исследований, США) ставит вопрос: как добиться того,
чтобы люди шли на достаточно большие затраты в интересах охраны живого на
планете без каких-либо выгод для себя? Грутер (Gruter, 1991) видит возможное
решение в создании законов, предусматривающих суровые наказания для тех, кто
причиняет природе вред; в разработке системы «соблазнительных поощрений» для
друзей био-разнообразия; в предоставлении достаточной финансовой поддержки
активистам в области разработки и реализации норм био-юриспруденции. И тем не
менее, все эти юридические и экономические меры по принципу «кнута и пряника»
(негативные и позитивные санкции в области защиты био-окружения, по
терминологии А. Влавианос-Арванитис), по мысли Грутер, дадут лишь краткосрочный
эффект. Выработка устойчивой мотивации в поддержку интересов биоса «на всех
фронтах» – от борьбы с загрязнением планеты до прекращения мучительных опытов с
животными – требует не одного только метода «кнута и пряника», но и
долговременного изменения ментальности человека с культивированием в социуме
биополитики и биоэтики. В этой связи М. Грутер возлагает надежды на систему
образования (см. 7.6. ниже).

Помимо прав различных форм живого, био-юриспруденция
наделяет самого человека некоторыми новыми правами:

право распоряжаться своим телом, органами и тканями.

право жить в соприкосновении с многообразным биосом; право
избежать последствий экологической  катастрофы — например,  ультрафиолетового
излучения при разрушении озонового экрана;

Как показывает последний пункт, био-юриспруденция тесно
связана с законодательством по проблемам окружающей среды, и мы уже
подчеркивали выше важность этой проблематики с точки зрения биополитики.

В последние годы Биополитическая Интернациональная
организация активно стремиться к созданию международного суда по вопросам
окружающей среды (International Court for the Bio-Environment) с арбитражными
функциями, в задачи которого входила бы реализация признанного в международном
масштабе юридического механизма разрешения конфликтов, связанных с
проблематикой био-окружения человечества. Этой теме, в частности, была
посвящена конференция Б.И.О. в Афинах в янвапре 2001 г., где высказана надежда, что «глобальный мир, охрана здоровья и уважение к  среде обитания
человека станут реальностью» (см. информацию на сайте Б.И.О. Ошибка! Закладка не определена..

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ