Участие в разработке и принятии решений :: vuzlib.su

Участие в разработке и принятии решений :: vuzlib.su

4
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Участие в разработке и принятии решений

.

Участие в разработке и принятии решений

<...> Задача психолога, участвующего в принятии
решений, двоя-ка. Он должен, во-первых, корректировать рассматривающиеся
про-екты с точки зрения их психологической грамотности — следить за тем, чтобы
в них не было заложено нереалистических ожиданий, оши-бочных представлений о
причинно-следственных связях в человечес-ком поведении, чтобы они не
провоцировали людей на деструктив ные действия или не способствовали появлению
депрессивных реак-ций и т.д. Второй, не менее важной задачей психолога является
пси-хологизация самого процесса принятия решений. Как человек иной, чем все
остальные, профессиональной ориентации, он должен спо-собствовать тому, чтобы
политики осознавали тот факт, что в любом их действии заложены определенные
требования к поведению и чув-ствам граждан, и чтобы этот психологический
компонент постоянно присутствовал в их сознании наравне с экономическими и
иными «надчеловеческими» соображениями.

Необходимым, но, разумеется, недостаточным условием ее
успе-ха является компетентность психолога в рассматриваемых вопросах, будь то
экономика или социальные проблемы. Ни у кого из полити-ков, особенно в нашей
напряженной ситуации, не будет ни времени, ни желания бесконечно объяснять
психологу очевидные, с их точки зрения, истины. Что касается собственно
профессиональных приме-ров, то, если ситуация позволяет, могут быть проведены
замеры воз-можных реакций людей в различных регионах или по разным соци-альным
группам. Однако, поскольку политическая ситуация всегда сложнее любой модели,
которую мы можем воспроизвести в экспери-менте, более надежным представляется
экспертный анализ. Це-лесообразным является создание экспертной группы,
состоящей из психологов, психотерапевтов, психологически ориентированных
со-циологов. Члены группы должны регулярно следить за развитием со-бытий, получать
соответствующую информацию и, вообще, быть лич-ностно вовлеченными в
политическую ситуацию. Собираясь регуляр-но или по мере необходимости (первое
предпочтительнее, так как способствует формированию у членов группы и чувства
ответствен-ности, и навыков анализа политической ситуации), эти люди могут
давать заключения о психологических последствиях тех или иных ак-ций, об их
влиянии на общественную атмосферу, поведение людей, их отношение к лидерам и
институтам и т. д. Эта же группа способна предлагать нестандартные пути решения
кризисных ситуаций, про-гнозировать возникновение конфликтов и т.д. Момент
пролонгиро-ванности такой работы, участия в группе на постоянной основе
пред-ставляется принципиальным. Опыт показывает, что спорадическое привлечение
к экспертизе даже и весьма серьезных специалистов, но не владеющих ситуацией во
всех деталях, себя не оправдывает.

.

Назад

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяТуризм сегодня
Следующая статьяПередмова

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ