ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Предисловие к четвертому изданию
.
Предисловие к четвертому изданию
Со времени первого издания «Критики научного
разума» в 1978 году исследования в области теории науки, рассматриваемой
здесь как теория форм, научного мышления, его оснований и познавательных
возможностей, претерпели многообразное дальнейшее развитие. Однако
специфические вопросы, поставленные в этой книге, и ответы, которые я на них
попытался дать, остались при этом вне поля зрения исследователей. Поэтому я не
вижу повода к тому, чтобы внести в книгу какие-либо изменения, связанные с
современным развитием теории науки.
Что же касается духовной ситуации, описанной в предисловии к
первому изданию, то она потому развивалась так, что страх перед уничтожением
природы, приписываемый помимо всего прочего научному прогрессу и его
экономическому воздействию, словно бы исчез. С одной стороны, за это время было
еще более ясно осознано, что дальнейшее научно-техническое развитие, о котором
мечтали некоторые, является невозможным и катастрофа, вызывающая ужас, была
лишь ускорена. С другой стороны, люди убеждены в существовании рокового круга,
согласно которому угрожающий экологический кризис может быть приостановлен
только с помощью столь странно развивающегося научно-технического прогресса.
Таким образом, если отвлечься от несущественной видимости,
на переднем плане нашего сегодняшнего интереса стоит не прежний вопрос о
развитии науки, но о том, как перейти от ее наивного понимания и использования
к рефлексивному. Речь идет при этом не только о выживании; речь идет о
принципиальном отношении человека к природе, к реальности и, далее, к самому
себе. Вопрос о границах научного рассмотрения природы и действительности
включает в себя вопрос о границах научного рассмотрения самого человека.
Всегда, когда человек подчиняет науку определенным целям, встает вопрос о
природе самого человека вообще.
Однако если ситуация и далее обострялась указанным образом и
описывалась в русле подобных целей и связанных с ними идей, то человек
неизменно склоняется к тому, чтобы перепрыгнуть первую ступень, положенную в
основание нашего мировоззрения этой самой теорией науки. И критика науки тем
самым оказывается столь же наивной, как и любой сциентистский предрассудок ,
который нужно было преодолеть. Один предрассудок лишь заменяется другим.
Я представляю четвертое издание этой книги на суд
общественности, будучи убежден, что она, рассмотренная с точки зрения
значимости своих результатов, не утратила прежней актуальности. И то
обстоятельство, что за прошедшее время вышел в свет целый ряд ее переводов на
другие языки, лишь укрепляет меня в этой мысли.
Киль, 31.12.1992.
.
