Арсенал научных методов. :: vuzlib.su

Арсенал научных методов. :: vuzlib.su

15
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Арсенал научных методов.

.

Арсенал научных методов.

Во всякой науке используется определенная сумма  методов исследования.
Эти методы подразделяются на: всеобщие (философские), вооружающие все области
познания, например, метафизический и диалектический методы, общенаучные —
исторический, логический, математический и др. и специфические — для каждой
отрасли науки. В экономической теории применяются два противоположных
философских метода — метафизика и диалектика.

Метафизика рассматривает все явления разрозненно, в
состоянии покоя и неизменяемости. Такой подход к изучению экономики допускается
в тех случаях, когда приходится тщательно анализировать какой-то элемент
системы в отдельности или выяснять внутреннюю структуру хозяйственных
отношений, не принимая в расчет любые их изменения.

Так, основоположник американской школы политической экономии
Дж. Кларк в книге «Распределение богатства» впервые рассмотрел
состояние техники, технологии, организации производства и распределения доходов
общества в статике (неизменном виде) и в динамике (под воздействием
прогрессивных перемен).’ Подобным же образом мы поступили в первой теме данного
курса, когда разбирали факторы производства (статика) и производственные
возможности, стадии развития производства (динамика).

Экономическая теория полнее отражает действительность, если
берет на вооружение диалектику — учение о наиболее общих закономерностях
становления и развития всех явлений природы, общества и мышления. Выдающийся
немецкий философ Георг Гегель (1770-1831 гг.) — создатель систематической
теории диалектики — центральное место в этой теории отводил противоречию.
Последнее он рассматривал как единство взаимоисключающих и одновременно
взаимнопредполагающих друг друга противоположностей. Противоречие Г. Гегель
оценивал как «мотор», как внутренний импульс всякого развития. Это,
разумеется, в полной мере относится и к экономике.

При изучении хозяйственных процессов авторы, например,
Экономикс констатируют наличие противоречий в современной рыночной системе, в
управлении всей экономикой и в других областях хозяйственной деятельности. Так,
профессора К.Макконнелл и С.Брю пишут в экономике: «Не существует
экономических систем без слабостей и недостатков».1 В частности, они
доказывают и необходимость, и «несостоятельность» государственного
сектора экономики, приводят аргументы в пользу равенства в распределении
доходов и против равенства, а также выставляют аргументы «за» рынок и
«против» рынка.

Диалектический метод отражает не только противоречия, но и
неотрывность и единство противоположностей. Это позволяет на практике
объединять в целостность казалось бы несоединимые стороны явления. Поэтому в
хозяйственной деятельности возникают различные формы, позволяющие находить
компромисс (соглашение между различными сторонами, достигаемое путем уступок).

Важную роль в изучении экономики играют общенаучные методы.
В их числе — исторический метод, который позволяет рассматривать хозяйственные
системы последовательно их историческому развитию. Такой подход помогает
конкретно и наглядно представить все особенности каждой системы на разных
этапах ее исторического развития.

Исторический метод в наибольшей мере применяла классическая
политическая экономия, особенно марксистская теория. Неоклассики первоначально
по существу полностью отказались от исторического рассмотрения экономики.
Причем фактически достигнутое в XIX в. состояние хозяйства освещалось как изначальное
для человечества, что, конечно, противоречит данным исторической науки. Однако
кейнсианская революция по существу заставила всех принять во внимание факт, что
экономические принципы и законы по-разному действуют в зависимости от фактора
времени (в краткосрочном и долгосрочном периодах). В послевоенный период (с
40-х — 50-х годов) многие хозяйственные ^отношения стали анализироваться с
учетом развития форм регулирования национального хозяйства, перемен в состоянии
рынка, в соотношении конкуренции и монополии, в антимонопольном
законодательстве и др.

Однако исторический подход к анализу хозяйственной
деятельности таит в себе существенные недостатки. Обилие описательного
материала и частных исторических подробностей может затруднять серьезное
теоретическое изучение экономики. Подобным путем не удается четко выявить
типические черты систем производства. Преодолеть эти недостатки помогает
логический метод.

Логический метод позволяет применить законы и формы
правильного мышления. Это служит непременным условием достижения истинности
высказываемых положений и выводов.

Использование логического метода помогает глубже понять
причинно-следственные зависимости в экономике. Люди не всегда замечают, что
между хозяйственными процессами существуют определенные объективные связи.
Последние изменяются по времени и в пространстве с естественной
последовательностью, которую можно назвать объективной логикой (внутренней
закономерностью развития хозяйственных явлений). Если, скажем, по какой-то
причине приостанавливается добыча нефти, то это с неизбежностью влечет за собой
множество нежелательных последствий: прекращают работать нефтеперерабатывающие
заводы, предприятия нефтехимии, не производится моторное топливо, отключаются
тепловые электростанции и т.д.

Чтобы освободиться от стихийных сил хозяйственного развития,
или, по крайней мере, уменьшить их разрушительные последствия, экономическая
наука стремится как можно полнее и глубже познать объективную логику
экономического развития в масштабе каждого предприятия, страны и всего мира.
Полученные теоретические и практические выводы используются для прогнозирования
и улучшения управления хозяйством.

Рассмотрение качественных признаков экономических систем
дополняется изучением количественной стороны хозяйственных процессов при помощи
методов математики и статистики. В экономической теории широко применяются
специальные разделы данных наук: экономико-математические методы и
экономическая статистика.

Вся совокупность научных методов позволяет выполнять важную
задачу — выявлять общие для всех изучаемых систем элементы и признаки,
закономерности развития, а также показывать различия между ними. На этой основе
во всех разделах курса экономической теории дается сравнительный анализ
основных экономических систем, существующих в современном мире.

Настоящий курс лекций построен в соответствии с логическим
восхождением от простого ко все более сложному. Исходные Разделы посвящены
общим основам хозяйствования и микроэкономике — отдельным семьям, предприятиям
и хозяйственным объединениям. Затем автор переходит к макроэкономике — системе
национального хозяйства и, наконец, к глобальной экономике. Такая
последовательность оправдана существованием различных по своим масштабам
уровней развития экономических отношений и свойственных им закономерностей.

Изучение общих основ, присущих микро- и макроэкономике, мы
начинаем с первого типа экономических отношений.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ