2. Струк­ту­ра тех­ни­ки как сис­те­мы средств дея­тель­но­сти. :: vuzlib.su

2. Струк­ту­ра тех­ни­ки как сис­те­мы средств дея­тель­но­сти. :: vuzlib.su

6
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


2. Струк­ту­ра тех­ни­ки как сис­те­мы средств дея­тель­но­сти.

.

2. Струк­ту­ра тех­ни­ки как сис­те­мы средств дея­тель­но­сти.

 В ре­зуль­та­те воз­ник­но­ве­ния и даль­ней­ше­го раз­ви­тия
тех­ни­ки че­ло­век по сво­ему от­но­ше­нию к при­ро­де стал осо­бым, ка­че­ст­вен­но
но­вым су­ще­ст­вом. Ес­ли жи­вот­ные про­дол­жа­ли от­но­сить­ся к при­ро­де
не­по­сред­ст­вен­но, при по­мо­щи сво­их ес­те­ст­вен­ных ор­га­нов, то че­ло­век
от­но­сит­ся к ней опо­сре­до­ва­но, при по­мо­щи ору­дий тру­да. Формируется
от­но­ше­ние «че­ло­век-ору­дие тру­да- пред­мет тру­да», ко­то­рое в
мас­шта­бах все­го че­ло­ве­че­ско­го кол­лек­ти­ва вы­сту­па­ет как от­но­ше­ние
«об­ще­ст­во-тех­ни­ка-при­ро­да». При по­мо­щи тех­ни­ки лю­ди на­чи­на­ют
под­чи­нять се­бе при­ро­ду для удов­ле­тво­ре­ния сво­их по­треб­но­стей. Лю­ди
стре­мят­ся под­чи­нить се­бе при­ро­ду при по­мо­щи ве­ществ и сил са­мой при­ро­ды.
«При­ме­няя си­лу при­ро­ды про­тив сил при­ро­ды,- пи­сал К. Яс­перс,-
тех­ни­ка гос­под­ству­ет над при­ро­дой по­сред­ст­вом са­мой при­ро­ды»
(3,117). Че­ло­век уси­ли­ва­ет свои ес­те­ст­вен­ные ор­га­ны ис­кус­ст­вен­ны­ми,
реа­ги­ру­ет на при­род­ные по­след­ст­вия. «Итак,- за­клю­ча­ет ис­пан­ский
фи­ло­соф Х. Ор­те­га-и -Гас­сет, -тех­ни­ка — это ре­ак­ция че­ло­ве­ка на при­ро­ду
или об­стоя­тель­ст­ва, в ре­зуль­та­те ко­то­рой ме­ж­ду при­ро­дой, ок­ру­же­ни­ем,
с од­ной сто­ро­ны, и че­ло­ве­ком — с дру­гой, воз­ни­ка­ет не­кий по­сред­ник
— сверх­при­ро­да или но­вая при­ро­да, над­стро­ен­ная над пер­вич­ной»
(3,171).

Сис­те­ма «че­ло­век-ору­дие тру­да» по­лу­чи­ла
на­зва­ние «со­во­куп­но­го ра­бо­че­го ме­ха­низ­ма». Эле­мен­та­ми
этой сис­те­мы яв­ля­ют­ся че­ло­век с его фи­зи­че­ски­ми и ду­хов­ны­ми по­тен­ция­ми
уча­ст­вую­щий в тру­до­вом про­цес­се, или лич­ный эле­мент со­во­куп­но­го ра­бо­че­го
ме­ха­низ­ма и ору­дия тру­да, или вещ­ный эле­мент этой сис­те­мы. Функ­ция со­во­куп­но­го
ра­бо­че­го ме­ха­низ­ма со­сто­ит в пре­об­ра­зо­ва­нии сил и ве­ществ при­ро­ды
для оп­ре­де­лен­ных нужд че­ло­ве­ка и об­ще­ст­ва при по­мо­щи фи­зи­че­ской
и ду­хов­ной дея­тель­но­сти че­ло­ве­ка и пре­об­ра­зо­ван­ных для этих це­лей
сил и ве­ществ при­ро­ды — ору­дий тру­да.

Фи­ло­соф­ский ана­лиз воз­ник­но­ве­ния и даль­ней­ше­го
раз­ви­тия тех­ни­ки как сред­ст­ва дея­тель­но­сти по­зво­ля­ет вы­де­лить су­ще­ст­вен­ные
чер­ты это­го ас­пек­та тех­ни­ки. К ним мож­но от­не­сти сле­дую­щие:

— тех­ни­ка не дар при­ро­ды. Она воз­ни­ка­ет в про­цес­се
ак­тив­ной и спе­ци­фи­че­ской пре­об­ра­зую­щей че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти,
в про­цес­се тру­да. Имен­но труд яв­ля­ет­ся ис­ход­ным мо­мен­том в по­ни­ма­нии
тех­ни­ки.

— тех­ни­ка — про­ме­жу­точ­ное зве­но в про­цес­се це­ле­на­прав­лен­ной
дея­тель­но­сти че­ло­ве­ка по пре­об­ра­зо­ва­нию сил и ве­ществ при­ро­ды.
Бла­го­да­ря тех­ни­ке от­но­ше­ние че­ло­ве­ка к при­ро­де ста­но­вит­ся опо­сре­до­ван­ным.

— по­сколь­ку труд все­гда име­ет об­ще­ст­вен­ный ха­рак­тер,
тех­ни­ка соз­да­ет­ся и раз­ви­ва­ет­ся в об­ще­ст­ве, вли­яя в свою оче­редь
не раз­ви­тие и функ­цио­ни­ро­ва­ние по­след­не­го.

— дея­тель­ность че­ло­ве­ка весь­ма раз­но­об­раз­на. Со­от­вет­ст­вен­но
это­му тех­ни­ка су­ще­ст­ву­ет как сис­те­ма раз­но­об­раз­ных средств дея­тель­но­сти.

— тех­ни­ка соз­да­ет­ся людь­ми на ос­но­ве оп­ре­де­лен­ных
зна­ний свойств ве­ществ и сил при­ро­ды, она яв­ля­ет­ся ове­ще­ст­в­лен­ной
си­лой че­ло­ве­че­ских зна­ний, реа­ли­за­ци­ей этих зна­ний.

— тех­ни­ка яв­ля­ет­ся ма­те­ри­аль­ной ос­но­вой фор­ми­ро­ва­ния
са­мо­го че­ло­ве­ка, его фи­зи­че­ских и ду­хов­ных спо­соб­но­стей.

В литературе су­ще­ст­ву­ют раз­лич­ные оп­ре­де­ле­ния тех­ни­ки
как сред­ст­ва че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти . С.В.Шу­хар­дин в сво­ей кни­ге
«Ос­но­вы ис­то­рии тех­ни­ки» при­вел их в оп­ре­де­лен­ную сис­те­му,
ко­то­рая вклю­ча­ет бо­лее 30 та­ких оп­ре­де­ле­ний: как сред­ст­ва тру­да,
ору­дия тру­да, про­из­во­ди­тель­ная си­ла, все что че­ло­век ста­вит ме­ж­ду
со­бой и при­ро­дой и др. (см. 5,72-74). Ка­ж­дое из при­ве­ден­ных оп­ре­де­ле­ний
от­ра­жа­ет ка­кой-то один ас­пект тех­ни­ки, а не в не­об­хо­ди­мой сте­пе­ни
все су­ще­ст­вен­ные при­зна­ки тех­ни­ки. Ес­ли же по­пы­тать­ся от­ра­зить
все вы­ше­при­ве­ден­ные су­ще­ст­вен­ные чер­ты тех­ни­ки в рас­смат­ри­вае­мом
здесь ас­пек­те, то оп­ре­де­ле­ние тех­ни­ки мож­но сфор­му­ли­ро­вать так:
тех­ни­ка — это со­во­куп­но­стьь ис­кус­ст­чвен­но соз­дан­ных средств дея­тель­но­сти
лю­дей.

Техника как со­во­куп­ность средств че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти
пред­став­ля­ет со­бой оп­ре­де­лен­ную сис­те­му со слож­ной струк­ту­рой. В
си­лу этой слож­но­сти пра­во­мо­чен раз­лич­ный «срез» этой сис­те­мы
— го­ри­зон­таль­ный, вертикальный, по ха­рак­те­ру ис­поль­зуе­мых за­ко­нов и
, на­ко­нец, по ха­рак­те­ру ис­поль­зо­ва­ния за­ко­нов.

При го­ри­зон­таль­ном «сре­зе» тех­ни­ка пред­ста­ет
как сис­те­ма, со­стоя­щая из под­сис­тем, рас­по­ло­жен­ных од­на ря­дом с дру­гой
и вы­пол­няю­щих раз­лич­ные функ­ции. В этом слу­чае воз­мож­но вы­де­ле­ние
про­из­вод­ст­вен­ной тех­ни­ки как глав­ней­ше­го эле­мен­та сис­те­мы, тех­ни­ки
транс­пор­та и свя­зи, куль­ту­ры, об­ра­зо­ва­ния, нау­ки, строи­тель­ной, ин­фор­ма­ци­он­ной,
кос­ми­че­ской, во­ен­ной, тех­ни­кой бы­та. Ме­ж­ду эти­ми ви­да­ми тех­ни­ки
су­ще­ст­ву­ют слож­ные струк­тур­ные свя­зи и нет чет­ко очер­чен­ных гра­ниц.
Так, од­но и то же тех­ни­че­ское уст­рой­ст­во мо­жет быть эле­мен­том раз­лич­ных
ви­дов тех­ни­ки. Те­ле­ви­зор, к при­ме­ру, мо­жет быть эле­мен­том тех­ни­ки
нау­ки, об­ра­зо­ва­ния , бы­та и т.д. При та­ком струк­тур­ном «сре­зе»
вся со­во­куп­ная тех­ни­ка пред­ста­ет пе­ред на­ми раз­де­лен­ная на от­дель­ные,
ле­жа­щие друг воз­ле дру­га функ­цио­наль­ные ви­ды.

При вер­ти­каль­ном «сре­зе» тех­ни­ки од­на под­сис­те­ма
вклю­ча­ет­ся в дру­гую. от­но­ше­ния ме­ж­ду раз­лич­ны­ми эле­мен­та­ми этой
сис­те­мы есть от­но­ше­ние еди­нич­но­го, осо­бен­но­го и об­ще­го. В этом слу­чае
вы­де­ля­ют­ся раз­лич­ные уров­ни тех­ни­ки:

 От­дель­ные тех­ни­че­ские сред­ст­ва.

 |

 Тех­ни­че­ские сис­те­мы.

 |

 От­рас­ли тех­ни­ки.

 |

 Ви­ды тех­ни­ки.

 |

 Со­во­куп­ная тех­ни­ка.

Со­во­куп­ная тех­ни­ка пред­ста­ет пе­ред на­ми как сис­те­ма,
со­стоя­щая из раз­лич­ных ее ви­дов (про­из­вод­ст­вен­ная, строи­тель­ная,
тех­ни­ка свя­зи и транс­пор­та и др.). Ви­ды в свою оче­редь вклю­ча­ют от­дель­ные
от­рас­ли тех­ни­ки. На­при­мер, про­из­вод­ст­вен­ная тех­ни­ка под­раз­де­ля­ет­ся
на ма­ши­но­строи­тель­ную, хи­ми­че­скую, ме­тал­лур­ги­че­скую, энер­ге­ти­че­скую,
сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ную, транс­порт­ную, тех­ни­ку свя­зи, гор­но­го де­ла и
элек­тро­тех­ни­ку.

Ка­ж­дая от­расль тех­ни­ки су­ще­ст­ву­ет или в фор­ме от­дель­ных
тех­ни­че­ских средств ( ин­ст­ру­мен­ты, стан­ки и т.д.) или, что ста­но­вит­ся
все бо­лее ха­рак­тер­ным для со­вре­мен­ной тех­ни­ки, в ви­де тех­ни­че­ских
сис­тем ( раз­лич­ные ви­ды ав­то­ма­ти­че­ских ли­ний, ин­фор­ма­ци­он­ные сис­те­мы
и т.д.), со­стоя­щих из от­дель­ных тех­ни­че­ских средств.

Уров­ни тех­ни­ки вы­яв­ля­ют­ся как под­сис­те­мы, со­стоя­щие
из оп­ре­де­лен­ных эле­мен­тов ка­ж­дая из ко­то­рых вы­пол­ня­ет оп­ре­де­лен­ные
спе­ци­фи­че­ские функ­ции. Та­кой сис­те­мой яв­ля­ют­ся не толь­ко ви­ды и от­рас­ли
тех­ни­ки, но и ка­ж­дое от­дель­ное тех­ни­че­ское сред­ст­во. Так, ма­ши­на —
это сис­те­ма слож­ных взаи­мо­свя­зей мно­же­ст­ва тех­ни­че­ских эле­мен­тов
де­та­лей, уз­лов). Она функ­цио­ни­ру­ет в свя­зи с ком­плек­сом дру­гих ма­шин
и вы­сту­па­ет в этой тех­ни­че­ской сис­те­мы как под­сис­те­ма.

Ору­дия тру­да в са­мом про­цес­се тру­да за­ни­ма­ют про­ме­жу­точ­ное
по­ло­же­ние ме­ж­ду че­ло­ве­ком и пред­ме­том труда.Поэтому сре­ди эле­мен­тов,
со­став­ляю­щих ору­дия тру­да, мож­но вы­де­лить два, ус­лов­но на­звав их
«че­ло­ве­че­ской сто­ро­ной» и «пред­мет­ной сто­ро­ной».

Ка­ж­дый уро­вень тех­ни­ки от от­дель­но­го тех­ни­че­ско­го
сред­ст­ва до со­во­куп­ной тех­ни­ки яв­ля­ет­ся ре­зуль­та­том ис­поль­зо­ва­ния,
прак­ти­че­ской реа­ли­за­ци­ей зна­ний лю­дей о за­ко­нах при­ро­ды, ко­то­рые
оп­ре­де­ля­ют тех­ни­че­ские прин­ци­пы вновь соз­да­вае­мых ар­те­фак­тов и
да­же струк­ту­ру со­во­куп­ной тех­ни­ки, су­ще­ст­вую­щей в об­ще­ст­ве. Рас­смат­ри­вая
тех­ни­ку как ове­ще­ст­в­лен­ное или ма­те­риа­ли­зо­ван­ное зна­ние о за­ко­нах
при­ро­ды,ее мож­но пред­ста­вить в ви­де сис­те­мы, от­дель­ные эле­мен­ты ко­то­рой
раз­ли­ча­ют­ся ме­ж­ду со­бой по ха­рак­те­ру ис­поль­зуе­мых за­ко­нов и по
ха­рак­те­ру ис­поль­зо­ва­ния за­ко­нов.

За­ко­ны внеш­не­го ми­ра, ис­поль­зуе­мые в тех­ни­ке, это
за­ко­ны ме­ха­ни­че­ские (фи­зи­че­ские), хи­ми­че­ские и био­ло­ги­че­ские. В
со­от­вет­ст­вии с этим по ха­рак­те­ру ис­поль­зуе­мых за­ко­нов тех­ни­ка мо­жет
быть пред­став­ле­на как сис­те­ма, эле­мен­та­ми ко­то­рой яв­ля­ют­ся ме­ха­ни­че­ская
(фи­зи­че­ская). хи­ми­че­ская и био­ло­ги­че­ская тех­ни­ка. При этом, в на­стоя­щее
вре­мя ос­нов­ную мас­су со­во­куп­ной тех­ни­ки со­став­ля­ет тех­ни­ка, ос­но­ван­ная
на при­ме­не­нии ме­ха­ни­че­ских и во­об­ще фи­зи­че­ских за­ко­нов. «Ес­ли
при­смот­реть­ся к со­вре­мен­ной тех­ни­ке, — пи­сал С.И.Ва­ви­лов, — то ока­жет­ся,
что боль­шая ее часть обя­за­на сво­им су­ще­ст­во­ва­ни­ем при­ме­не­нию фи­зи­ки.
Та­ков весь ме­ха­ни­зи­ро­ван­ный транс­порт, на­зем­ный. мор­ской и воз­душ­ный,
та­ко­ва вся элек­тро­тех­ни­ка, те­п­ло­тех­ни­ка, все тех­ни­че­ские при­ме­не­ния
све­та, вся ав­то­ма­ти­ка и те­ле­ме­ха­ни­ка, зна­чи­тель­ная часть строи­тель­ной
тех­ни­ки. Со­вре­мен­ную тех­ни­ку мож­но на­звать «тех­ни­че­ской фи­зи­кой»
в не­сколь­ко бо­лее ши­ро­ком смыс­ле сло­ва, чем обыч­но при­ня­то» ( 6
, 6).

В об­щей мас­се со­во­куп­ной тех­ни­ки не­ук­лон­но воз­рас­та­ет
удель­ный вес хи­ми­че­ской тех­ни­ки бла­го­да­ря хи­ми­за­ции на­род­но­го хо­зяй­ст­ва.
Этот про­цесс идет, с од­ной сто­ро­ны, по ли­нии хи­ми­за­ции про­из­вод­ст­вен­ных
про­цес­сов, пе­ре­хо­да от ме­ха­ни­че­ской тех­но­ло­гии к хи­ми­че­ской в
раз­лич­ных от­рас­лях тех­ни­ки, а с дру­гой — по ли­нии соз­да­ния так на­зы­вае­мой
«боль­шой хи­мии» или хи­ми­че­ской ин­ду­ст­рии, обес­пе­чи­ваю­щей
об­ще­ст­вен­ное про­из­вод­ст­во мас­сой ис­кус­ст­вен­но соз­да­вае­мых (син­те­ти­че­ских)
ве­ществ.

Воз­раст био­ни­че­ской тех­ни­ки — био­ни­ки нель­зя срав­нить
с хи­ми­че­ской, тем бо­лее с ме­ха­ни­че­ской тех­ни­кой. Она де­ла­ет нын­че
толь­ко свои пер­вые ша­ги. Од­на­ко эти ша­ги на­столь­ко эф­фек­тив­ны, так
рез­ко ме­ня­ют сло­жив­шие­ся пред­став­ле­ния о прин­ци­пах про­ек­ти­ро­ва­ния
и кон­ст­руи­ро­ва­ния тех­ни­че­ских сис­тем, что тех­ни­ку бу­ду­ще­го все ча­ще
ви­дят как тех­ни­ку, по­стро­ен­ную на прин­ци­пах био­ни­ки.

Что ка­са­ет­ся струк­ту­ры тех­ни­ки по ха­рак­те­ру ис­поль­зо­ва­ния
за­ко­нов, то ее мож­но пред­ста­вить со­стоя­щей из трех эле­мен­тов, ко­то­рые
воз­ни­ка­ли по­сле­до­ва­тель­но од­на вслед за дру­гой в хо­де тех­ни­че­ско­го
про­грес­са. Боль­шая часть ис­то­рии тех­ни­ки — это тех­ни­ка, ос­но­ван­ная
на про­из­вод­ст­вен­ном опы­те и тру­до­вых на­вы­ках, так на­зы­вае­мая эм­пи­ри­че­ская
тех­ни­ка. Поз­же, с по­яв­ле­ни­ем ма­шин­но­го про­из­вод­ст­ва воз­ни­ка­ет
тех­ни­ка, соз­да­вае­мая на ос­но­ве как про­из­вод­ст­вен­но­го опы­та, так и
на­уч­но­го зна­ния. Со­вре­мен­ная тех­ни­ка кон­ст­руи­ру­ет­ся на ос­но­ве
на­уч­ных зна­ний, она яв­ля­ет­ся ино­бы­ти­ем нау­ки.

Струк­ту­ра сис­те­мы тех­ни­ки как сред­ст­ва че­ло­ве­че­ской
дея­тель­но­сти из­ме­ня­ет­ся в за­ви­си­мо­сти от взаи­мо­от­но­ше­ний тех­ни­ки
с че­ло­ве­ком. Это де­ла­ет не­об­хо­ди­мым рас­смат­ри­вать тех­ни­ку в сис­те­ме
«че­ло­век — тех­ни­ка».

.

Назад

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяТакси в Москве
Следующая статьяТ. ГОББС :: vuzlib.su

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ