Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел ::...

Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел :: vuzlib.su

207
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел

.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под
влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего
существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску
стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Статья 84. Управление в товариществе на вере и ведение его дел :: vuzlib.su

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы
сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно
снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно
мотивов сделки не имеет существенного значения.

2. Если сделка признана недействительной как совершенная под
влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные
пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.

Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана
недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей
реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой
стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана
недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию
причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по
обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Комментарий к статье 178

1. Под заблуждением принято понимать неправильное,
ошибочное, не соответствующее действительности представление лица об элементах
совершаемой им сделки. Внешнее выражение воли в таких случаях не соответствует
ее подлинному содержанию. Покупка подлинника картины, которая оказывается
копией, получение в оплату товара фальшивых денег, приобретение жилого дома, не
пригодного для проживания, и т.п. случаи свидетельствуют о том, что результат
по сделке не соответствует действительной воле стороны.

Однако заблуждение может относиться к различным
обстоятельствам. Например, участник может иметь неправильное представлением о
действительных мотивах продажи квартиры (нежелание переехать в другую
местность, а плохие отношения с соседями, антиобщественное поведение соседей,
технические недостатки здания либо оборудования, создающие неудобства для лица,
проживающего в квартире, и т.д.). Одни заблуждения относятся к сделке, к одному
из ее условий, другие — нет.

Закон гласит: заблуждение относительно мотивов сделки не
имеет существенного значения. Так, сторона, заключившая с муниципальным
предприятием договор на отпуск и потребление электрической энергии, потребовала
признать его недействительным, поскольку, заключая его, она рассчитывала, что
ей на баланс будут переданы жилые дома, обеспечиваемые электроэнергией по
данному договору. Высший Арбитражный Суд счел это заблуждение не имеющим
существенного значения для сделки энергоснабжения, поскольку стороной по
данному договору может быть не только балансодержатель, но и организация,
осуществляющая по договору обслуживание, эксплуатацию, ремонт и содержание
жилых домов (Постановление Президиума ВАС РФ от 24 февраля 1998 г. N 5463/97).

Чтобы сделка могла быть признана недействительной, заблуждение
должно существовать уже в момент совершения сделки и иметь существенное
значение для ее совершения. Фразу «заключенная под влиянием
заблуждения» можно понимать так, что такое заблуждение налицо тогда, когда
оно касается условия, без которого сделка не была бы совершена. По формуле: нет
заблуждения — нет сделки. Зная о том, что картина является копией, квартира —
непригодной для проживания и т.п., покупатель не совершил бы сделки.

Закон придает значение, во-первых, заблуждению относительно
природы сделки: для стороны — это сделка купли-продажи, а в действительности —
передача в пожизненное владение. Законодатель ни в одной статье ГК не дает
сведений о том, что нужно понимать под «природой сделки». В теории
под юридической природой сделки принято понимать совокупность свойств
(признаков, условий), характеризующих ее сущность. Природа сделки позволяет
отличать один тип сделки от другого. Однако такое понимание совершенно
недостаточно для целей практического применения. Вероятно, нужно относить к
числу таких случаев совершение сделки, сходной по многим признакам, но
существенно иной по правовым последствиям (поручение — комиссия —
агентирование; купля-продажа — рента и т.п.) от той, которую сторона
намеревалась совершить.

Во-вторых, существенным признается заблуждение относительно
тождества предмета сделки. Под тождеством мы можем понимать полное совпадение
реального предмета сделки с представлением о нем у стороны, совершающей сделку.
Речь идет не столько о конкретных потребительских свойствах, технических данных
и т.п., а о таких особенностях предмета, которые характеризуют его как вещь
особого рода: подлинник, а не копию; жилой дом, а не дачу; автомобиль, а не
мотоколяску; речное судно, а не лодку с мотором. При этом во внимание могут
приниматься не только собственные качества предмета (вид, марка, модель), но и
его происхождение, местонахождение и т.д. Проще говоря, покупатель по договору
купли-продажи, арендатор по договору аренды, заказчик по договору подряда
получают не ту вещь, которую они хотели бы получить.

В-третьих, существенное значение придается заблуждениям
относительно таких качеств предмета сделки, которые значительно снижают
возможности его использования по назначению. Тождества предмета может оказаться
недостаточно для полного соответствия этого предмета намерениям стороны. Он
может оказаться не новым, а подержанным, квартира может быть сырой и
звукопроницаемой. Если такое несоответствие значительно снижает возможности его
использования по назначению, сделка может быть признана недействительной. Судебная
практика не относит к числу существенных заблуждений наличие в жилом помещении
легкоустранимых дефектов: сторонам можно решить спор путем предъявления
дополнительных требований по такой сделке, связанных с нарушением ее условий о
предмете. Напротив, дефекты, затрудняющие либо значительно снижающие
возможность использования его по назначению, таковыми признаются (промерзающие
стены, непригодное оборудование и т.д.).

От заблуждений относительно качеств предмета сделки нужно
отличать передачу предмета, качество которого не соответствует сделке. Если
фактические свойства предмета не соответствуют свойствам, согласованным при
совершении сделки, обычным свойствам предмета или заранее известному особому
назначению предмета, то речь может идти не о признании сделки недействительной,
а об ответственности за невыполнение ее условий. Законом о защите прав
потребителей (ст. 12) предусмотрен случай такого заблуждения в результате
недостоверной или неполной информации потребителя о товаре. В этой ситуации
потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать полного возмещения
причиненных убытков. Формула «расторгнуть договор» означает, что
законодатель признает его действительным. Предоставление информации о товаре
составляет обязанность продавца по договору розничной купли-продажи.
Несоответствие товара информации о нем представляет собой не просто введение
покупателя в заблуждение, но нарушение условий свершенной сделки.

Свойства предмета в случаях, которые подпадают под действие настоящей
статьи, соответствуют договору, но не соответствуют намерениям (представлениям)
стороны. Во-первых, у стороны может сложиться неправильное представление об
известных и согласованных свойствах предмета. Например, размеры приобретенной
вещи не позволяют доставить ее в жилое помещение покупателя, приобретенная
деталь, прибор и т.п. оказываются несовместимы с оборудованием, имеющимся у
покупателя. Во-вторых, у предмета могут обнаружиться «случайные»
свойства, индивидуальные особенности, снижающие возможность использования по
назначению не вообще, а для данной стороны конкретно. Например, наличие
повышенного шума от работы рядом расположенного предприятия для больного
покупателя квартиры, жилого дома. В-третьих, отсутствие у предмета особых
качеств, которые сторона ошибочно предполагала существующими у всех предметов
подобного рода и отсутствие которых снижает возможность данной стороны для
использования по назначению. Например, отсутствие лифта в семиэтажном доме для
пожилого покупателя или инвалида.

Перечень оснований для признания сделки недействительной
носит исчерпывающий характер. Высший Арбитражный Суд РФ счел несущественным
заблуждение главы фермерского хозяйства относительно источника кредитных
ресурсов по кредитному договору с банком. Глава хозяйства желал получить кредит
за счет государственных централизованных кредитных ресурсов и на льготных
условиях, кредит же ему был выдан за счет централизованных кредитных ресурсов
Агропромбанка. В результате заемщик лишился значительной части льгот, предоставляемых
государством по централизованным кредитам. Основание для отказа — такое
заблуждение не снижает возможности использования кредита по назначению
(Постановление Президиума ВАС РФ от 17 марта 1998 г. N 3605).

2. Основным последствием признания недействительной сделки,
совершенной под влиянием заблуждения, является двусторонняя реституция: каждая
из сторон обязана возвратить другой в натуре все полученное по сделке, либо,
если возвращение в натуре невозможно, — возместить его стоимость в деньгах.

Причины заблуждения могут быть различны. Оно может
возникнуть вследствие особого стечения обстоятельств, за которые ни одна из
сторон в сделке не отвечает, а могут быть вызваны действиями стороны, как
противоправными, так и правомерными, как виновными, так и невиновными. В первом
случае может иметь место просто «ошибка» заблуждающейся стороны. Ему
достаточно было внимательно изучить выставленный на продажу товар, чтобы
убедиться в том, что перед ним изделие не той фирмы, а другой, с похожим
названием, других, а не нужных ему технических параметров и др. В других
случаях стороны сами не знают истинных свойств предмета сделки. Например,
российской судебной практике известны случаи многоходовых, сложных комбинаций
«запуска» в обращение поддельных векселей. Сторона, которая
приобретала его от другой не по правилам вексельного обращения, не по
индоссаменту, а по договору купли-продажи (передача векселя оформлялась актом
приема-передачи), не становилась, как правило, участником вексельного
обязательства. Тогда, когда такой вексель изымался у нее органами следствия в
качестве вещественного доказательства по делу, поскольку было доказано, что он
был подделан работниками лица, указанного в качестве векселедателя, ей ничего
другого не оставалось, как требовать признания договора купли-продажи
недействительным по основаниям, предусмотренным комментируемой статьей
(Постановление Президиума ВАС РФ от 1 июня 1999 г. N 8595/98).

Наконец, другая сторона может прямо либо косвенно
способствовать созданию у другой стороны такого заблуждения.

Особенностью данного вида сделок является несущественность
причин возникновения заблуждения для недействительности сделки. Важен сам факт
такого заблуждения, если оно признается имеющим существенное значение. Другое
дело — последствия недействительности такой сделки. Здесь эти причины
приобретают решающее значение для применения к другой стороне дополнительных
условий.

Сознавая то обстоятельство, что речь идет о риске, связанном
с поведением одной из сторон, законодатель устанавливает разумные правила
распределения этого риска. Сторона, по иску которой сделка признана
недействительной, имеет право требовать от другой стороны возмещения реального
ущерба, причиненного ей совершением сделки, если заблуждение произошло по вине
другой стороны. В тексте закона не указана форма вины. Но если бы другая
сторона умышленно вводила в заблуждение, то основанием признания
недействительности сделки было бы не заблуждение, а обман, предусмотренный ст.
179. Очевидно, в данном случае речь идет о неосторожности, невнимательности,
небрежности.

Если не было вины другой стороны, то совершивший сделку под
влиянием заблуждения должен возместить этой стороне причиненный ей реальный
ущерб. Отрицательные последствия признания сделки недействительной в этом
случае несет тот, кто заблуждался.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ