Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности :: vuzlib.su

Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности :: vuzlib.su

3
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности

.

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного
приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не
имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать
(добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество
от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом,
которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у
того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое
не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех
случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут
быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Комментарий к статье 302

1. Статья 302 ГК приняла один из двух подходов к проблеме
виндикационного иска, разработанных историческим опытом мировой цивилистики.

В римском праве пределы виндикационного иска не
ограничивались. Собственник всегда имел право виндицировать свою вещь в
соответствии с принципом «где я нахожу мою вещь, там я ее и
виндицирую».

Противоположный подход был выработан правом ряда
средневековых городов (главным образом германских). Там собственник был лишен
права истребовать свою вещь, если ее продал неуправомоченный отчуждатель.
Приобретатель получал защиту от собственника в соответствии с принципом
«Hand mus Hand wahren» («рука должна обеспечивать руку»).
Эти города жили торговлей, и смысл этого изъятия состоял в том, чтобы защитить
клиентуру местных купцов, приезжавших за покупками в город. Если приезжий
приобрел вещь у лица, открыто торговавшего на городском рынке, то он мог не
беспокоиться о том, что потом вдруг объявившийся собственник эту вещь у него
виндицирует. На поверхности это выглядит как защита приобретателя. Однако в
конечном счете этот подход обеспечивает экономические интересы прежде всего
торговых посредников, а также других продавцов товаров, так как содействует
сбыту и, следовательно, ускорению оборота капитала.

Исторический опыт цивилистики показывает, что интересам
рыночной экономики соответствует как неограниченная, так и ограниченная
виндикация. В праве современных стран с развитой рыночной экономикой, как
правило, комбинируются оба подхода. Виндикация недвижимого имущества является
неограниченной, а виндикация движимого ограничивается. В сфере недвижимости во
главу угла ставятся интересы защиты права собственности, а в области движимости
— интересы содействия обороту.

Статья 302 ГК не проводит различия между недвижимым и
движимым имуществом: виндикация любой вещи является ограниченной в пользу
добросовестного приобретателя вещи от неуправомоченного отчуждателя. В
результате Россия оказалась едва ли не единственной страной, где собственник
лишен права виндицировать свою недвижимость, если владельцем является
добросовестный приобретатель.

Однако такова ст. 302 ГК, и она подлежит применению.

2. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого
незаконного владения. Он, естественно, вправе истребовать вещь также и у лица,
которое намерено ее отчуждать, не имея на это права. При этом собственник может
предъявить соответствующий иск в любой момент, пока вещь находится во владении
неуправомоченного отчуждателя.

Это последнее обстоятельство определяет содержание понятия
приобретения имущества, употребленное ст. 302 ГК. Имущество не является «приобретенным»,
пока оно находится во владении лица, которое не имеет право его отчуждать.
Только в момент перехода вещи во владение приобретателя неуправомоченный
отчуждатель перестает быть ее владельцем и, следовательно, потенциальным ответчиком
по виндикационному иску. Таким образом, под «приобретением имущества»
в ст. 302 ГК следует понимать передачу вещи (ст. 224 ГК), совершаемую
неуправомоченным отчуждателем добросовестному приобретателю в связи с возможным
договором между ними.

Отсюда следует, что одного условия в этом договоре о
переходе права собственности на вещь недостаточно, чтобы вещь признавалась
«приобретенной» в смысле ст. 302 ГК. Если, например, в договоре
сказано, что право собственности на продаваемую вещь переходит к добросовестному
приобретателю в момент заключения договора, но она продолжает находиться во
владении неуправомоченного отчуждателя, то ее собственник вправе отыскивать ее
у последнего, основываясь на ст. 301 ГК. Для приведения в действие ст. 302 ГК
требуется не переход права собственности, а передача вещи во владение
добросовестного приобретателя. Она защищает владение последнего.

3. Разъяснения по применению ст. 302 ГК даны Пленумом ВАС РФ
в Постановлении от 25 февраля 1998
г
. N 8.

В пункте 24 говорится о распределении бремени доказывания
между истцом и ответчиком при рассмотрении виндикационного иска. Иск
собственника об истребовании имущества у приобретателя, который приобрел
имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может
быть удовлетворен, если имущество утеряно собственником или лицом, которому оно
было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо
выбыло из их владения иным путем помимо их воли. При этом собственник должен
доказать, что имущество выбыло из его владения или владения лица, которому
имущество было передано собственником во владение, в силу указанных
обстоятельств. Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество
возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у
лица, не имевшего права на его отчуждение.

Покупатель не может быть признан добросовестным
приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении
спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было
известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке
правомерными.

Если имущество приобретено у лица, которое не имело права
его отчуждать, по возмездному договору, собственник вправе обратиться с иском
об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это
имущество. Если собственником заявлен иск о признании недействительной сделки
купли-продажи и возврате имущества, переданного покупателю, и при разрешении
данного спора будет установлено, что покупатель отвечает требованиям, предъявляемым
к добросовестному приобретателю, в удовлетворении исковых требований о возврате
имущества должно быть отказано. Решение суда является основанием для
регистрации перехода права собственности к покупателю, если такое право
подлежит государственной регистрации (п. 25).

Подлежит удовлетворению иск собственника об истребовании
имущества у лица, приобретшего спорное имущество в результате публичных торгов,
проведенных в порядке, установленном для исполнения судебных актов и актов
других органов, указанных в статье 1 Закона об исполнительном производстве. В
случае, если проданное с торгов имущество утеряно собственником или лицом,
которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у
того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли,
согласно статье 302 ГК РФ собственник вправе в этом случае истребовать
имущество и у добросовестного приобретателя (п. 26).

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ