Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога :: vuzlib.su

Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога :: vuzlib.su

4
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога

.

Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными
законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение
договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об
акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях
(протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня
получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для
которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных
условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать
разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение
тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для
акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или
иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту
(проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол
разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со
дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии
договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении
извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая
протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении
договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2
настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными
правовыми актами или не согласованы сторонами.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим
Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его
заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении
заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора,
должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Комментарий к статье 445

1. Заключение договора в порядке, обязательном для одной
стороны, предусматривает два случая: а) когда заключение договора обязательно
для стороны, которой направлена оферта; б) когда заключение договора
обязательно для стороны, которая направила оферту.

Согласно ст. 426 и ст. 429 Кодекса не допускается
необоснованный отказ от заключения публичного договора, например, отказ
коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии
возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить
для него соответствующие работы (п. 3 ст. 426), а также от заключения основного
договора на условиях, предусмотренных предварительным договором, который
создает для его участников обязанность по истечении определенного времени
заключить предусмотренный им новый договор.

Комментируемая статья представляет собой вполне разумное
отступление от генерального принципа свободы договора, декларируемого ст. 421,
и корреспондирует положению последней о том, что понуждение к заключению
договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить
договор предусмотрена ГК, законом или добровольно принятым обязательством. В
данном случае под понятием «закон» следует понимать более широкий
термин «законодательство», включающий помимо собственно законов указы
Президента РФ, акты Правительства РФ, а также, возможно, ведомственные
нормативные акты.

Так, в соответствии со ст. 26 Закона о защите прав
потребителей исполнитель, занимающий доминирующее положение на рынке, обязан
заключить с потребителем договор на выполнение работ или оказание услуг за
исключением случаев, если он докажет, что их выполнение (оказание) выходит за
рамки его уставной деятельности или производственных возможностей.

Федеральным законом о приватизации государственных и
муниципальных предприятий в Российской Федерации предусматривается, что
независимо от способа приватизации между продавцом и покупателем государственного
или муниципального предприятия заключается договор в соответствии с
законодательством РФ и республик в составе России.

КонсультантПлюс: примечание.

Закон РФ от 03.07.1991 N 1531-1 «О приватизации
государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации»
утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ
«О приватизации государственного имущества и об основах приватизации
муниципального имущества в Российской Федерации».

2. Пунктом 1 ст. 445 регламентируется случай, когда
заключение договора обязательно для стороны, получившей оферту (проект
договора). Эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте,
либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол
разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения
оферты. В данном случае срок для акцепта установлен законом (самим ГК), однако
рассмотрение предлагаемых условий договора и составление ответа является не
правом (по общему правилу), а обязанностью акцептанта.

В силу п. 1 ст. 445 сторона, направившая оферту и получившая
от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение об акцепте
на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), не обязана, вопреки
правилу ст. 443 признать его отказом от акцепта и новой офертой, а вправе
передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в
течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока
для акцепта.

Пункт 2 данной статьи регламентирует порядок заключения
договора в случаях, когда оно является обязательным для стороны, направившей
оферту. Правила, по которым осуществляется процедура принятия или отклонения
протокола разногласий к проекту договора, предусматривают следующую
последовательность действий.

Протокол разногласий должен быть в течение тридцати дней
направлен для рассмотрения стороне, являющейся оферентом. Последняя обязана в
течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую
сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении договора. Сторона,
направившая протокол разногласий, в случае отклонения протокола либо
неполучения извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок вправе
передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Пункт 3 указывает, что нормы, устанавливающие сроки для
осуществления процедуры по заключению договора в обязательном порядке, носят
диспозитивный характер. Правила о сроках, предусмотренные п. п. 1 и 2 настоящей
статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми
актами или не согласованы сторонами.

4. Пункт 4 предусматривает возможность заинтересованной
стороны добиться принудительного заключения договора, если сторона, для которой
в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора
обязательно, уклоняется от его заключения. В этом случае другая сторона вправе
обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона,
необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой
стороне причиненные этим убытки.

Правила возмещения убытков предусмотрены ст. 15 настоящего
Кодекса: лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение
убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 393 Кодекса при определении убытков принимаются
во внимание цены, существовавшие в день добровольного удовлетворения должником требований
кредитора либо в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств суд может
удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены,
существующие в день вынесения решения.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ