Статья 26.7. Документы :: vuzlib.su

Статья 26.7. Документы :: vuzlib.su

6
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 26.7. Документы

.

Статья 26.7. Документы

1. Как вытекает из смысла и содержания данной статьи,
следует выделять две группы вещественных доказательств, образующих понятие
документы.

К первой группе относятся документы, сведения которых
изложены или удостоверены организациями, их объединениями, должностными лицами
и гражданами. Сущность излагающих (фиксирующих) документов заключается в том,
что в них сообщаются сведения об обстоятельствах, имеющих значение по делу
(характеристики, протоколы собраний, письма, заявления, объяснения граждан).

К числу удостоверяющих документов относятся такие, которые
официально подтверждают те или иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Например, удостоверяющими являются документы, по которым устанавливается
личность, подтверждается наличие прав и обязанностей: паспорт, лицензия,
свидетельство о праве собственности, договоры. При необходимости по поводу
содержания документа могут быть сделаны запросы выдавшим его органам.

Официальные документы должны содержать необходимые реквизиты
(печать, подписи и т.д.). В отношении бухгалтерских документов разработаны
специальные способы их проверки (например, камеральная и выездная налоговая
проверка). Если возникают сомнения в подлинности документов, они подлежат
тщательной проверке и исследованию. В этих целях может быть проведена
экспертиза.

Ко второй группе доказательств относятся протоколы, которыми
удостоверяются обстоятельства и факты, установленные при осмотре помещений,
административном задержании, при изъятии проб и образцов, и т.д, а также
протокол об административном правонарушении. Данная группа доказательств
характеризуется особым способом их получения: они могут быть получены только
путем совершения процессуальных действий. Сведения, содержащиеся в протоколе,
должны быть закреплены в порядке, предусмотренном КоАП, должностным лицом,
уполномоченным на совершение процессуального действия. В частности, формы,
основные атрибуты протокола об административном задержании определены в
ст.27.4; протокола об административном правонарушении — в ст.28.2.

Протоколы, которыми удостоверяются обстоятельства и факты,
установленные в ходе процессуальных действий, являются самостоятельным видом
доказательств. Эти доказательства содержат данные, непосредственно воспринятые
уполномоченным на то должностным лицом, обнаруженные и наблюдавшиеся ими
самими. Если в протоколе фиксируются сведения, полученные от других лиц
(объяснения потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого составлен
протокол), то они относятся к соответствующему виду доказательств (объяснения
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей).

2. Наиболее распространенными являются письменные документы
(печатные и рукописные). Однако в связи с научно-техническим прогрессом и
созданием новых средств фиксации информации все большее распространение
получает неписьменная документация — фото-, киносъемки, звуко- и видеозаписи,
информационные базы и банки данных, иные носители информации. Таким образом,
для отнесения предмета к документу не имеет значения материал, из которого он
изготовлен (например, бумага или магнитофонная лента). Доказательством по делу
об административном правонарушении такой документ становится в случаях, если
зафиксированные в нем сведения имеют значение по делу.

3. В принципе любой документ может стать вещественным
доказательством, он обладает каким-либо из признаков, предусмотренных ст.26.6
КоАП.

На практике часто бывает трудно разграничить документ и
вещественное доказательство. Их различие состоит в том, что доказательственное
значение документа определяется его содержанием, а доказательственное значение
вещественного доказательства — его физическими признаками. Например, лицензия
на осуществление конкретного вида деятельности сама по себе является
официальным документом. Однако в случае подделки лицензии она выступает в
качестве вещественного доказательства.

Процессуальная природа фото-, киноизображений и т.д.
содержит в себе элементы условности и элементы копирования. Поэтому отнести их
к какому-либо доказательству очень трудно. Здесь усматривается смешанный
характер доказательства.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ