Лекция 6. Экономические идеи в России в XVII—XVIII вв. И.Т. Посошков и его...

Лекция 6. Экономические идеи в России в XVII—XVIII вв. И.Т. Посошков и его книга «О скудости и богатстве» :: vuzlib.su

101
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Лекция 6. Экономические идеи в России в XVII—XVIII вв. И.Т. Посошков и
его книга «О скудости и богатстве»

.

Лекция 6. Экономические идеи в России в XVII—XVIII вв. И.Т.
Посошков и его книга «О скудости и богатстве»

При изучении русской экономической мысли XVII в. и первой
половины XVIII в. необходимо обратить внимание на условия, в кото­рых она
развивалась.

В XVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития.
Были ликвидированы остатки прежней обособленности. Укреплялось Рус­ское
централизованное государство. Политика закрепощения крес­тьян получила своё
завершение в Соборном уложении 1649 г.

Характерным для данного периода явилось зарождение внутри
общества новых явлений. Среди них — формирование всероссий­ского рынка,
связанное с ростом общественного разделения труда, и выделение в среде
городского населения новой социальной силы — купцов.

В промышленности появляется крупное производство в форме
мануфактуры, которые были немногочисленны; господствующим же оставалось мелкое
производство.

Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным.
Вместе с тем заметно увеличивается и производство на рынок.

Зарождение всероссийского рынка означало развитие торговых
связей. Возникли крупные торговые центры, быстро росла и развива­лась внешняя
торговля России.

В XVII в. государственный строй России все более приближает­ся
к абсолютной монархии.

Все это оказало влияние на развитие русской экономической
мысли рассматриваемого периода. Новым явилось ясное понимание и развернутое
обоснование передовыми мыслителями и деятелями той эпохи необходимости
ликвидации экономической отсталости Рос­сии, сохранения и укрепления её
независимости. Их отличает широта кругозора, общегосударственный и
общехозяйственный подход к эко­номическим вопросам.

Путь ликвидации экономической отсталости страны они видели в
создании крупной отечественной промышленности, развитии внут­ренней и внешней
торговли, создании в стране собственного флота, путей сообщения, развитии
сельскохозяйственного производства, ре­организации финансовой системы. Всё это
носило прогрессивный характер и отвечало назревшим потребностям общественной
жизни Русского государства.

Наиболее ярким выразителем нового направления русской эконо­мической
мысли XVII в. явился выдающийся государственный дея­тель, политик и дипломат,
инициатор важных государственных поста­новлений А.Л. Ордын-Нащокин (1605-1680).
Изданный им Новоторго­вый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом
XVII в., регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями
меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удер­жать драгоценные металлы,
покровительством отечественной тор­говле и купечеству. Все эти задачи были
связаны с достижением благоприятного торгового баланса.

Меркантилистские мотивы обнаруживаются и в работах хорва­та
Ю. Крижанича (1616-1683), написанных им во время длительно­го пребывания в
России. В своем основном сочинении «Думы поли­тичны» Крижанич
разрабатывал вопрос о способах увеличения богат­ства в стране. Защита русской
торговли от иностранцев и создание благоприятных условий как во внутренней, так
и во внешней торговле русскому купечеству являются основными требованиями
Крижанича. Считая необходимым развитие производительных сил страны, он наметил
широкие мероприятия в области промышленности, торгов­ли, сельского хозяйства,
финансов, государственного устройства. Кри­жанич писал свои проекты для России
— в то время аграрной стра­ны. Его работа была опубликована лишь в середине XIX
в.

Отсталость России от западноевропейских стран особенно ощути­мо
стала сказываться в конце XVII в. Необходимы были коренные реформы. Эти реформы
и были проведены Петром I. Они охватили государственный аппарат, армию, флот,
военное дело, а также хозяй­ственную жизнь.

Вокруг Петра I было немало соратников, стремившихся внести
свой вклад в дело экономического развития России. Среди них — Иван Тихонович
Посошков (1652-1726) — оригинальный экономист-мыслитель, пытавшийся решать
острые проблемы жизни.

Посошков вышел из семьи мастера серебряного дела, сам был
весьма разносторонним мастером, затем служил на винокуренном заводе, занимался
торгово-промышленной деятельностью. Его перу принадлежит ряд работ, в которых
рассматриваются вопросы де­нежного обращения, военное дело, богословские
проблемы, вопросы морали.

К концу жизни Посошков написал книгу «О скудости и
богатст­ве». Она была закончена в 1724 г. и предназначалась для Петра I. В августе 1725 г. Посошков был арестован и заключён в Петропавлов­скую крепость,
где 1 февраля 1726 г. скончался.

Книга «О скудости и богатстве» принадлежит к числу
выдающих­ся произведений не только русской, но и мировой экономической
литературы. Устранение скудости и умножение богатства России — центральная ее
тема. Книга Посошкова является не только эконо­мической работой. В ней
всесторонне анализируется жизнь страны, её недостатки, содержатся практические
указания к их устране­нию. Вместе с тем в ней рассматриваются и теоретические
вопросы. В этом произведении ярко проявился литературный талант Посошкова,
острота его мысли и всесторонность знания жизни. Книга про­никнута глубоким
патриотизмом, заботой о благополучии родины, большой любовью к своему народу и
верой в его великое будущее.

Корни экономических воззрений Посошкова лежат в окружаю­щей
реальной действительности, которую он воспринимал и оцени­вал в соответствии со
своими идеалами. Взгляды Посошкова ориги­нальны, экономические предложения
полны жизненного и практиче­ского смысла.

По своим политическим взглядам Посошков был сторонником
монархии. Вместе с тем он критически относился к системе и поряд­кам управления
в России, видел в них препятствие к устранению скудости и умножению богатства в
стране.

У Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма
Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство
общества воплощается не только в драгоценных метал­лах, но и в материальных
благах. Посошков различает богатство вещественное и невещественное. Под
вещественным богатством он разумел богатство государства (казны) и богатство
народа, под неве­щественным — «истинную правду», т.е. законность,
правовые усло­вия, хорошее управление страной.

Задачей экономической политики государства Посошков ставил
«всенародное обогащение». Он писал: «… в коем царстве люди бога­ты, то и
царство то богато, а в коем будут убоги, то и царству тому не можно слыть
богатому».* Рост народного богатства выгоден и на­роду и государству —
такова основная мысль Посошкова по этому поводу. Его высказывания носили
прогрессивный характер и выходи­ли за рамки меркантилистских представлений о
богатстве.

 * Посошков И.Т. О скудости и богатстве. С. 77.

Для уничтожения скудости и достижения богатства в стране
наибольшее значение имеют два следующих наставления Посошко­ва: заставить всех
людей работать, причем прилежно и производи­тельно, уничтожить праздность во
всех ее видах; решительно бороть­ся с непроизводительными затратами,
осуществлять строжайшую экономию во всем.

Требование бережливости во всем, экономного расходования ма­териальных
благ и денег красной нитью проходит через всю книгу Посошкова.

Исходя из общегосударственных интересов, он решительно вос­стает
против хищнического отношения к естественным богатствам страны и излагает
наиболее целесообразные, с его точки зрения, принципы их эксплуатации.

Особенно большое внимание Посошков уделял вопросам разви­тия
русской промышленности. Он писал о необходимости строитель­ства железорудных,
стекольных, полотняных заводов. При этом ука­зывал, что развитие крупной
отечественной промышленности будет содействовать «соблюдению» денег в
стране. В числе мер, направлен­ных на развитие производства, Посошков
рекомендовал строить за­воды на средства государства и передавать их затем в
частные руки, предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства; ссы­лаясь
на богатства страны, доказывал необходимость разведки ее недр; много писал об
охране природных ресурсов, рыбных богатств и лесов.

Являясь идеологом купечества, Посошков много места в своем
сочинении отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйствен­ной деятельности
наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий —
купечеству! «Торг — дело великое. Купечеством всякое царство богатитца, а
без купечества никакое и малое государство быть не может»,* — писал Посошков.
В стремлении сде­лать русское купечество монополистом в торговле он предлагал
запре­тить дворянам и крестьянам заниматься торговлей. Преследуя цель устранить
конкуренцию и игру цен на рынке, Посошков высказывал­ся за «установленную
цену», регулируемую сверху системой надзора и контроля. В этом отношении
его взгляды устарели, но в отрица­тельной оценке системы внутренних пошлин,
которые существова­ли тогда во всех странах и сильно стесняли внутренний
товарообо­рот, Посошков опередил свое время. Предложенное им установле­ние
одного сбора с товаров, причем пониженного против суммы суще­ствовавших тогда
внутренних сборов, действительно содействовало бы развёртыванию внутренней
торговли.

* Там же. С. 200.

Внимательно относился Посошков и к проблемам внешней тор­говли.
Он предлагал такую систему организации внешней торговли, которая, по его
мнению, способна обеспечить русским купцам господ­ствующее положение и защитить
их от конкуренции со стороны иностранного торгового капитала Меры по
организации внешней торговли проникнуты заботой Посошкова о сохранении и
приумноже­нии денег в стране. Он считал необходимым ввозить из-за границы
только то, что не производится в России и без чего обойтись совершен­но
невозможно. Предлагал запретить ввоз предметов роскоши, ко­торые уже
производятся в России, называя в их числе соль, стеклян­ную посуду, зеркала,
шляпы и другие товары. Чтобы иметь возмож­ность не ввозить эти товары и тем
самым сохранить деньги в стра­не, Посошков рекомендовал создавать собственную
промышленность в России. В целях поощрения собственного производства, по его
мне­нию, следовало прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за
границу лишь готовые изделия.

Оригинальны взгляды Посошкова на деньги. Исходя из исключи­тельной
роли государственной власти в развитии производитель­ных сил, он отстаивал
номиналистическую теорию денег. Его теория учитывала интересы русского
купечества, укрепления экономической независимости России и теоретически
обобщала финансовую практику того времени.

Книга «О скудости и богатстве» отличается широтой
содержа­ния. Посошков не ограничивался проблемами торговли, промышлен­ности,
денег. Он останавливался и на других вопросах народного хозяйства и
государственного устройства. Значительное место в его сочинении занимал
крестьянский вопрос.

Оставаясь идеологом купечества, Посошков вместе с тем выра­жал
и интересы крестьянства. Его книга рисует яркую картину их тяжелого положения в
эпоху Петра I. Он подверг резкой критике ничем не ограниченную эксплуатацию
крестьян помещиками, хотел понять причины скудости крестьянства, найти пути к
ее устране­нию. Не требуя открыто отмены крепостного права, Посошков стре­мился
ограничить власть помещиков определенными рамками. Весьма радикальными и
прогрессивными для своего времени были предложения определить законом размер
крестьянских повинностей в со­ответствии с количеством земли и посевов,
значительно понизить размер податей, взимаемых с крестьян, установить
обязательное обучение крестьянских детей грамоте.

Заслуга Посошкова состоит в том, что он сумел правильно, в
пределах своей эпохи, понять основные задачи России. Это был один из первых
русских писателей-экономистов, давших развернутую и стройную систему
экономических взглядов. В его лице русская эко­номическая мысль конца XVII — начала
XVIII вв. прочно стояла на уровне мировой экономической мысли того времени.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ