Лекция 24 Концепции формирования благосостояния на рынке :: vuzlib.su

Лекция 24 Концепции формирования благосостояния на рынке :: vuzlib.su

32
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Лекция 24 Концепции формирования благосостояния на рынке

.

Лекция 24 Концепции формирования благосостояния на рынке

Общепризнано что конкуренция ведет к снижению удельных
затрат и цен через рост производительности труда, экономию ре­сурсов, отбор
наилучших с точки зрения эффективности вариантов НТП, позволяет оценить труд,
вознаграждая по результатам. Интерес к ней — это ключ, открывающий отрасли и
внутренний рынок для новых экономических агентов, концентрации, картелизации,
протекционизма против внешней конкуренции.

Рынок доказывает возможность приближения w к w*, где w —
благосостояние, w* — оптимальное использование ресурсов. Конку­рентное
предпринимательство совместимо с высокой социальной мобильностью, выбором стиля
жизни и источника доходов соответственно индивидуальным способностям и
склонностям. Следователь­но, между эффективностью рыночной экономики и
индивидуаль­ным благосостоянием существует положительная связь. Рынок за­дает
своим участникам цены, ориентирующие производство на удов­летворение
потребностей (так как они выражаются в спросе) и на наилучшую комбинацию
факторов производства. В условиях рынка потребители быстро формируют и изменяют
свои предпочтения в зависимости от цен, вырабатывая рациональное поведение,
адек­ватное коллективному благосостоянию. Но для этого необходимы определенные
условия, главными из которых являются совершен­ная конкуренция и
производственные возможности, основанные на убывающей отдаче последовательных
затрат. При совершенной кон­куренции рынок имеет свойства максимизации
экономической эф­фективности, поскольку: а) неограниченное количество продавцов
на каждом товарном рынке устраняет диктат производителя; б) все имеют равные
условия доступа к ресурсам, технологиям и видам деятельности, которые означают
единство цен производственных факторов и равный доступ к кредитам. Конкуренция
создает заин­тересованность собственника в реинвестировании прибылей, явля­ясь
«дефиницией поведения на рынке».

Современная теория совершенной конкуренции основана на тео­рии
предельной производительности и горизонтального спроса, суть которой определяется
следующим образом: экономика будет функ­ционировать эффективно, если
производственные возможности и ресурсы используются, исходя из принципа
экономии.*

* Oxford Economic Papers. 1989. V. 41. N 4. Р. 653-671.

Теория общего рыночного равновесия разрабатывалась Л.
Вальрасом (1984) П. Сраффой (1926), К. Чемберлином (1933), Дж. Робинсон (1933),
Р. Хиксом (1939), П. Негиши (1961), К. Эрроу (1971), М. Мар­шаком (1974), Г.
Селтеном (1974) и другими учеными. Первая мо­дель общего экономического
равновесия была создана Л. Вальрасом. Формальное моделирование рьшков началось
в 1838 г. с модели коли­чественного набора А. Курно, установившего связь цены и
спроса и определившего цены в соогветствии с предельными затратами.

Научный анализ системы рыночного равновесия предусматри­вает
применение линейного программирования, сравнительной ста­тики. В частности, в
их задачи входят вопросы изменения произ­водства и потребления при изменении 1)
ресурсов, 2) уровней по­лезности, 3) технологии производства, 4) структуры
предпочтений потребителей. Леонтьев и Нейман в замкнутой системе равновесия
объединили потребление одной отраслью, назвав потребительские товары затратами,
а трудовые услуги — выпуском, игнорируя при этом связи в потреблении (такие,
как отраслевые связи в экономи­ке). Однако было бы неверно считать, что
устойчивость равновесия вытекает из самого существования рынка. Необходима
высокая эко­номическая культура агентов, умение участвовать в ценовой конку­ренции,
ориентировка на максимизацию полезности.

Наилучшая из возможных комбинаций индивидуального благо­состояния
присуща концепции общего рыночного равновесия, от­клонение от которого связано
со снижением удовлетворения одних индивидов, большим, чем прирост
удовлетворения других. Так как оптимум для индивида зависит от его
материального положения, то равновесие зависит от первоначального распределения
доходов. По­этому следует сопоставлять точки равновесия, не совпадающие при
различном первоначальном распределении доходов.

Таким образом, социальный критерий благосостояния должен
быть интегрирован с экономическим анализом, что и осуществляет социальная
функция благосостояния, без которой невозможно исследование роста
индивидуальных полезностей.

Наиболее важной индивидуальной целью считается полезность от
обмена доходами. Оптимальный обмен доходами предполагает моральные издержки
риска, поэтому здесь целесообразно вмеша­тельство государства. Однако доход
индивида складывается под влия­нием конкуренции, зависит от рыночного торга в
пределах, постав­ленных минимальной заработной платой и общим объемом доходов.

Мера благосостояния определяется на рынке с помощью
«рас­пределительных весов» и характеризуется индивидуальными оцен­ками
изменений в благосостоянии. Оптимальное распределение до­стигается
перераспределением товаров между индивидами при ус­ловии увеличения полезности
одного индивида без уменьшения по­лезности другого, что связано с
оптимальностью производства. По­следняя достигается при невозможности роста
благосостояния од­ного индивида без перемещения ресурсов при существующей заня­тости.*

* Oxford Economic Papers. 1089. V. 41. N 4. Р. 49.

Исследование роста индивидуальных полезностей связано с оп­тимизированным
поведением экономических агентов в рамках тео­рии общего равновесия, чем
занимается новая классическая микро­экономика, базирующаяся на учениях Л.
Вальраса, А. Маршалла, Дж.Б. Кларка, П. Фишера, Ф. Хайека. Основу моделей
поведения на рынке составляет концепция адаптивных ожиданий. На основе всей
имеющейся рыночной информации о состоянии и перспекти­вах экономики, на рынке
складываются рациональные ожидания, способствующие рыночной стабилизации.
Происходит это потому, что экономические агенты гибко реагируют на конъюнктуру
в соответ­ствии с принципами оптимизации.

Для выполнения рынком регулирующих функций необходимо, чтобы
потребитель мог воздействовать на рыночную ситуацию, а производитель —
реагировать на изменение последней. Поэтому проблема мотивации действий
экономических агентов является цент­ральной в теории общего равновесия.* Важный
класс составляют модели, в которых поведение экономического агента
интерпретируется как вектор потребления и производственного выпуска. Назна­чение
этих моделей состоит в исследовании возможностей стабили­зированного
конкурентного рынка при решении проблемы индиви­дуального благосостояния
агентов. Максимально выгодный обмен происходит только в условиях совершенной
конкуренции, изучение которого основано на игровых теоретических методах.

* Review of Economics and Statistics. 1988. V. 70. N 1. Р.
140-144.

В результате стабилизации рынка возникает излишек потреб­ления,
являющийся индикатором индивидуального благосостояния (Б. Райт, Дж. Вильяме),
так как в результате стабилизации умень­шается изменение предельной полезности
индивидуального дохо­да.* Это показывают графики спроса, составляющиеся при
подсчете уровней потребления. Если известна функция спроса и коэффици­ент
риска, при наличии рыночного равновесия подсчитывают из­держки. Потребление
меняется с изменением контингента потреби­телей и цены. Поэтому овладение экономическими
методами ценооб­разования является важнейшим компонентом функционирования
рынка.

* Bos D., Seidl C. Welfare Economics of the Second Best.
Wien, N.Y., 1986. P. 70.

Важным фактором ценообразования на рынке является информа­ция.
Поскольку информация о потребностях потребителя и насыще­нии рынка происходит
через систему цен, совершенствование сис­темы информации о состоянии цен и
установление их равновесия входит в число важнейших условий роста
благосостояния. В связи с этим проблема оптимизации рассматривается на двух
стадиях: 1) по­лучение информативной структуры, характеризующей функцию
оптимального решения экономических агентов; 2) оптимизация из­держек этой
структуры. Каждая информативная структура исполь­зует свои функции оптимального
решения, для каждого информа­ционного сигнала определяет действия,
максимизирующие услов­ную полезность.

Исследование качественных результатов рыночного обмена до­казывает,
что постоянный высокий динамизм технологий обеспечи­вается частной
собственностью в противоположность общественной собственности, обеспечивающей
«технологическое однообразие».* Общественная собственность может быть
эффективна при обеспече­нии производством общего роста доходов, но это
происходит в том случае, если собственником является потребитель (Дж. Итвел, Д.
Милджейт, П. Ньюмен).

* The New Palgrave. Allocation, information, and Markets /
Ed. by J. Eatwell, M. Mllgate, P. Newman. L., 1989. P. 295.

Поскольку равновесное состояние экономической системы сохра­няется
только в условиях неизменных функций полезностей, начальных запасов, доходов и
технологий, необходим постоянный рас­чет нового равновесия при изменившихся
параметрах (например, увеличение спроса может сопровождаться падением цены).
Этим занимается раздел теории равновесия, называемый сравнительной статикой.

Поскольку равновесие на рынке почти всегда достигается за
счет взаимодействия экономических агентов, государство не может ус­тановить
равновесные цены, имитируя рынок в соответствии с за­коном спроса и
предложения. До сих пор неизвестны универсаль­ные механизмы установления
равновесных цен, быстро реагирую­щие на изменения целей и технологий. Поэтому,
очевидно, право­мерна мысль о том, что создание рыночного механизма должно
явить­ся основой, на которой базируется государственная политика дости­жения
целей индивидуального благосостояния.

Принцип стабильности розничных цен, осуществляемый в на­шей
стране с конца 50-х годов, обрекал экономику на дестабилиза­цию,
несбалансированность, деформированность. Построение сме­шанной рыночной
экономики под сказывают нормативные модели, используемые в западной
экономической литературе.

С помощью рынка возможен гибкий и эффективный контроль за
соответствием производства совокупным индивидуальным потреб­ностям, имеющим
глубокий смысл как фактор роста индивидуаль­ного благосостояния. Потребности
связаны с экономическими осно­вами благосостояния, эффективностью, характером
распределения, сбалансированностью спроса и предложения и другими проблема­ми.
Имея внутренним содержанием максимум эффективности, по­требность выступает как
интерес, имеющий форму максимума по­лезности. В экономическом отношении индивид
выступает именно с этим мотивом. Выделение потребностей связано с
индивидуальным потреблением, фондом экономического благосостояния.

Реальные потребности выявляет рынок, а потребление зависит
от его развития. Однако потребление связано также с традициями, экономической
политикой государства, социальной защищенностью потребителя, характером
производства, ступенью исторического раз­вития производителей, характером
труда, здоровьем индивида, ти­пом его семьи, доходами, психологией и т.д.

В моделях потребления индивидуальное благосостояние связано
с распределением доходов, ростом дохода отдельного экономического агента.*
Потребление — это индивидуализированная функция. Основной элемент конечного
общественного спроса — совокупные индивидуальные расходы — воздействуют на
тенденцию длительного экономического роста и являются индикатором напряжённости
конъюнктуры рынка. От точности оценки потребительского спроса зависят
перспективы бизнеса и конкуренции. Макроэкономические показатели
индивидуального потребления закладывают и основу анализа общеэкономической
конъюнктуры. Важны также микроэко­номические показатели потребительского
спроса, установление свя­зи его отдельных звеньев с секторами производства.
Являясь конеч­ной целью, потребление оказывает активное воздействие на произ­водство,
формирует человеческий фактор, обеспечивая жизнедея­тельность индивида.
Индивидуальное потребление стимулирует и регулирует производство, так как
экономическое развитие являет­ся функцией от возрастающих потребностей.
Потребительский спрос формирует товар и стимулирует деловую активность уже в
фазе проектирования. Количественная оценка воздействия обратных свя­зей на
производство дана экономистами, исследовавшими механизм «мультипликатор —
акселератор». П. Самуэльсон доказал, что вы­сокий уровень потребления
способствует новым инвестиционным про­граммам.

* Journal of political economy. 1989. V. 97. N 2. Р. 350.

Таким образом, формирование потребностей и увязка их с по­треблением,
управление поведением потребителей на рынке, опре­деление критериев
потребления, эволюция структуры расходов и потребления являются важнейшими
направлениями в моделирова­нии благосостояния. Необходимо изучать обратное
влияние потреб­ления на производство, удовлетворение потребностей как критерий
развития индивида и общества, законы, регулирующие потребле­ние, условия роста
потребления, закономерности развития непро­изводственной сферы как сферы
воспроизводства человека, фор­мирование реальных доходов, качество жизни,
региональные про­блемы благосостояния.

Доказательством тому, что рынок дает возможность повернуть
производство лицом к потребителю, является анализ формирова­ния и развития
рынков жилья в западной экономической литерату­ре Л. Смитом, Ж. Розеном, Дж.
Фаллисом, Р. Дьюзенберри, Дж. Квикли, Р. Арноттом, Дж. Мак-Дональдом и др.*

* Journal of economic literature. 1988. V. 26. N 1. Р.
29-57.

Рынок жилья — важнейшего товара — способен поглотить зна­чительную
часть потребительского спроса, а обеспеченность жиль­ем является наиважнейшей
составляющей индивидуального благо­состояния. Обширная литература, в частности,
по новой экономике урбанизации, доказывает наличие равновесия на рынках жилья в
городах. Жилищные услуги оказываются на конкурентной основе в соответствии с
неоклассической производственной функцией, ис­пользующей в качестве переменных
землю и постройки.

Поскольку рынок жилья тесно связан с государственным секто­ром,
разрабатываются модели уровней услуг и норм налога, капи­тализированных в ценах
на жильё. Проводится политика местного налогообложения.

Спрос на жилищные услуги исследуется в простых однопериодных
моделях максимизации полезности домовладельцев, использую­щих в качестве
переменных текущие цены, доходы, сбережения (чаще анализируется перманентный
доход). В анализе простран­ственных рынков жилья используется статическая
модель. Доказа­но, что потребление жилья прямо пропорционально общему потреб­лению,
а улучшать стандарты жилья можно только через рынок.

Рыночная информация о характеристиках каждой единицы
жилищных фондов, издержках по сделкам обусловлена разнород­ностью и их
пространственной зафиксированностью. Регулирова­ние рынков жилья основано в
основном на предложении различных форм использования земли, так как неземельные
факторы (труд, капитал, стройматериалы) влияют в данном случае на спрос незна­чительно.

Об оптимальности рынков жилья говорить сложно, так как в
ценах не отражаются кредиты и закладные. Интерес к кредиту под недвижимость
считается индикатором рьшка недвижимости. В це­лом подобный анализ в западной
литературе представляет несом­ненный интерес для отечественных экономистов с
точки зрения изу­чения и разработки программ создания рынков жилья в нашей стра­не.
Таким образом, «рынок был и является аккумулятором благосо­стояния,
основным социальным институтом, формой реализации гигантской энергии и
производительности в каждой сфере экономи­ки … непререкаемой истиной для
роста потребления… Рынок изме­няет уровень индивидуального благосостояния,
объём и структуру предложения, экономно распределяет ресурсы, формирует рацио­нальную
при данном уровне доходов структуру потребления».*

* Journal of economic literature. 1988. V. 28. N 1. Р. 53.

С другой стороны, в результате действия рыночного механизма
происходят отклонения от социального и экономического оптимума, которые
призвано корректировать государство.

Для обеспечения относительной независимости каждого инди­вида
(как важного показателя его благосостояния) важны центра­лизованное
регулирование занятости, поддержка государством мел­ких индивидуальных
производств, образования, здравоохранения, внешнеэкономических связей,
гарантированного минимального до­хода, стимулирование НТП.

Для успешного функционирования рынка необходимы экономи­ческая
самостоятельность, отсутствие глубоких дисбалансов в эко­номике, вовлечённость
в мировой рынок, активная экономическая и социальная деятельность государства.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ