ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУКА :: vuzlib.su

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУКА :: vuzlib.su

26
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУКА

.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУКА

Экономическая теория превратилась в царицу социальных наук.
Это единственная отрасль социальных исследований, по которой присуждается
Нобелевская премия. Она удостоилась издания фунда­ментального четырехтомного энциклопедического
словаря, насчиты­вающего 4 миллиона слов, через которые как нить Ариадны прохо­дит
мысль о том, что экономическая наука наконец вышла за узкие пределы ее прежнего
царства — царства производства и распреде­ления — и может теперь заявить свои
права на обширную террито­рию, простирающуюся от семейных отношений до спорта,
от антропо­логии до государственного права (The New Palgrave, 1988; Heilbroner,
1988). Ещё более показательно то, что экономическая наука заслужила честь стать
примером для других социальных дисциплин. Строгая манера доказательств,
применение математического аппарата, сжа­тость формулировок и точная логика
сделали ее образцом, на кото­рый равняются более «вольные» социальные
науки. Неудивительно поэтому, что, читая оду «расширению пределов»
экономической тео­рии, принадлежащую перу Джека Хиршлайфера, испытываешь скорее
шок узнавания, чем шок недоумения:

«По существу, четко очертить сферу экономической науки,
сопре­дельной с другими общественными дисциплинами, но имеющей свою собственную
обособленную территорию, невозможно. Экономическая теория пронизывает все
социальные науки точно так же, как эти последние пронизывают ее саму.
Социальная наука едина. Эконо­мическая теория обязана своими возможностями
захвата чужих территорий тому, что используемые ею аналитические категории —
ограниченность ресурсов, издержки, предпочтения, выбор — являют­ся по сфере
своего применения подлинно универсальными. Не ме­нее важна и присущая нашей
науке структуризация этих понятий в рамках отдельных, хотя и взаимосвязанных
процессов оптимиза­ции на уровне индивидуальных решений и равновесия на уровне
всего общества. Таким образом, экономическая теория — это поис­тине
универсальная грамматика общественной науки» (Hirshleifer, 1985).

* Автор — Р. Л. Хейлбронер.

По мнению Хиршлайфера, экономическая наука имеет высокий
статус благодаря тому, что она составляет часть «образцовой» соци­альной
теории. Другую её часть составляет социобиология. Объеди­нение этих двух наук и
даёт ту единую общественную науку, в которой «некоторые исходные принципы,
например ограниченность ресурсов и учет издержек упущенной выгоды, а также
универсаль­ные биоэкономические процессы конкуренции и отбора имеют непре­ходящее
значение для анализа и предсказания человеческого пове­дения и хода развития
социальной организации» (Hirshleifer, 1985. Р. 66).

Не знаю, многие ли экономисты согласятся с этой смелой фор­мулировкой
Хиршлайфера, но совершенно несомненно, что импер­ские амбиции или несколько
менее агрессивная, но не менее само­надеянная установка на универсальность
собственных принципов отчётливо прослеживаются в современной неоклассической
теории.*

* В работе «Экономический подход к человеческому
поведению» (в альманахе THESIS) Генри Беккер пишет: «Я пришёл к
убеждению, что экономический подход является всеобъемлющим, он применим ко
всякому человеческому поведению» (Беккер, 1992. С. 29).

Вопрос, который я собираюсь здесь рассмотреть, заключается в
том, являются ли эти амбиции или установки обоснованными, иначе говоря,
действительно ли экономическая теория располагает столь широкими возможностями
анализа и прогноза и обнаруживает неко­торые фундаментальные атрибуты, которые
ставили бы её выше других социальных наук? Я считаю, что это не так. Как я
писал в одной из своих работ, многие считают экономическую теорию пер­вой дамой
среди общественных наук, однако, возможно, её следует разжаловать в валеты
(Heilbroner, 1980).

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ