ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Факторы развития наркобизнеса
.
Факторы развития наркобизнеса
К числу основных причин и факторов развития наркобизнеса
можно отнести следующие:
слабость правительств, неспособность государства
осуществлять эффективный контроль над находящейся под их юрисдикцией
территорией (например, в Боливии, Колумбии, Перу).
проведение государством политики попустительства по
отношению к наркобизнесу в связи с приносимым им доходом обществу, либо из
опасения контрмер со стороны преступников (например, в Пакистане).
политическая и экономическая нестабильность – мощный фактор
развития наркобизнеса. Это связано с использованием значительных финансовых
ресурсов от производства и продажи наркотиков для достижения политических
целей. Подтверждением этому являются случаи, когда финансы, получаемые от
контрабанды наркотиков, идут на закупку оружия для развязывания и поддержания
межнациональных конфликтов. При этом расширяются взаимосвязи организованной
преступности с террористическими и экстремистскими группировками.
ослабление и дисфункции социальных институтов, чрезмерно
высокие темпы социально-экономических и политических преобразований в связи с
переходом постсоциалистических стран к рыночной системе хозяйствования.
Отсутствие или несовершенство законодательства или контроля его исполнения в
сочетании с резким обострением социально-экономических проблем является в этих
условиях благоприятной средой для развития наркобизнеса. В подобных случаях в
наркобизнес активно вовлекаются наиболее активные люди с ограниченными
финансовыми и экономическими ресурсами.
коррумпированность правительств, члены которых получают
огромную прибыль от противозаконной деятельности и потому не предпринимают
никаких мер для ее сокращения или сдерживания. Различие между коррумпированным
и вступившим в сговор с преступниками правительством заключается лишь в степени
непосредственного участия его членов в наркобизнесе. В ряде стран, используя
коррумпированных политиков, соучастников в правоохранительных органах, армии,
таможне, наркомафия добилась неограниченного влияния. В то же время суверенитет
государства, на территории которого возникают подобные преступные формирования,
обеспечивает им надежную защиту от попыток других стран пресечь незаконную
деятельность, ликвидировать центральные звенья и филиалы преступных структур.
увеличивающийся спрос на незаконные товары. Так, появление в
начале 80-х годов колумбийских организаций по контрабанде кокаина отчасти объясняется
сверхвысокой нормой доходности наркобизнеса, легкостью преодоления пограничных
барьеров для ввоза в США.
сохранение неравенства между промышленно развитыми и
развивающимися государствами, невыгодное положение, в которое поставлены
последние в системе международной торговли, препятствуют их нормальному
экономическому прогрессу и реализации возможностей, предоставляемых законной
коммерческой деятельностью. Привлекательной альтернативой нищете становится
выбор противоправных способов бизнеса. В частности, слабость и нестабильность
рынков сельскохозяйственной продукции (в Боливии, Перу и ряде других стран)
сделали культивирование коки и опия весьма выгодным занятием для местных
крестьян. Либерализация внешнеторговой деятельности.
экономические кризисы, стимулирующие поиск улучшения
финансового положения путем участия в незаконном бизнесе. Предприниматели
используют там накопленные знания и опыт традиционных производств. В условиях
кризиса участие в наркобизнесе позволяет временно смягчить проблему занятости
значительной части населения. В этих условиях деятельность противозаконных
формирований начинает восприниматься положительно. К примеру, возникновение
колумбийского картеля в качестве одного из главных кокаиновых центров
обусловлено уменьшением его роли как крупного производителя текстильных
товаров. Торговцы наркотиками обеспечили альтернативную занятость рабочей силы,
завоевав тем самым симпатии местного населения. Подобная лояльность имеет для
преступников существенное значение, так как затрудняет работу служб
контрразведки и противодействует результативности операций правоохранительных
органов.
.
