Идеальная триада :: vuzlib.su

Идеальная триада :: vuzlib.su

52
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Идеальная триада

В начале 1952 года рост цен, вызванный корейским «бу­мом», прекратился.
Третья фаза развития социального ры­ночного хозяйства завершилась — фаза
испытания этой экономической системы на годность и прочность. Однако со­бытия
обнажили также невралгические пункты нашего на­родного хозяйства. Следующая
фаза охватывает 1952, 1953 и, частично, 1954 годы. Она, в свою очередь,
сменилась пе­риодом высокой конъюнктуры.

Чем же характерна четвертая фаза? В ходе ее удалось осуществить тройное
сочетание, которое должно было бы стать идеалом каждого, вполне современного в
своих взгля­дах, сторонника рыночного хозяйства: при растущей произ­водительности
и продукции, и повышающейся в связи с этим номинальной заработной плате, цены
стабилизуются или же падают, что ведет к повышению благосостояния всех. Можно
даже по справедливости предположить, что социальная гар­мония этой счастливой
триады, этого трезвучия, определила в значительной мере удачный для партии
федерального ми­нистра хозяйства исход выборов 6 сентября 1953 года. Я тогда
говорил:

«Наша экономическая политика служит потребителю; он один — мерило и арбитр
хозяйственной деятельности. Политика социального ры­ночного хозяйства доказала
всему миру, что ее принципы — свободная конкуренция, свободный выбор предметов
потребления, как и вообще свобода раскрытия и процветания личности — ведут к
лучшим экономи­ческим и социальным успехам, чем любой вид направляемого
властями или принудительного хозяйства». [10]

Промышленное производство 1952 и 1953 годов — если не принимать во внимание
обычных сезонных колебаний — ознаменовалось непрерывным ростом. После низкого
зимне­го уровня в феврале 1952 года — 128,6 (1938 год = 100), в ноябре оно
достигло апогея — 160,8. Последовавшее сезонное падение в январе 1953 года до
134,0 не могло, однако, пре­рвать динамики роста; в ноябре 1953 года
производство до­стигло уровня в 175,6. 1954 год был затем годом особенно
сильного подъема; в ноябре этого года был достигнут уро­вень производства,
почти вдвое превышавший индекс 1936 года и тем самым одновременно и индекс
весны 1950 года.

Этот мощный подъем был доказательством не только внутренней силы немецкого
хозяйства и динамичной эконо­мической политики, но и неустанной
работоспособности всех слоев немецкого народа. Утверждение это тем более оправ­дано,
что расширение объема производства, достигнув уров­ня вдвое превышающего
довоенный, еще не закончилось. Не­смотря на всю проблематичность сравнения
производитель­ности в международном масштабе, нельзя оспаривать, что темпы
развития немецкого хозяйства превысили темпы раз­вития почти всех других стран.
Это утверждение остается в силе и в том случае, если за исходную точку взять не
первый послевоенный период, когда немецкое хозяйство было со­вершенно разрушено,
а примерно 1950 год. Через довоенный уровень и Западная Германия перешагнула
уже в 1950 году. (Индекс 1950 года = 110,9% по отношению к 1936 году).

Сравнение международных данных
общего промышленного производства (1950 = 100)

1938

1949

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

Германская Федеративная Республика

107

80

100

119

126

139

155

178

192

Франция

81

99

100

113

118

115

125

137

159

Норвегия

65

88

100

107

108

114

125

129

140

Канада

48

94

100

107

110

117

116

126

134

США

43

87

100

107

111

120

112

124

128

Великобритания и Сев. Ирландия

75

93

100

104

101

107

114

121

120

Дания

89

100

102

98

102

108

113

113

(Источник: Федеральное
статистическое бюро)

За этим развитием скрывается характерное для этих двух лет перемещение
центра тяжести народнохозяйственной энергии в сторону усиления промышленности
товаров широ­кого потребления — эволюция, дающая право назвать 1953 год «годом
потребителя».

Ранее говорилось уже о том, что в промышленности развитие сектора средств
производства и сектора товаров широкого потребления в предыдущие годы
осуществлялось на разных путях. В последнем, в июле 1952 года, индекс по­низился
до 111,5 (в то время, как сектор средств производства показал индекс, равный
155,6). Это беспокоило как потре­бителей, так и экономистов. Но спад означал и
поворот: он был не результатом случайностей, а последствием сознатель­но
направляемых импульсов. Сильный подъем в секторе то­варов широкого потребления
привел снова к повышению индекса производства до 164,5 в ноябре 1952 года и до
180,4 в ноябре 1953 года. Таким образом, впервые, после долгого периода, был
снова достигнут уровень продукции сектора средств производства.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ