ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Идеальная триада
В начале 1952 года рост цен, вызванный корейским «бумом», прекратился.
Третья фаза развития социального рыночного хозяйства завершилась — фаза
испытания этой экономической системы на годность и прочность. Однако события
обнажили также невралгические пункты нашего народного хозяйства. Следующая
фаза охватывает 1952, 1953 и, частично, 1954 годы. Она, в свою очередь,
сменилась периодом высокой конъюнктуры.
Чем же характерна четвертая фаза? В ходе ее удалось осуществить тройное
сочетание, которое должно было бы стать идеалом каждого, вполне современного в
своих взглядах, сторонника рыночного хозяйства: при растущей производительности
и продукции, и повышающейся в связи с этим номинальной заработной плате, цены
стабилизуются или же падают, что ведет к повышению благосостояния всех. Можно
даже по справедливости предположить, что социальная гармония этой счастливой
триады, этого трезвучия, определила в значительной мере удачный для партии
федерального министра хозяйства исход выборов 6 сентября 1953 года. Я тогда
говорил:
«Наша экономическая политика служит потребителю; он один — мерило и арбитр
хозяйственной деятельности. Политика социального рыночного хозяйства доказала
всему миру, что ее принципы — свободная конкуренция, свободный выбор предметов
потребления, как и вообще свобода раскрытия и процветания личности — ведут к
лучшим экономическим и социальным успехам, чем любой вид направляемого
властями или принудительного хозяйства». [10]
Промышленное производство 1952 и 1953 годов — если не принимать во внимание
обычных сезонных колебаний — ознаменовалось непрерывным ростом. После низкого
зимнего уровня в феврале 1952 года — 128,6 (1938 год = 100), в ноябре оно
достигло апогея — 160,8. Последовавшее сезонное падение в январе 1953 года до
134,0 не могло, однако, прервать динамики роста; в ноябре 1953 года
производство достигло уровня в 175,6. 1954 год был затем годом особенно
сильного подъема; в ноябре этого года был достигнут уровень производства,
почти вдвое превышавший индекс 1936 года и тем самым одновременно и индекс
весны 1950 года.
Этот мощный подъем был доказательством не только внутренней силы немецкого
хозяйства и динамичной экономической политики, но и неустанной
работоспособности всех слоев немецкого народа. Утверждение это тем более оправдано,
что расширение объема производства, достигнув уровня вдвое превышающего
довоенный, еще не закончилось. Несмотря на всю проблематичность сравнения
производительности в международном масштабе, нельзя оспаривать, что темпы
развития немецкого хозяйства превысили темпы развития почти всех других стран.
Это утверждение остается в силе и в том случае, если за исходную точку взять не
первый послевоенный период, когда немецкое хозяйство было совершенно разрушено,
а примерно 1950 год. Через довоенный уровень и Западная Германия перешагнула
уже в 1950 году. (Индекс 1950 года = 110,9% по отношению к 1936 году).
Сравнение международных данных
общего промышленного производства (1950 = 100)
1938
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
Германская Федеративная Республика
107
80
100
119
126
139
155
178
192
Франция
81
99
100
113
118
115
125
137
159
Норвегия
65
88
100
107
108
114
125
129
140
Канада
48
94
100
107
110
117
116
126
134
США
43
87
100
107
111
120
112
124
128
Великобритания и Сев. Ирландия
75
93
100
104
101
107
114
121
120
Дания
—
89
100
102
98
102
108
113
113
(Источник: Федеральное
статистическое бюро)
За этим развитием скрывается характерное для этих двух лет перемещение
центра тяжести народнохозяйственной энергии в сторону усиления промышленности
товаров широкого потребления — эволюция, дающая право назвать 1953 год «годом
потребителя».
Ранее говорилось уже о том, что в промышленности развитие сектора средств
производства и сектора товаров широкого потребления в предыдущие годы
осуществлялось на разных путях. В последнем, в июле 1952 года, индекс понизился
до 111,5 (в то время, как сектор средств производства показал индекс, равный
155,6). Это беспокоило как потребителей, так и экономистов. Но спад означал и
поворот: он был не результатом случайностей, а последствием сознательно
направляемых импульсов. Сильный подъем в секторе товаров широкого потребления
привел снова к повышению индекса производства до 164,5 в ноябре 1952 года и до
180,4 в ноябре 1953 года. Таким образом, впервые, после долгого периода, был
снова достигнут уровень продукции сектора средств производства.