Охота на людей :: vuzlib.su

Охота на людей :: vuzlib.su

46
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Охота на людей

Как уже отмечалось, эта непривычная для Германии проблематика, вытекающая из
так называемой полной за­нятости, неподобающим образом отодвигала нередко на
зад­ний план осознание достигнутого. В силу этого я нашел уме­стным установить
следующее 8 сентября 1955 года:

«У того, кто прислушивается к разговорам в стране, может подчас даже создаться
впечатление, что вместе с полной занятостью, с высоким уровнем производства и
возрастающим потреблением нас настигла ка­кая-то беда, и что соответственно
этому теперь следует приложить ста­рания к тому, чтобы снизить снова
народнохозяйственную продуктив­ность. Здравые человеческий рассудок восстает
против такого положения. Он не может согласиться с тем, что то, что идет на
пользу каждого, в общем народнохозяйственном плане является вредным и опасным».
[59]

Беспомощность перед лицом этой новой ситуации при­вела постепенно к тому,
что заинтересованные стали себе уяснять бессмысленность такой установки.
Вначале некоторые полагали, что они смогут избежать последствий изменивше­гося
положения на рабочем рынке путем переманивания к себе рабочей силы с других
предприятий. Обращение к по­добному неблаговидному приему стало угрожать
возможно­сти проводить какую бы то ни было здоровую политику в области
заработной платы. Об этом надо было заявить от­кровенно и во всеуслышание:

«Мне заявили со стороны профсоюзов: посмотрите, что творится на рабочем
рынке, и скажите после этого сами, можем ли мы вообще еще вести ответственную
политику по линии заработной платы, когда вербовщики от промышленности рыщут по
всей стране, чтобы перема­нить рабочую силу с одного предприятия на другое? Я
ни в коем случае не выступаю против свободы выбора профессии или против свободы
вы­бора рабочим своего места работы. Однако то, что происходит, я никак не могу
охарактеризовать иначе, как охоту на людей со стороны ловцов, занимающихся
торговлей живым товаром.

Эти явления нужно порицать не только с экономической точки зрения; они
заслуживают морального и общественного осуждения». [63]

Нет такого аргумента, который мог бы оправдать ис­пользование подобных
приемов.

Недостаток рабочей силы все более вырисовывался в качестве серьезнейшей
проблемы, стоящей перед народным хозяйством:

«Наилучшее решение вопроса, которое одновременно вызовет также благоприятные
последствия как в экономической, так и в социальной области, заключается в
увеличении продуктивности хозяйства. Следовательно, нам надлежит использовать
все открывающиеся перед нами возможности рационализации. Мы должны применить
все средства, ве­дущие к повышению производительности, чтобы качеством
преодолеть недостающее нам количество, то есть компенсировать имеющийся у нас
количественный недохват повышением эффективности труда челове­ка». [38]

Сколь бы мне, как министру народного хозяйства, ни приходилось беспокоиться
о том, чтобы резкое развитие в области средств производства не привело к
явлениям, нару­шающим равновесие хозяйственной жизни, — я все же не­устанно
указываю на то, насколько необходимо и благотвор­но стремление к повышению
производительности, сколь важно добиться повышения производительности при помо­щи
рационализации и повысить эффективность труда. Я не­однократно повторял, что в
условиях полной занятости пред­принимательские капиталовложения бесспорно
послужат ин­тересам рабочих.

Если я, тем не менее, в течение этих месяцев чувствовал себя обязанным
несколько скептически высказаться по пово­ду конъюнктурной горячки в
инвестиционном секторе, то это лишь потому, что на данном участке можно было
все чаще и чаще наблюдать признаки невнимания и пренебре­жения по отношению к
существующим экономическим воз­можностям. 15 ноября 1955 года я поэтому заявил:

«Размер капиталовложений, которые теперь достигают 27 про­центов валовой
национальной продукции, достаточно наглядно показы­вает, что наши
хозяйственники во время осознали возникающую перед ними проблему нехватки
рабочей силы. Однако, теперь они должны так­же убедиться в том, что дальнейшее
увеличение капиталовложений, пе­ренапрягающее работоспособность соответствующих
отраслей промыш­ленности, и, следовательно, ведущее к перенакалу экономической
конъ­юнктуры, не может быть пригодным средством в политике использова­ния
благоприятной конъюнктуры. Как в области потребления, так и в области
производства средств производства следует придерживаться прин­ципа
хозяйственности». [67]

Действительно, капиталовложения в 1955 году достигли внушительного размера,
который отражается не только в цифрах, характеризующих производство, но и в
удельном весе капиталовложений в национальной продукции:

Использование национальной
продукции в процентах

1936

1949

1950

1952

1954

1955

Частное потребл.

60,5

65,2

63,8

56,1

56,1

56,1

Государств. потребл.

20,8

18,3

16,3

17,9

16,5

15,4

Капиталовложение и вывоз капиталовл. за границу

18,7

16,5

19,9

26,0

27,4

28,5

100

100

100

100

100

100

В ценах 1936 года

Частное потребл.

60,5

61,7

60,6

58,1

59,2

59,4

Государств, потребл.

20,8

22,0

19,1

19,3

17,4

16,2

Капиталовложение и вывоз капиталовл. за границу

18,7

16,3

20,3

22,6

23,4

24,4

100

100

100

100

100

100

(Источник: Федеральное
статистическое бюро)

Согласно приблизительным оценкам Банка немецких земель, в 1956 году частное
потребление повысилось пример­но на 8 процентов, для капиталовложения — брутто
почти на 6%, в то время как государственное потребление осталось неизменным. В
1956 году общая валовая национальная про­дукция увеличилась на 7,1%. Все эти
данные приводятся без учета изменения цен.

Если из общей суммы капиталовложений вычесть инве­стиции в промышленные
установки, то за последние годы можно наблюдать следующее развитие:

В миллионах марок

1952г.

1953г.

1954г.

1955г.

В ценах соответствующего года

24680

27735

30630

38100

В ценах 1936 года

10 942

12 566

14 078

16 791

(Источник: Федеральное
статистическое бюро)

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ