ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
В объятия коммунизму?
Как в действительности обстояло дело с «отчаянием», которое должно было
привести людей в объятия коммунизма? Коммунистическая партия получила на
выборах в первый германский парламент 14 августа 1949 г. 1.362 тыс. голосов, или 5,7% всех голосов, при следующих выборах в парламент 6 сентября 1953
года только 2,2% (607.860) голосов. В связи с упомянутым утверждением казалось
уместным повторно выразить мою приверженность к принципу рыночного хозяйства
(стр. 797):
«Я представляю себе, что бы произошло, если бы мы не пошли этим путем, а
действовали более осторожно, т. е. провели бы валютную реформу при помощи
полумер — неполной отмены карточной системы и принудительного ценообразования.
Какое учреждение было бы в состоянии давать боны («бецугшейны») без знания
рынка? . .
Здесь было сказано, будто возможно отделить одно от другого принудительное
распределение и образование цен, будто возможно ввести одно и опустить другое.
При ближайшем рассмотрении и это оказывается полнейшей иллюзией. Принудительное
распределение и политика установления цен связаны друг с другом как сиамские
близнецы, но как и эти близнецы являются совместно не чем иным, как уродством».
На XXII пленуме Хозяйственного совета (27 сентября -1 октября 1948 года)
эксперт СДПГ по делам сельского хозяйства — Герберт Кридеманн — поставил еще
раз щекотливый вопрос:
«Разве что-нибудь улучшилось, что имело бы решающее значение?»
Он заявил (стр. 990):
«Профессор Эрхард сегодня снова преподнес свою теорию не считаясь с тем
положением, что противоречия обостряются тем больше, чем дольше применяется эта
теория. Мы находимся только в начале длинной цепи повышения цен…»
Получило ли это предсказание подтверждение в дальнейшем развитии цен?
Индекс общей стоимости жизни (1938 = 100, по потребительской схеме 1949 года)
показывает следующее развитие:
Сентябрь 1948 — 159
Декабрь 1948 — 168
Март 1949 — 167
Июнь 1949 — 159
Сентябрь 1949 — 155
Этот пленум Хозяйственного совета имеет и в другом отношении историческое значение:
на нем был отменен запрет повышения ставок зарплаты. Эти ставки — типичное
дитя военного и принудительного хозяйства. Принятие этого важного по своим
последствиям закона потребовало всего лишь несколько минут. Д-р Ханс
Велльхаузен, в то время один из видных членов ФДП (либералы), обратил внимание
на следующее (стр. 976);
«Совершенно необходимо, чтобы за отменой твердых цен и принудительного
распределения последовала бы также отмена запрета повышения ставок заработной
платы».
На 24 пленарном заседании Хозяйственного совета 9 и 10 ноября 1948 года
Кридеман повторил следующее (стр. 1110):
«То, что здесь называют свободным народным хозяйством, является не чем иным,
как результатом такого рода соображения: каким образом нам удастся и после
валютной реформы продолжать вести этим замечательным способом наши дела, при
котором сильные обрастают жиром за счет слабых …?
Наше требование состоит в том, чтобы был установлен контроль за
Использованием тех видов сырья, которые идут на производство жизненно
необходимых товаров. Столь же важным, как контроль поступлений сырья, является
и контроль над его правильным использованием .. .
Со всей настойчивостью во всяком случае мы предъявляем требование об
учреждении независимого контроля цен».
В связи с повышением цен во второй половине 1948 года, отрицать которое не
приходится, едва ли многие завидовали моему положению и моим задачам. Мой
контрвопрос гласил (стр. 1115):
«Поскольку мы не хотели сразу же вызвать снова появление излишней
покупательной способности, постольку мы должны были допустить выравнение цен.
Мы должны были придти снова к экономическому равновесию на новой основе. От
этого мы никуда не уйдем. Может быть, вы мне скажете, каким образом какое-либо
учреждение могло бы не ограничивать одну часть покупательной способности, а
другую связывать, и для каких товаров оно должно было бы провести
рационирование?»