Гамбургская речь :: vuzlib.su

Гамбургская речь :: vuzlib.su

68
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Гамбургская речь

В Гамбурге я изложил следующие мысли:

«… Когда я утверждаю, что не мыслю в узких категориях, то хочу этим подчеркнуть,
что если бы я в последние годы руководствовался соображениями о необходимости
подряд предоставлять привилегии различным группам той или иной профессиональной
категории, той или иной хозяйственной отрасли так, чтобы каждый получал
поочередно выгоду, то это свидетельствовало бы о совершенно неумелой
хозяйственной политике. Нет, так невозможно! . . В наше быстротекущее время
очень легко и очень охотно забывается, как всего лишь шесть лет тому назад
выглядела наша страна, в какой горестной, несчастной, вызывающей сострадание си­туации
находилась, вернее прозябала, наша торговля! Она была не чем иным, как
исполнительным органом государст­ва, как уполномоченным по распределению
органом схема­тичного, бездушного аппарата власти. Только благодаря ра­зумной хозяйственной
политике вы превратились в свобод­ных деловых людей с чувством собственной
ответственно­сти … Розничная торговля имеет ныне в глазах немецкой
общественности совершенно иной облик, она оценивается куда выше, чем шесть лет
тому назад. Этим затронут фактор, играющий значительную роль при рассмотрении
нашей ны­нешней проблемы регламентации профессий… Я глубоко уверен в том, что
нам удастся, несмотря на предстоящие рас­ходы по вооружению, повысить в
ближайшие годы оборот розничной торговли. (Действительно, оборот розничной тор­говли
поднялся с 1954 года по 1955 год на 10 миллиардов н. м.). Для этого необходимо,
прежде всего, дальнейшее раз­витие количественной конъюнктуры. Ведущаяся мною
тяже­лая и непрерывная борьба за сохранение свободной конку­ренции приносит
непосредственную пользу розничной тор­говле, ибо конкуренция обеспечивает
здоровое соотношение между покупной способностью и ценами, она ведет к тому,
что у все более широких кругов населения увеличивается по­купная способность и
подымается уровень потребностей. Все это в конечном счете идет на пользу
розничной торговле.

Итак, конкуренция — основной, неотъемлемый элемент, и наша линия поведения
должна быть направлена, в ваших же кровных интересах, на сохранение конкуренции
в полном объеме и при любых обстоятельствах. Если же дело обстоит именно таким
образом, то вопрос о регламентации профессий выступает в совсем новом свете.

Признаюсь, что если я был склонен к благожелательно­му рассмотрению
профессионального вопроса в розничной торговле, то только принимая во внимание
моральную ситуа­цию розничной торговли… Но я был с самого начала про­тив
такого решения, которое привело бы к распылению роз­ничной торговли на
множество отраслей и специальностей потребовало бы для каждой отрасли специальных
лицензий. Объясните, например, рядовому человеку, что тот, кто же­лает
изготовлять чулки, может свободно этим заниматься, ибо, как известно, в
промышленности каждый предпринима­тель свободен в выборе поля деятельности; но
человек, ко­торый выкладывает чулки на Прилавок, должен обладать специальными
знаниями и обязан притом еще доказать на­личие у него этих знаний.

Я сомневаюсь в том, что вы сумеете объяснить это 50 миллионам людей. В
противном случае я принужден буду преклониться перед вашим искусством убеждения
… Я не собираюсь рисовать перед вами ужасов, но я вам говорю: ес­ли розничная
торговля придет в упадок, если она захочет уклониться от ответственности,
сопряженной с деятельно­стью свободного торговца в условиях конкуренции, если
она сойдет с этой твердой основы своего существования, то в таком случае уже не
удастся удержать дальнейшее развитие. Тогда мы не сможем уже противостоять
осуществлению дру­гих желаний подобного рода. Тогда нам придется пережить
тяжкий возврат к сословному порядку. И если вы думаете, что это может
способствовать повышению нашей немецкой производительности, что мы при подобной
узости мышления способны будем достичь экономических и социальных ус­пехов, то
вы предаетесь опасным иллюзиям.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ