ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Тайна рыночного хозяйства
Это осознание неделимости свободы должно заставить каждого политика, который
заботится о всеобщем благе, осознать свою обязанность предоставить снова людям
свободу после долгих лет политической несвободы. Это чувство ответственности
побудило меня тотчас после принятия моей должности разделаться с той бредовой
идеей, которая пыталась держать хозяйство и хозяйственников на поводу у
государства. Этим я создал в сфере моего ведомства основную предпосылку
настоящего демократического порядка; я помог прорваться свободе.
В том и заключается тайна рыночного хозяйства и его превосходство над любым
видом планового хозяйства, что в рыночном хозяйстве как бы ежедневно и ежечасно
осуществляются процессы приспособления, которые приводят к правильному
соотношению спрос и предложение, национальную продукцию и национальный доход, и
тем самым к равновесию. Тот же, кто не желает соревнования в производительности
и свободных рыночных цен, упускает из рук все аргументы против планового
хозяйства. [14]
Теперь мои противники могут поставить вопрос, не будет ли столь
подчеркиваемая мною свобода предпринимателей слишком стеснена как раз тем, что
предпринимателю не будет дано право использовать свою свободу так, как он
найдет нужным, то есть в известных случаях пользоваться ею для ограничения
свободы других предпринимателей? Я охотно соглашусь, что здесь речь идет об
основном вопросе рыночного хозяйства современного типа. Поставить этот вопрос и
на него ответить, — это значит вскрыть очевидную разницу между социальным
рыночным хозяйством, которое мы стремимся осуществить в Западной Германии
начиная с 1948 года, и либералистическим хозяйством старого образца. По моему
мнению, социальное рыночное хозяйство как раз не предоставляет предпринимателю
свободу исключать конкуренцию путем создания картельных соглашений, напротив,
оно обязывает предпринимателя путем собственных достижений, соревнуясь с
конкурентами, заслужить благосклонность потребителя. Не государство решает,
кому надлежит занять первое место на рынке, и не предпринимательские
организации типа картелей, но исключительно потребитель. Качество и цена
определяют вид и направленность продукции и только по этим критериям
осуществляется отбор в области частного хозяйства.
В этом понимании свобода является правом гражданина, которое никем не может
быть отменено. Та свобода, которую требуют сторонники картелей, то есть
свобода ограничивать или устранять свободу, не является тем понятием свободы,
которое, по моему мнению, должно в интересах дальнейшего существования
свободных предпринимателей стоять на первом месте. Кто произносит слово
свобода, тот тем самым обязуется и в мыслях быть честным в этом вопросе.
Свобода, — я повторяю это, — является и будет единым целым и неделимым. И ее
нельзя ни защищать, ни отвергать, руководствуясь лишь соображениями
целесообразности.
Противоположность хозяйственной свободы представляет собой выдвижение
экономического могущества. Поэтому необходимо законодательным путем
предотвратить возможность того, что преимущества основанного на свободной конкуренции
хозяйства окажутся сведенными на нет, невыгодами, вытекающими, как это
исторически доказано, из опасной концентрации экономического могущества.
Вот почему законодатель должен обратить особое внимание на проблему
экономического могущества, как возможной помехи экономическому равновесию в
рыночном хозяйстве. Конкуренция и обусловленные ею повышение производительности
и способствование прогрессу должны быть обеспечены государственными
мероприятиями и ограждены от всех возможных посягательств. В частности, надо
гарантировать, чтобы функция свободного образования цен на независимом рынке,
как средства регулирования хозяйственного процесса на независимом рынке не
встречала никаких препятствий.
