Европейский клиринг экономики вооружения. :: vuzlib.su

Европейский клиринг экономики вооружения. :: vuzlib.su

48
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Европейский клиринг экономики вооружения.

Создание местной германской военной промышленно­сти вызывает сильные
сомнения с точки зрения экономии (вопрос фабрикации большими сериями) и ввиду
необходи­мости огромных капиталовложений. Инвестированное здесь уже не может
быть больше инвестировано в других секторах народного хозяйства. Это несколько
примитивное понимание вещей, но оно очень веско в стране, где рынок капиталов
находится еще в стадии воссоздания.

Тяжелое вооружение, изготовление которого в Западной Германии и только для
нужд ГФР потребовало бы создания новых мощных производственных установок, представляет
поэтому собой, вполне естественно, объект возможного евро­пейского
сотрудничества.

Я вел от имени ГФР переговоры об учреждении «Посто­янной комиссии
вооружений». Я надеюсь, что основная идея этого начинания — организация чего-то
вроде расчетной па­латы для европейского сотрудничества в области вооруже­ний —
получит в скором времени свое осуществление. Было бы желательно, чтобы все
государства Европы отказались от стремлений к автаркии в области военного
хозяйства.

К сожалению, первые попытки придти к настоящему сотрудничеству еще не дали
конкретных результатов. Тут играет роль различное понимание вопроса: одни
государства могут быть озабочены тем, что Западная Германия произво­дит слишком
много вооружения, другие же, наоборот, могут придерживаться точки зрения, что
нами производится очень мало оружия. Эти различия в подходе к вопросу о вооруже­нии
и явились, возможно, одной из причин того, что планы совместного производства
оружия еще не приняли определен­ной формы.

После того, как были преодолены некоторые препятствия и выяснены
материальные потребности германских воору­женных сил, следует с настойчивостью
повторно обратиться к другим западноевропейским государствам с приглашением
придти к систематическому разделению труда в указанной области. Еще имеется
время, чтобы воспрепятствовать развитию в неправильном направлении — не пойти
путем рас­точительства сил. Если начнут стремиться к своему осуществлению хотя
бы даже только зачатки собственной, то есть на­циональной, военной
промышленности, в частности для вы­пуска тяжелого вооружения, то уже нелегко
будет изгнать дух (вернее, злой дух) автаркии. Такие начинания, как орга­низация
военной промышленности, приобретают свой самостоятельный вес, и, соответственно
этому, все труднее стало бы вносить изменения.

Желание отдать преимущество общеевропейскому про­изводству оружия перед
национальной автаркией в этой об­ласти вытекает также из ряда других
экономических сооб­ражений, не говоря уже о политических и военных преиму­ществах.
Прежде всего, стало бы возможным осуществить более рациональное производство,
выпускающее продукцию значительно более крупными сериями. Все преимущества
массовой и серийной продукции сказались бы на ее себестои­мости. Отказ от
производства у себя дома и вытекающая из этого необходимость получать тяжелое
вооружение из-за гра­ницы оказались бы к тому же прекрасным средством для
сокращения наших избытков в торговом и платежном балан­се. И в этом отношении
сектор вооружений следовало бы так­же расценивать лишь как составную часть
наших общехозяй­ственных сношений с другими странами.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ