Чудесный кабинет доктора Калигари :: vuzlib.su

Чудесный кабинет доктора Калигари :: vuzlib.su

66
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Чудесный кабинет доктора Калигари

В газете «Комба» от 20 августа 1954 года Юбер Жуэн, касаясь «германского
чуда», писал:

«Я не знаю ничего более поучительного, чем чтение кни­ги «Германская
экономическая экспансия» [Немецкое название этой книги: „Deutschlands
Ruckkehr zum Weltmarkt» («Возвращение Германии на мировой рынок»),
Econ-Verlag GmbH. Дюссельдорф. (Прим. переводчика).]
Людвига Эрхарда,
министра хозяйства федерального правительства. Гос­подин Мендес-Франс дал
обстоятельную рецензию этой кни­ги в газете «Монд», но ничего не может заменить
чтения 350 страниц, до предела заполненных числами и статистикой, до края
наполненных миллионами долларов …

Эта книга — представляет собой подлинно «чудесный кабинет доктора Калигари»,
но облеченный в плоть и кровь — вернее, в импорт и экспорт, в звонкую и полновесную
мо­нету с астрономически высокими конечными цифрами, пре­восходящими все самые
высокие суммы и распространяю­щими во всем общеизвестное „Made an Germany»
(«сделано в Германии»), за которым одновременно скрывается желание и воля жить
и побеждать — вот подлинный лик упорного, мужественного и стремящегося к
экспансии народа!..

С сентября 1949 года господин Эрхард привел Герма­нию на путь чисто
либерального хозяйства. Иными словами, он направил Германию на путь
классической капиталистиче­ской экспансии, благодаря снижению производственных
рас­ходов и росту капиталовложений…»

В подробном отчете VWD из Парижа от 11 октября 1954 года говорилось:

«Несколько дней тому назад книга профессора Эрхарда об экономическом
возрождении ГФР вышла также и на французском языке. Французский премьер-министр
Пьер Мендес-Франс дал летом этого года, еще до того, как он стал главой
правительства, критический разбор этой книги, кото­рая появится в середине
месяца в журнале радикал-социали­стов «Кайе дю сёркл Жозеф Кайо».

В этом разборе Мендес-Франс высказал мнение, что «чу­до» немецкого
хозяйственного восстановления не является исключительно реваншем либерализма
над автаркией, но было вызвано, по меньшей мере, мероприятиями государст­венной
власти. Речь идет не о либерализме в классическом смысле слова, но именно о
«социальном рыночном хозяйст­ве», ибо ни профессор Эрхард, ни его правительство
не наме­рены оставаться бездеятельными по отношению к экономи­ческому развитию,
его ежедневным колебаниям, или по от­ношению к общим конъюнктурным тенденциям.

От либерализма в позиции профессора Эрхарда и его сотрудников остается
несомненно честное желание соблю­дать классическую либеральную доктрину, но,
конечно, толь ко в той мере, в которой это допускают как события, так и люди.
Нельзя сомневаться в серьезной воле министра ожи­вить свободную экономику.

Вся его книга свидетельствует о хорошо обоснованном динамизме и оптимизме, о
готовности честно доверять торгов­цу, предпринимателю и экспортеру. Но это
доверие отнюдь не ведет Эрхарда к тому, что он считает возможным поло­житься на
них настолько, что можно спокойно — согласно традиционной установке
либерализма, предоставить их сво­ей судьбе посреди трудностей и препятствий
сегодняшнего мира. Нет, это доверие побуждает Эрхарда к тому, чтобы их активно
поддерживать и оказывать им в каждом необходи­мом случае содействие
государства. Следуя такой точке зре­ния, приходится поступаться принципами,
отодвигая их на задний план. Чувство реальности должно в конечном итоге решать
вопрос …

«Немецкие министры, — писал Мендес-Франс в
конце своей рецензии, — заслуживают похвалы за то, что они энер­гично проводят
свою политику и упорно защищают ее. Было бы неправильно, если мы, французы,
стали бы упрекать их за умение намечать себе цели и за то, что они упорно боро­лись
за равновесие во внешней торговле и, тем самым, за свою экономическую
независимость. Но, принимая во вни­мание, что наши соседи, являющиеся
одновременно нашими конкурентами как в политическом, так и в экономическом
отношении, дают нам такой пример, — давно пора и нам сде­лать выбор и взяться
за работу. Нам нужна та ясность и дальновидность, которой так недоставало нам в
нашей поли­тике в прошлом

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ