ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
«Устойчивость начинается дома»
В Америке существует поговорка, которая гласит, что: устойчивость и
свободная обратимость валюты начинаются дома. Это как раз то, чего нам не
хватает в Европе. В этом отношении ЕПС обречен на такую же судьбу, как и такой
общий рынок, в котором у участников его не хватало бы воли к порядку. Участие
государства в подобного рода объединениях требует определенного образа действий
и поведения этого государства в области экономики и финансов. Государство-член
объединений, только тогда может созреть для интеграции, когда оно намерено не
только установить у себя внутренний порядок, но и соблюдать его.
Само по себе теперешнее состояние Европы совсем непредставляется столь
удивительным, если учесть, насколько эта Европа была разрознена и разрознена
еще сегодня. Сколько догматических мыслей пытались претворить в жизнь в
народном хозяйстве отдельных стран, какие различные представления о
хозяйственных и финансовых возможностях еще живы, сколько теорий владело умами!
Стоит только вспомнить учение Кейнса,
так называемую «политику дешевых денег» со всем тем, что сюда относится, чтобы
понять, что в Европе будет и должно быть чрезвычайно трудно добиться
совместного действия и твердой, единой политики. Это однако является
предпосылкой для свободной обратимости валют.
Если во времена господства золотых валют некоторые государства полагали, что
они могут отказаться от упорядоченной экономической и финансовой политики и не
считаться с необходимостью построенной на чувстве ответственности кредитной политики
или, иначе говоря, если какая-либо страна следовала бы идеологии, которая
противоречила бы этому постулату внутреннего порядка и равновесия, тогда
последствия такого образа действий ее не заставили бы себя долго ждать. Когда в
условиях правил игры золотой валюты исчерпывалась возможность привлечения
капитала или отлива золота за границу, тогда ни одна сила в мире не могла
защитить вексельный курс этой страны от понижения. Во времена золотой валюты ни
учреждения, ни люди не отдавали приказов. Существовал только анонимный приказ,
который исходил из самого установленного порядка, из самой системы. Но такой
анонимный приказ не был отягчен ни соображениями государственного
суверенитета, ни сумасбродной верой в возможную хозяйственно-политическую
автономию, ни какими-либо иными предрассудками или проявлениями болезненного
самолюбия. К сожалению, мы еще не вернулись снова к такому положению.
Мы используем ЕПС, так сказать, как костыль. Когда все страны, участвующие в
Европейском платежном союзе придут к выводу, что они должны сами взять на себя
ответственность по созданию порядка у себя дома, только тогда будут созданы
предпосылки для выполнения целей, которые ставит перед собой ЕПС.
Все же деятельности Европейского союза с самого начала было предпослано
следующее положение: члены Союза должны стремиться к постоянной либерализации
обращения товаров и услуг, идя этим путем к свободной обратимости валют. Это
означает, что в конце концов все участники обрели бы в качестве зрелого плода
своих стараний — свободные, обратимые валюты. Я совсем не собираюсь
преуменьшать заслуги системы, когда я задаю себе вопрос, сколько еще имеется
верующих, надеющихся, что ЕПС будет еще в состоянии достигнуть или
принудительным путем добиться этой цели. [27]
При этой оценке Европейского платежного союза все же нельзя упускать из
виду, что в своих практических последствиях эта система приводит к сохранению
дискриминации в отношении долларовой зоны и даже усиливает эту дискриминацию.
Этим, конечно, устраняется возможность интеграции в более широких рамках
западного свободного мира. Америка, которая оказала Европе помощь и хотела ее
оказать, должна ожидать или опасаться, что потоки товаров во все большей
степени будут проходить мимо американского рынка. Во время многочисленных
переговоров в Париже я не раз обращал внимание на то, что здесь должна иметь
место ошибка в конструкции всего начинания, раз более либеральная политика
европейских стран по отношению к долларовой зоне воспринимается как ущерб, хотя
и не прямой, для значения и эффективности ЕПС. Мы не раз сталкивались с этой
неправильной оценкой при наших повторных мероприятиях по либерализации торговли
с долларовой зоной, либерализации, доведенной до уровня, превышающего 90%. [32]
Эта критика Европейского платежного союза ни в коем случае не должна затмить
собой то чувство благодарности, которое мы испытываем по отношению к этому
союзу. Как уже было сказано, большим успехом ЕПС было превращение двусторонних
международных сношений во многосторонние. Здесь ЕПС указал первый выход из
узкого места.
