Сноски :: vuzlib.su

Сноски :: vuzlib.su

19
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Сноски

1 См., например: Криминалистика / Под ред.
И.Ф.Герасимова, Л.Я Драпкина. М., 1994. С. 6; Криминалистика / Под ред.
Н.П.Яблокова. М., 1995. С. 7 и др.

2 Копнин П.В.
Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С.296-298.

1 Яровенко
В.В. Проблемы применения дерматоглифических исследований в криминалистике:
Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. С. 8.

2 Ищенко Е,П.
Ситуационный подход к применению научно-технических средств на первоначальном
этапе расследования неочевидных преступлений // Следственная ситуация. М.,
1985. С. 47.

1 См.: Балугина Т.С. Следственные ситуации и
планирование расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С. 54-58.

2 См., например: Седова Т.А. Следственные
ситуации и их значение при проведении экспертизы // Следственная ситуация. М.,
1985. С. 50-54.

3 См.: Густов Г.А. Расследование хищений в
торговле. Ч.1 Криминалистические модели преступления. Изд 3-е, перераб. Л.,
1979. 214 с. Он же. Обнаружение способа должностного хищения в сложной
ситуации. Факторный анализ: Учеб. пособие. Л., 1985.

1 См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы,
тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. С.141-151.

2 Философский
энциклопедический словарь / Редкол.: С.С. Аверинцев и др.

2-е изд. М.,
1989. 815 с.

1 Белкин Р.С.
Курс советской криминалистики: В 3 т. М., 1978. Т.1. С. 228.

2 См.: Грановский Г.Л. О понятии, предмете и
методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация.
М., 1985. С. 20.

3 См.: Волчецкая Т.С. Ситуационое
моделирование в расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М.,
1991.

1 См об этом также: Исаков В.Б. Юридические
факты в советском праве. М., 1984; Проблемы теории государства и права / Под
ред. С.С.Алексеева. М., 1987.

2 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория
принятия решений: Дис. …

д-ра юрид.
наук. М., 1991.

1 См., например: Белкин Р.С. Криминалистика:
проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 240-248; Зорин
Г.А. Эвристические методы формирования стратегии и тактики следственной
деятельности. Гродно, 1991. С.18-24; Горшенин Л.Г. Криминалистическое
прогнозирование. М., 1992.

2 См. об этом подробнее: Яблоков Н.П.
Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации
как важные разработки методики расследования // Вопросы борьбы с преступностью.
М., 1979. Вып. 30. С. 110 -122.

1 См.: Калошина И.П. Структура и механизм
творческой деятельности. М., 1981.

2 Кураев В.И.
Формализация языка науки и философское исследование // Философия, методология,
наука / Отв. ред. В.А.Лекторский. М., 1972. С.29.

1 Копнин П.В.
Гносеологические и логические основы науки. М., 1974. С.504.

2
Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. М., 1972.

3 Карпович
В.Н. Проблема, гипотеза, закон. М., 1980. С. 18.

1 См.: Селиванов Н.А. Советская
криминалистика: система понятий. М., 1982. С.12.

2 Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С.
136.

1 Рузавин
Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978. С.14.

2 Там же.

1 Рузавин
Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. С. 47.

1 Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С.
140.

1 См.: Белкин Р.С. Курс советской
криминалистики. Т. 2. С. 304.

1 Штофф В.А.
Введение в методологию научного познания. М., 1975. С. 115.

1 Белкин Р.С.
Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986. С.227-228.

2 Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С.
136.

1 Селиванов
Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика.
Теоретические проблемы. М., 1978. С. 28.

2 Селиванов
Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С.12.

1 См. об этом подробнее: Волчецкая Т.С.
Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 1994.

1 Белкин Р.С.
Курс советской криминалистики. М., 1978. Т. 2. С. 178.

1 Герасимов
И.Г. Научное исследование. М., 1972. С. 110.

2 Ким В.В.
Семиотические аспекты системы научного познания. Философско-методологический
анализ. Красноярск, 1987. С 162.

3 Маслихин
А.В. Философское введение в науку. Йошкар-Ола, 1994. С. 85.

1 Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С.
98.

2 Маркарян
Э.Б. Философско-методологические проблемы анализа языка науки. Ереван, 1987. С.
91.

1 Маслихин
А.В. Философское введение в науку. Йошкар-Ола, 1994. С. 85.

1
Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. С. 50.

2
Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. М., 1994. С 131.

1 Рузавин
Г.И. Научная теория: логико-методологический анализ. М., 1978. С.47.

2 См. об этом: Белкин Р.С. Криминалистика:
проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. С. 98-101.

1 См.: Густов Г.А. Хищения в торговле. Ч. 1.
Типовые модели преступления. Л., 1971.

1 Словарь русского
языка: В 4 т. / Под ред. А.П.Евгеньевой. Изд. 3-е стереотип. М., 1988. Т. 4.
С.100.

1 См.: Исаков В.Б. Юридические факты в
советском праве. М., 1984. С. 65.

1 Робозеров
В.Ф. Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Л., 1990. С.
45.

1 Снетков
В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия //
Следственная ситуация. М., 1985. С. 16.

2 Зеленецкий
В.С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе // Следственная
ситуация. М., 1985. С. 30-33.

3 Облаков
А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические
ситуации. Хабаровск, 1985. С. 56.

1 Копылов
И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Волгоград, 1988. С.3.

2 См. подобные классификации в
соответствующих главах настоящей работы (2.2, 2.3).

1 Баев О.Я.,
Баева Н.Б. Реальные следственные ситуации и их модели // Вопросы
совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент, 1984. С. 56.

2 Клочков
В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания //
Вопросы борьбы с преступностью. М., 1985. Вып. 42. С. 44.

3 Образцов
В.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи криминалистических программ и
моделей // Теоретические и практические проблемы программирования процесса
расследования преступлений. Свердловск, 1989. С. 21-26.

1 Сорокотягин
И.Н. Роль психологических и других специальных познаний в планировании
предварительного следствия // Версии и планирование расследования. Свердловск,
1985. С. 10.

2 Возгрин
И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования
преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977. С. 63.

3 Кудрявцев
В.Н. Взаимосвязь элементов преступления // Вопросы борьбы с преступностью. М.,
1978. Вып. 25. С . 12.

1 Об этом см.
подробнее: Волчецкая Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций.
Калининград, 1994. С . 5.

2 Карпович
В.Н. Проблема, гипотеза, закон. М., 1980. С.13.

11 См.: Густов Г.А. К разработке
криминалистической теории преступления // Правоведение. 1983. № 3. С. 89;
Корноухов В.Е., Закатов В.Е. Основы общей теории криминалистики. Красноярск,
1993. С. 23.

2 Видонов
Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о
лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978. С . 7.

1 См.: Грановсий Г.Л. Криминалистическая
ситуационная экспертиза места происшествия // Рефераты научных сообщений на
теоретическом семинаре — криминалистических чтениях 21 апреля 1977 г. Вып. 16.

2 Лузгин И.М.
Моделирование в расследовании преступлений. М., 1981. С.94.

1 Там же.

2 Еркенов
С.Е. Методика расследования незаконного занятия рыбным промыслом. Караганда,
1984. С.8.

3 О
криминалистической характеристике расследования см. подробнее, например:
Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М., 1989.
С.17; Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1994. С.26 и др.

4 Каневский
Л.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений, криминальных и
следственных ситуациях и их значении в раскрытии и расследовании преступлений
// Следственная ситуация. М.,1985. С.78.

1 Там же. С.
78.

2 Облаков
А.А. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические
ситуации. Хабаровск, 1985. С . 78.

1 Там же. С.
60.

2 Яблоков
Н.П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической
характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1985 . С
. 35

3 Белкин Р.С.
Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 76.

1 Архив
Черемушкинского суда г. Москвы. 1995 г.

1 См.: Образцов В.А. Криминалистическая
интерпретация понятия «деятельность» // Тезисы доклада на
криминалистическом семинаре в Институте прокуратуры СССР. М., 1982. С. 1-4.

2 Имеется и
иной подход к решению указанного вопроса. См.: Типовые модели и алгоритмы
криминалистического исследования / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1989. С. 24-28.

1 Более
детально о криминалистическом значении временных факторов см. далее: Мешков
В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Н.
Новгород, 1993.

1 В основу
разработки классификации криминальных ситуаций в зависимости от мотивационной
сферы субъекта ситуации положены разработки криминологов, в частности см.:
Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994. C. 121.

1
Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М.Миньковского. С. 135.

1 См., например: Толпекин К.А.
Криминалистическая характеристика изнасилованй // Повышение эффективности
деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР. М.,
1980. С. 154; Федоров Ю.Д. О закономерностях возникновения и исчезновения
следов преступения // Труды Ташкентской ВШ МВД. Вып. 7. 1975. С. 106 и др.

2 См.: Яблоков Н.П. Криминалистическая
методика рсследования, М., 1985. С . 62.

1 Якимов И.Н.
Криминалистика: уголовная тактика. М., 1929. С. 75.

1 См., например: Образцов В.А. О криминалистической
классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып.
33. С. 94.

2 Куликов
В.И. Обстановка совершения преступления и ее криминалистическое значение:
Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1983. С. 14.

1 Клочков В.В.,
ОбразцовВ.А. Преступление как объект криминалистического анализа. М., 1985.
Вып. 42. С. 49-50.

2 См.: Образцов В.А. Криминалистическая
классификация преступлений. Красноярск, 1988. С. 111.

1 См., например: Шиканов В.И. Разработка
теории тактических операций — важнейшее условие совершенствования методики
расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие
положения). М., 1976. С. 157; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции,
перспективы. От теории к практике. М., 1988. С.91-92.

2
Криминалистический словарь. 2-е изд., перераб. / Под ред. В.Бургхарда и др. М.,
1993. С. 43.

1 См.: Васильев А.Н. Проблемы методики
расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С. 31; Гавло В.К.
Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных
видов преступлений. Томск, 1985. С. 379.

2 См., например: Яблоков Н.П.
Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации
как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы
борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 120; Селиванов Н.А. Типовые
версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц.
законность. 1985. №7. С. 52-55.; Герасимов И.Ф. Принципы построения методики
раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и
методики расследования. М., 1973. С. 82.

1 Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. С. 91.

2 См.: Кондаков Н.И. Логический словарь. М.,
1972.

3 См., например: Пантелеев И.Ф. Методика
расследования преступлений. М., 1975. С. 9-10; Герасимов И.Ф.
Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования.
Свердловск, 1975. С. 94-95; Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н.
Криминалистическая характеристика преступления. М., 1985 и др.

4 Турчин Д.
А. О разработке теории следственной ситуации // Следственная ситуация. М.,
1985. С. 28.

1 См.: Драпкин Л.Я. Основы теории
следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 14.

2 См., например: Возгрин И.А. О соотношении
следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений // Вопросы
профилактики преступлений. Л ., 1977. С. 63; Сорокотягин И.Н. Роль
психологических и других специальных познаний в планировании предварительного
следствия // Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985. С 10.;
Образцов В.А., Образцов М.В. О соотношении и взаимосвязи криминалистических
программ и моделей // Теоретические и практические проблемы программирования
процесса расследования преступлений. Свердловск, 1989. С. 21-26 и др.

1 Герасимов
И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Cвердловск, 1975. С. 171.

1 Например:
Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования.
Свердловск, 1985. С. 14; Образцов В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1994.
С 56. и др.

1 Танасевич
В.Г., Образцов В.А. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации
// Советское государство и право. 1979. № 8. С. 111; Образцов В.А.
Криминалистика: Учеб. пособие. М., 1994. С. 57.

1 Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. С. 94.

2 Там же.

3 См.: Лузгин И.М. Ситуационный подход в
решении криминалистических задач. Фондовая лекция. М., 1987. С.17.

4 См.: Образцов В.А. Криминалистика: Учеб.
пособие. М., 1995. С. 56.

1 Возгрин
И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в
системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1985. С.
68.

1 См.: Клочков В.В. Проблемы теории
следственной ситуации // Следственная ситуация. С. 74-79.

1 См.: Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет,
система и теоретические основы криминалистики. М., 1985. С. 132-134.

2 См.: Самыгин Л.Д. Расследование
преступлений как система деятельности. М., 1989. С. 167.

1 См., например: Первухина Л.Ф. Об
использовании методов математической статистики в методике расследования и
возможности моделирования личности преступника // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право.
1985. № 4. С. 67-73.

1 См.: Самыгин Л.Д. Расследование
преступлений как система деятельности. С. 168.

2 Цветков
С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. …

д-ра юрид.
наук. С. 122.

1 См., например: Густов Г.А. Хищения в
торговле. Ч. 2. Типовые поисковые системы. Л., 1975; Расследование убийств:
Методические указания в схемах / Под общ. ред. Л.А. Соя-Серко. М., 1983 и др.

1 См.: Панасюк А.Ю. Управленческое общение:
практические советы. М., 1990. С. 19.

2 См., например: Драпкин Л.Я. Понятие и
классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие
преступлений. Свердловск, 1975. С. 28; Он же. Основы теории следственных
ситуаций. Свердловск, 1988. С. 26; Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия
преступлений. Свердловск, 1975. С. 174; Белкин Р.С. Курс советской
криминалистики. М., 1978. Т. 3. С.77; Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет,
система и теоретические основы криминалистики. М., 1985. С. 138 и др.

1 См., например: Салтевский М.В. О структуре
криминалистической характеристики и типичных следственных ситуациях //
Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1982. Вып. 25. С. 17;
Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я.Колдина. М., 1986. С.168 и
др.

1 Драпкин
Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С.11.

1 Архив
Октябрьского районного суда г. Калининграда. 1994 г.

2 Из практики
работы Неманского РУВД Калининградской области.

1 Седова Т.А.
Следственные ситуации и их значение при проведении экспертизы // Следственная
ситуация. М.,1985. С.50-54.

1 См.: Цыпкин А. Криминалистика и судебное
следствие // Социалистическая законность. 1938. № 12.

2 См.: Гарин К. Криминалистику на службу
следствию // Соц. законность. 1955. № 9. С. 13-15; Гродзинский М.М. Советский
уголовный процесс и криминалистика // Вопросы криминалистики. 1961. № 1. С. 9.

1 См., например: Гавло В.К. Теоретические
проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов
преступлений. Томск, 1985; Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики.
Волгоград, 1993. С. 135-143; Лукьянова Л.М. Примение криминалистических
познаний в суде // Правовые нормы и эффективность доказывания по уголовным
делам. Тольятти, 1994. С. 66-73 и др.

2 Васильев
А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.,
1984. С. 43-44.

1 Гавло В.К.
Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных
видов преступлений. С. 69.

1 Из практики
работы Балтийского военного суда Калининградского гарнизона.

1 См., например: Моделирование в географии.
М., 1981; Моделирование производственных ситуаций. Новосибирск, 1984;
Моделирование информационных систем. Кишинев, 1986; Моделирование учебного
процесса на основе применения технических средств. М., 1987; Моделирование в
клинической практике. М., 1988 и др.

1 См., например: Сыров А.П. О возможности
сетевого планирования в расследовании преступлений // Правовая кибернетика. М.,
1970. С. 198-205; Густов Г.А. Хищения в торговле (Типовые модели преступления).
Л., 1971; Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под
ред. В.Я.Колдина. М., 1989; Компьютерные технологии в юридической деятельности
/ Под ред. Н.С.Полевого, В.В.Крылова. М., 1994 и др.

1 См.: Штофф В.А. Моделирование и
философия.М.; Л., 1966; Уёмов А.И. Логические основы метода моделирования. М.,
1971; Каэватс Ю.А. Мысленные модели в генезисе и функционировании научной
теории: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Вильнюс, 1981; Неуймин Я.Г. Модели
в науке и технике: история, теория и практика. Л., 1984; Вартофский М. Модели:
Репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. М., 1988; Потапков А.Г.
Эвристика, методология и диалектика моделирования. Суздаль, 1993 и др.

2 Пономарев
Я.А. Психика и интуиция. М., 1967. С.50

3 Словарь по
кибернетике / Под ред. В.С.Михалевича. 2-е изд. Киев, 1989. С.373.

1 Умов Н.А.
Соч. М., 1916. Т. 3. С. 225.

2 См., например: Основы применения
кибернетики в правоведении / Под ред. Н.С.Полевого. М., 1977. С. 107; Белов
В.М. Моделирование в системном исследовании личности. Автореф. дис…. д-ра
мед. наук. Киев, 1984; Умнов А.Е. Математическое моделирование в условиях
неполной информации. М., 1986; Веденов А.А. Моделирование элементов мышления.
М., 1988 и др.

3 См., например: Амосов Н.М. Модлелирование
мышления и психики. Киев, 1965; Славин А.В. Наглядный образ в структуре
познания. М., 1971 и др.

4 См.: Штофф В.А. Моделирование и философия.
М., 1966; Лукашевич В.К. Модели и метод моделирования в человеческой деятельности.
Минск, 1983; Неуймин Я.Г. Модели в науке и технике: история, теория и практика.
Л., 1984 и др.

1 Штофф В.А.
Моделирование и философия. С. 97.

2 См.: Глинский Б.А. и др. Моделирование как
метод научного исследования. М., 1965. С.34; Амосов Н.М. Моделирование мышления
и психики. С.46; Советов Б.Н., Яковлев Р.А. Моделирование системы. М., 1985. С.
5; Ситников В.И. Проблема отражения сущности в идеальных моделях: Автореф. …
дис. канд. филос. наук. Новосибирск, 1987. С.9 и др.

3 Полетаев
И.А. О математическом моделировании // Проблемы кибернетики. М., 1973. С. 143;
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 380; Моделирование в
клинической практике. М., 1988. С. 26 и др.

1 См. об этом  с. 59-60 настоящей работы.

2 Вартофский
М. Модели: репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. М., 1988. С.342.

1 См., например: Баянов А.И. Информационное
моделирование в тактике следственных действий: Дис. … канд. юрид. наук. М.,
1978. С.11; Лузгин И.М. Моделирование в расследовании преступлений М., 1980. С.17;
Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование в расследовании
преступлений. Саратов, 1982. С.36.

1 Маркс К.
Капитал // К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т. 23. С.189.

2 См., например: Герасимов М.М.
Восстановление лица по черепу. М., 1955; Самошина З.Г. Криминалистическое
отождествление человека по признакам внешности. М., 1963; Колдин В.Я.
Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969;
Вопросы моделирования в экспертных исследованиях. М., 1973 и др.

1 Яблоков
Н.П. Совершенствование методических основ расследования преступлений //
Советское государство и право. 1976. № 2. С.70.

2 См.: Лузгин И.М. Реконструкция в
расследовании преступлений. Волгоград, 1981. С.5.

1 Архив
Черняховского городского суда Калининградской области. 1986 г.

1 См.: Сыров А.П. О возможностях сетевого
планирования в расследовании преступлений // Правовая кибернетика. М., 1970.
С.198; Самыгин Л.Д. Графическая форма плана расследования уголовного дела //
Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. Вып. 14. С.122.

2 См.: Ратинов А.Р. Вопросы следственного
мышления в свете теории информации // Вопросы кибернетики и право. М., 1968.
С.191.

3 Лузгин И.М.
Расследование как процесс познания. М., 1969. С.115.

1 Лузгин И.М.
Моделирование в расследовании преступлений. С.7.

2 Густов Г.А.
Моделирование в работе следователя. Л., 1980. С.17.

1 См.: Баянов А.И. Информационное
моделирование в тактике следственных действий: Автореф. .. дис. канд. юрид.
наук. М., 1978. С.11.

1 См.: Лузгин И.М. Моделирование в
расследовании преступлений. С.8.

1
Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. С.6.

1 Советов
Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. М., 1985. С.34.

1 См.: Сыров А.П. Применение сетевого графика
при расследовании и организации сложного уголовного дела // Организация работы
следователей. М., 1968. Вып. 2. С. 32.

2 Колдин В.Я.
Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования //
Советское государство и право. 1987. № 2. С.63.

1 Лузгин И.М.
К вопросу о теории криминалистического моделирования // Актуальные проблемы
советской криминалистики. М., 1980. С.53.

2 Гавло В.К.
Методика расследования как особая теоретико-методическая модель —
информационный аналог расследования криминальных событий // Проблемы теории и
практики борьбы с преступностью. Томск, 1983. С.169.

1 См.: Еркенов С.Е. Методика расследования
незаконного занятия рыбным промыслом. Караганда, 1984. С.6; Лаврухин С.В. Роль
криминалистических характеристик и следственных ситуаций в расследовании
умышленных убийств: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1982. С.2-3 и
др.

2 Лузгин И.М.
Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о
сокрытии преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М.,
1984. С.26.

3 Колдин В.Я.
Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования //
Сов. государство и право. 1987. № 2. С. 66; Белкин Р., Быховский И., Дулов А.
Модное увлечение или новое слово в криминалистике (Еще раз о криминалистической
характеристике преступления) // Социалистическая законность. 1987. № 9. C. 56-59.

1 Васильев
А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы советской
криминалистики. М., 184. С.116.

2 Далеко не
всеми учеными признается существование индивидуальной криминалистической
характеристики преступления. В отличие от Н.П.Яблокова, Н.А.Селиванова,
Г.А.Густова, большинство авторов (Р.С.Белкин, Л.Я.Драпкин, И.Ф.Герасимов,
И.М.Лузгин Л.Д.Самыгин и др.) полагают, что нет и не может быть
криминалистической характеристики конкретного преступления. «По конкретному
делу следователь решает задачу не конструирования криминалистической
характеристики данного преступления, а устанавливает факты, входящие в предмет
доказывания». — Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение
или новое слово в науке // Социалистическая законность. 1987. № 9. С.56-58.

1 Яблоков
Н.П. Методика расследования и правовая кибернетика // Вестн. МГУ. Сер. 11.
Право. 1976. № 5. С.26.

1 См.: Исаков В.Б. Юридические факты в
советском праве. М., 1984. С. 65.

( См.: Клыков
Ю.А. Ситуационное управление большими системами. М., 1974; Поспелов Д.А.
Ситуационное управление: теория и практика. М., 1986.

1 См.: Лузгин И.М. Методологические проблемы
расследования М., 1973. С.182.

2 Белкин
Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969 С. 29.

1 О
репродуктивной и продуктивной деятельности человека см., например: Калмыкова
Э.И. Продуктивное мышление как основа обучаемости. М., 1981.

1 См.: Пиаже Ж. Психология интеллекта //
Избранные психологические труды М., 1968; Леонтьев А.H. Психология познавательных
процессов. М., 1975 С.43-48; Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1989.
Т. 1. С. 245-295.

1 Из практики
работы прокуратуры Октябрьского района г. Калининграда.

1 См.: Поспелов Д.А. Ситуационное управление:
теория и практика. С. 10.

1 О
ситуационном анализе см., например: Грановский Г.Л. О понятии, предмете и
методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация.
М., 1985. С.20.

1 Драпкин
Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и программирование расследования //
Проблемы программирования и информационного обеспечения предварительного
следствия. Уфа, 1989. С. 28.

2 Там же.

1 См. об этом: Видонов Л.Г.
Криминалистические характеристики убийств и система типовых версий о лицах,
совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978; Дулов А.В. Использование
корреляционных зависимостей для выявления хищений социалистической
собственности. Минск, 1983 и др.

1 См.: Видонов Л.Г., Селиванов Н.А. Типовые
версии по делам об убийствах. Горький, 1981.

1 Образцов
В.А. Криминалистика: Учеб. пособие. С 97.

1 См.: Дашков Г.В. Криминалистическое
значение следов для установления личности преступника: Автореф. дис. … д-ра
юрид. наук. М., 1967. С. 9.

2 См.: Селиванов Н.А. Математические методы в
собирании и исследовании доказательств. М., 1974. С. 46-49.

3 Свенссон
П., Вендель Д. Раскрытие преступлений. Современные методы расследования
уголовных дел / Пер. с англ. М., 1957. С. 47.

1 Из практики
работы ГУВД г. Пионерского Калининградской области.

1 См. об этом подробнее: Грановский Г.Л. Ситуалогическое
исследование места происшествия // Сб. науч. тр. ВНИИСЭ. М., 1979. С. 104-208;
Хазиев Ш.Н. Технико-криминалистические методы установления признаков
неизвестного преступника по его следам. М., 1986. С. 15-20.

2 См.: Зуев-Инсаров И.А. Почерк и личность.
М., 1993; Некоторые сведения о физиогномике, хирологии, астрологии и
возможности их использования для «узнавания человека». М., 1993 и др.

3 Некоторые
сведения о физиогномике, хирологии, астрологии и возможности их использования
для «узнавания человека»: Пособие Генеральной Прокуратуры. М., 1993.

1 См.: Ларин А.М. Криминалистика и
паракриминалистика. М., 1996.

1 См., например: Центров Е.Е.
Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. С. 58-71.

2 В
криминалистике разработаны основанные на этом методики. См., например: Густов
Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. Л., 1985. С.
56-90.

3 См., например: Толпекин К.А.
Криминалистическая характеристика изнасилований // Повышение эффективности
деятельности органов прокуратуры, суда и юстиции в свете Конституции СССР. М.,
1980. С. 154; Федоров Ю.Д. О закономерностях возникновения и исчезновения
следов преступления // Труды Ташк. ВШ МВД. 1975. Вып. 7. С. 106 и др.

1 Яблоков
Н.П. Криминалистическая методика расследования. М.,1985. С. 60-61.

2 Архив
Ленинградского райсуда г. Калининграда. 1993 г.

3 См.: Яблоков Н.П. Обстановка совершения
преступления как элемент его криминалистической характеристики //
Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 35.

4 Алгоритм
выявления криминалистически значимой информации об обстановке совершения
преступления см.: Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и ее
криминалистическое значение: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1983. С. 112.

5
Применительно к конкретному виду преступления может быть разработана система
типовых версий, предусматривающая определение среды обитания преступника в
зависимости от места совершения преступления. См., например: Видонов Л.Г.
Система типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький,
1977.

6 О закрытых
и открытых системах см.: Колдин В.Я. Идентификация в расследовании
преступлений. М., 1973 . С. 62.

7 Мешков В.М.
Установление временных характеристик при расследовании преступлений. Н.
Новгород, 1993. С. 17.

8 Архив
Ленинградского районного суда. 1995 г.

9 Васильев
А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.,
1984. С. 122. Существуют и другие определения механизма совершения
преступления, например, см.: Криминалистика социалистических стран / Под ред.
В.Я.Колдина. М., 1986. С. 333; Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М.,
1978. Т. 3. С. 131; Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения
методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. С.191.

10 Из
практики работы Черемушкинской прокуратуры г. Москвы.

11 См., например: Лузгин И.М. Моделирование в
расследовании преступлений. М., 1981; Густов Г.А. Моделирование в работе
следователя. Л., 1980; Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и
моделирование в расследовании преступлений. Саратов, 1982; Баянов А.И.
Моделирование в тактике следственных действий: Дис. … канд. юрид. наук. М.,
1978.

12 См.: Анохин П.К. Проблемы принятия решения
в психологии и физиологии // Проблемы принятия решения. М., 1976. С. 7.

13 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория
принятия решений: Дис. …

д-ра юрид.
наук. С. 107.

14 Из
практики работы прокуратуры Черемушкинского района г. Москвы.

15 См.: Панасюк А.Ю. Управленческое общение:
практические советы. М., 1990. С. 19.

16 См.: Архив Ленинградского районного суда г.
Калининграда. 1994 г.

17 См. об этом: Драпкин Л.Я. Основы теории
следственых ситуаций. Свердловск, 1987. С. 97.

18 См., например: Густов Г.А.
Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. Л., 1985.

19 См.: Драпкин Л.Я. Основы теории
следственных ситуаций. Свердловск, 1987. С. 112.

20
Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Полн. собр. соч. М., 1973. Т. 6.
С. 205.

21 См. об этом: Драпкин Л.Я. Основы теории
следственных ситуаций. Свердловск, 1988. С. 136.

22 Карпович
В.Н. Проблема, гипотеза, закон. М., 1980. С.13.

23 См.: Эксархопуло А.А. Основы
криминалистической теории. СПб., 1992. С.59.

24 См., например: Васильев А.Н., Карнеева Л.М.
Тактика допроса. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном
судопроизводстве. Минск, 1973; Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. М., 1995
и др.

25 Более
подробно см. об этом: Волчецкая Т.С. Подготовка следственного действия: функция
моделирования // Принцип справедливости правосудия по уголовным делам.
Калининград, 1989. С.80-85.

26 См.: Архив Московского райнарсуда г.
Калининграда за 1988 г.

27 В общей
сложности нами было исследовано 493 протокола допроса подозреваемых и
обвиняемых.

28 См., например: Васильев А.Н., Карнеева Л.М.
Тактика допроса. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном
судопроизводстве. М., 1973; Богинский В.Е. Рефлексивное управление при допросе.
Харьков, 1983; Соловьев А.Б., Центров Е.Е. Допрос на предварительном следствии.
М., 1986; Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. М., 1988;
Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса. Гродно, 1986 и др.

29 Из
практики работы прокуратуры Красногвардейского района г. Москвы.

30 См. об этом подробнее: Волчецкая Т.С.,
Крамаренко В.П. Пути повышения эффективности повторного допроса обвиняемого //
Осуществление правосудия по уголовным делам. Калининград, 1987. С.81-88;
Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование при производстве допроса // Реформа
уголовного законодательства Литовской республики. Вильнюс, 1990. С.70-72.

31 Зорин Г.А.
Тактический потенциал следственного действия. Минск, 1989. С.15.

32 Подробнее
об этом см.: Филонов Л.В. Психологические способы изучения личности
обвиняемого. М., 1983. С. 8-9.

33 Гранат
Н.Л. О моделировании ситуаций, порождающих необходимость в даче правдивых
показаний // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики
расследования. М., 1973. С.77-78.

34 См. об этом: Цветков С.И.
Криминалистическая теория принятия решений: Дис. … д-ра юрид. наук. С. 265.

35
Исследования проводились на базе Московской, Калининградской, Волгоградской
областей, в Литовской республике, а также на базе Генеральной прокуратуры РФ и
Московского института МВД РФ. Изучено 1065 уголовных дел, расследованных в
1985-1997 гг.

36 См., например: Яблоков Н.П. Проблемы
методики расследования преступлениц, совершенных организованными преступными
сообществами // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1993. № 5. С. 21-27; Драпкин Л.Я
Криминалистческие аспекты борьбы с организованной преступностью // Актуальные
проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к
рыночной экономике. Барнаул, 1991. С. 221-228; Куликов В.И. Основы
криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск,
1994. 219 с. и др.

37 См.: Ищенко Е.П. ЭВМ в криминалистике:
Учеб. пособие. Свердловск: СЮИ, 1987. С. 34-36.

38 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория
принятия решений: Дис. …

д-ра юрид.
наук. М., 1991. С.305-307.

39 См.: Гранат Н.Л. Психолого-педагогические
проблемы обучения следователей криминалистике // Дидактические вопросы
криминалистики. М., 1979. С.38-42.

40 Цветков
С.И. Криминалистическая теория принятия решений: Дис. …

д-ра юрид.
наук. С. 255.

41 Салтевский
М.В. Проблемное обучение и структура курса криминалистики // Дидактические
вопросы криминалистики. М., 1979. С.21.

42 См.: Волчецкая Т.С. Ситуационное
моделирование в расследовании преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. М.,
1991. С. 68-102.

43 См.: Цветков С.И. Криминалистическая теория
принятия решений: Дис. …

д-ра юрид.
наук. С. 277.

44 См.: Гидрович С.Р., Сыроежин И.М. Игровое
моделирование экономических процессов (деловые игры). М., 1976. С.35.

45 Селиванов
Н.А. Вопросы совершенствования криминалистических знаний на учебно-методических
семинарах следователей // Дидактические вопросы криминалистики. М., 1979.
С.12-17.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ