ТЕМА 18. МОДЕЛЬ СОВОКУПНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ :: vuzlib.su

ТЕМА 18. МОДЕЛЬ СОВОКУПНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ :: vuzlib.su

19
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


ТЕМА 18. МОДЕЛЬ СОВОКУПНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

.

ТЕМА 18. МОДЕЛЬ СОВОКУПНЫХ ДОХОДОВ И
РАСХОДОВ

Цель изучения темы состоит в том,
чтобы узнать:

как модель совокупные
доходы/совокупные расходы определяет равновесный уровень реального ВНП;

каковы поведение элементов
совокупных расходов и связь между совокупными расходами и совокупными доходами;

каково значение поведения
потребительского и инве­стиционного секторов для установления равновесия
реального ВНП;

как применяется кейнсианская модель
в целях диаг­ностики состояния экономики;

в чем существо более поздних теорий
потребительских расходов.

В течение XVIII—XIX вв. экономисты
продолжали следо­вать практически всем основным постулатам классической
макроэкономической модели. Однако уже во второй половине XIX в. эти постулаты
все чаще не объясняли тех прогнозов, которые из данной модели следуют (уровень
цен пропорци­онален денежной массе, экономика всегда работает на уров­не
потенциального реального ВНП).

В указанный период экономическая
динамика приобрела уже циклическую форму, в ходе которой экономика регулярно
отклонялась от потенциального ВНП. Случившиеся во второй половине XIX в. и в
первые десятилетия XX в. «гиперинфляции показали, что цены могут двигаться не
па­раллельно с денежной массой. В 1929 г. начался экономический кризис, сила которого потрясла экономику и обще­ственные устои многих стран и заставила,
наконец, еще раз «^проанализировать постулаты классической модели.

За эту работу взялись многие ученые,
среди которых особая роль выпала великому английскому экономисту Дж. М. Кейнсу.
Он создал значительное число концепций и теорем, которые образовали крупнейшую
из макроэкономи­ческих школ XX в. — кейнсианскую макроэкономическую школу.
Первым из экономистов Кейнс объяснил, почему совокупное производство может
опуститься ниже потенци­ального уровня.

Он показал, что со времен
экономистов-классиков мно­гое изменилось и ряд казавшихся вечными постулатов
стали неверными. Во-первых, Кейнс отверг классическую идею о гибкости цен,
зарплаты и ставок процента, которые позво­ляли экономике мгновенно
перестраиваться и стабильно держаться на уровне потенциального ВНП. Во второй
поло­вине XIX — начале XX в. радикально изменилась организация отраслевых
рынков. В эпоху классиков доминирующей формой организации отраслевых рынков был
рынок совершенной (чистой) конкуренции. Затем возникли структуры монопо­лий, олигополии,
монополистической конкуренции — т.е. образовались рынки несовершенной
конкуренции. Их появле­ние и выход на доминирующие позиции означали, что эпохе
гибких цен пришел конец. Цены, которые он наблюдал в 30-е гг., Кейнс назвал
«липкими» (sticky).

Кейнс отверг и утверждение о том,
что предложение само создает себе спрос (закон Сэя). Мы уже отмечали, что
классики считали изменение ставки процента условием вы­равнивания сбережений и
инвестиций. Кейнс отказался раз­делять эту точку зрения. Он верно указал на то,
что сбере­жения и инвестиции зависят не столько от ставки процента,

Рис.18-1

сколько от уровня национального
дохода. В случаях, когда S > I или S < I, равновесие восстанавливается, по мнению Кейнса, не столько из-за колебаний ставки процента, сколь­ко вследствие изменений экономической активности и уров­ня национального дохода.

Кейнсианская теория описывает
макроэкономический процесс как процесс краткосрочный, в ходе которого уро­вень
фактического реального ВНП чаще всего не совпадает с потенциальным. В
долгосрочных периодах Кейнс, как и его ученики, сохранял уверенность в том, что
для восстановле­ния макроэкономического равновесия перестраиваются зар­плата и
ценовой уровень, т. е. Кейнс соглашался с класси­ками. Кейнс придал кривой
краткосрочного совокупного предложения (SRAS) особую форму. На рис. 18-1
представлена эта кривая. Кейнса больше всего беспокоила ситуация в точке A, где
существует высокий уровень безработицы, значитель­ная часть физического
капитала бездействует. Следовательно, есть очевидная возможность увеличить Y,
не увеличивая одновременно Р, поскольку многие люди ищут работу но существующим
ставкам зарплаты. Но для реализации этой возможности не хватает главного —
совокупного спроса. То решение вопроса с недопроизводством возможно при
расширении AD. Если бы кривая AD сместилась с AD1, на AD2, Y увеличился бы с Y1
до Y2 без увеличения Р.

Но при смещении кривой AD с AD2, до
AD3 уже произойдет повышение ценового уровня с P1 на P2. При этом кривая SRAS
начинает получать наклон вверх. Это происходит потому что перемещение вдоль
кривой SRAS вправо приближает движущуюся вдоль нее точку В, а затем С к
вертикали LRAS (Yp = Y4). Когда наша точка достигнет этой вертикали (D), любое
дальнейшее увеличение спроса не будет изменять Y, но будет повышать Р. В точке
D экономика достигает состо­яния, которое характеризует классическую
макроэкономи­ческую модель.

Таким образом, по мнению Кейнса,
экономика функци­онирует обычно в интервале АВ на кривой SRAS (рис. 18-1), и,
следовательно, кривая SRAS не имеет принципиального значения для определения
реального ВНП. Модель Кейнса посвящена совокупному спросу, создавая основу
современной теории AD. Конечно, эта модель позволяет объяснить и то, что происходит
с экономикой, когда она действует правее точки В на рис. 18-1. Просто эта
модель самим Кейнсом предназначалась для анализа экономики в краткосрочном периоде.
А ситуации правее точки В скорее относятся к долгосрочному периоду.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ