§ 135. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИЯ/ БЕЗРАБОТИЦА И МАКРОЭКОНОМИКА :: vuzlib.su

§ 135. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИЯ/ БЕЗРАБОТИЦА И МАКРОЭКОНОМИКА :: vuzlib.su

64
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
§ 135. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИЯ/ БЕЗРАБОТИЦА И МАКРОЭКОНОМИКА

.

§ 135. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИЯ/
БЕЗРАБОТИЦА И МАКРОЭКОНОМИКА

Обсуждение, например, вопросов о
том, нужно ли применять жесткие меры против инфляции, может зависеть от
различных наборов аргументов. В пользу таких мер экономисты (монетаристская
школа) называют следующие аргументы: а) инфляция обходится обществу дороже, чем
безрабо­тица; б) краткосрочная кривая Филлипса имеет крутой наклон; в) ожидания
перестраиваются быстро; г) механизм автоматической перестройки экономики
работает четко и быстро. Против таких мер выступают другие экономисты
(кейнсианская школа), указывая, что: а) безработица обхо­дится обществу дороже,
чем инфляция; б) краткосрочная кривая Филлипса имеет пологий наклон; в)
ожидания пере­страиваются медленно; г) механизм автоматической пере­стройки
действует медленно и неэффективно. Эти различия ведут и к различиям в политике
в зависимости от того, представители какой из школ консультируют правительство.
Например, монетаристы предпочтут использовать рецессионный спад для того, чтобы
остановить инфляцию. Кейнсианцы, напротив, увеличивая совокупный спрос, будут
преодо­левать рецессию, что одновременно усилит инфляцию.

§ 135. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИЯ/ БЕЗРАБОТИЦА И МАКРОЭКОНОМИКА :: vuzlib.su

В послевоенной истории западных
стран было немало ситуаций, когда применялись разные рецепты макроэконо­мической
политики. Кривая Филлипса содержит важные выводы для политиков. Она предполагает,
что идеальное макроэкономическое состояние с устойчивыми ценами, пол­ной
занятостью, стабильным ростом недостижимо в опреде­ленных краткосрочных
ситуациях. Если правительство выби­рает денежную или фискальную политику, с тем
чтобы справиться с определенной краткосрочной ситуацией, оно иногда действительно
должно выбрать между более высокой безработицей или более высокой инфляцией.
Попробуем рассмотреть два сценария с применением кривой Филлипса: снижение
безработицы ниже естественной нормы и сниже­ние высокой избыточной безработицы.

Рис. 25-6

В конкретной жизни ряда стран, где к
власти приходили либеральные правительства, политики полагали, что есте­ственная
норма безработицы слишком высока и ее следует понизить. С этой целью они
применяли стимулирование совокупного спроса. На рис. 25-6 экономика
первоначально находится в долгосрочном равновесии в точке А, где норма
безработицы равна 5% (естественная норма), а инфляция составляет лишь 1%.
Допустим, что правительство, признав 5% безработицы слишком высокой нормой,
начинает расши­рять совокупный спрос. В результате этого развивается инф­ляционный
разрыв, в ходе которого реальный ВНП растет, инфляция поднимается до 3%, норма
безработицы снижает­ся до 2,5%. Эта ситуация (точка В) является краткосрочной.
Вступает в действие механизм автоматической перестройки, одновременно
происходит повышение инфляционных ожи­даний, краткосрочная кривая Филлипса
сдвигается вверх с РС1, на РС2. Экономика возвращается к уровню потенциально­го
ВНП (точка С), восстанавливая естественную норму без­работицы, но теперь на
более высоком уровне инфляции.

Тем не менее правительство, следуя
обещаниям пони­зить естественную норму безработицы, продолжает ту же политику.

Рис. 25-7

Следуя ей, экономика движется в
точку D, затем в точку Е и т.д. В итоге естественная норма безработицы
понижается только временно, зато инфляция начинает расти постоянно. Это
положение в экономике называют гипотезой акселерации — концепцией того, что
любая попытка приме­нить денежную или фискальную политику, чтобы поддержи­вать
безработицу ниже ее естественной нормы, ведет к ускоряющейся инфляции.

Другой сценарий связан с подавлением
избыточной безработицы, т. е. безработицы, превышающей естественную норму.
Такая ситуация возникает, когда ожидаемая инфля­ция превышает фактическую.
Именно эта ситуация соответ­ствует точке А на рис. 25-7, где ожидаемая инфляция
состав­ляет 5%, экономика действует на краткосрочной кривой Филлипса РС5, (т.
е. при 5%-ной инфляции). Но точка на РС5, где действует экономика, определяется
фактической инфля­цией, которая равна 3%. При этом норма безработицы со­ставляет
9%, что существенно выше естественной нормы безработицы (5%). Какие меры могут
быть приняты в этом случае, чтобы восстановить естественную норму безработи­цы?
Во-первых, можно оставить эту работу механизму автоматической перестройки. Если
правительство продолжает поддерживать инфляцию на уровне 3%, то ожидаемая инф­ляция
перестроится к этой ситуации, и кривая Филлипса сдвинется вниз на РС3, а точка
равновесия переместится из А в С. В этой точке уровень цен будет стабильным, а
норма безработицы вернется к естественному уровню. Следователь­но, если не
мешать автоматической перестройке (т. е. если не менять макроэкономическую
политику), то экономика вер­нется к естественной норме безработицы по мере
того, как ожидаемый уровень инфляции перестроится под фактиче­ский уровень
инфляции.

Но правительство может решить, что
ожидание ре­зультатов экономической перестройки обойдется обществу слишком
дорого. В этом случае оно может либо увеличить совокупный спрос, либо
попытаться сдвинуть вниз кривую Филлипса. На рис. 25-7 точка А свидетельствует
о том, что инфляционные ожидания превышают фактический уровень инфляции. Данная
ситуация может быть преодолена увеличе­нием совокупного спроса, с тем чтобы
поднять фактический уровень инфляции до ожидаемого. В этом случае экономика перейдет
из точки А в точку Е. Цена такого изменения, в результате которого норма
безработицы снизится до есте­ственной, — повышение цен до устойчивого уровня в
5%.

Но правительство может попытаться
прямо воздейство­вать на ожидаемый уровень инфляции, чтобы сдвинуть вниз кривую
Филлипса. Оно должно будет открыто объявить цели макроэкономической политики, состоящие
в достижении полной занятости и устойчивого ценового уровня. Для этого правительство
должно принять меры по снижению совокуп­ного спроса до уровня, который
соответствует уровню пол­ной занятости, а также осуществлять настойчивое
пропаган­дистское давление на население. Если все, кто принимает экономические
решения, примут всю новую информацию к сведению (ситуация с рациональными ожиданиями),
то есть шансы быстро изменить инфляционные ожидания. Тогда экономика
переместится в точку В вследствие сдвига вниз краткосрочной кривой Филлипса (на
позицию РС0). Но если население сначала выждет, чтобы убедиться в серьезности
намерений правительства (ситуация с адаптивными ожиданиями), то сначала
показатели безработицы временно ухудшатся, а экономика перейдет в точку G, и
лишь затем кривая Филлипса сдвинется вниз на РС0.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ