ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ
.
ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ
Экономическая система — совокупность
институциональных механизмов (институций), которые управляют поведением людей
и обществом в целом. Экономические системы различаются, следовательно, благодаря
различиям в образующих их институциях. Сравнительный анализ экономических
систем означает прежде всего изучение их институций.
Рыночная экономика и чистый
капитализм отличаются своими институциями, где главную роль играют право
частной собственности на факторы производства, право свободного предпринимательства,
право наследования частной собственности, жесткая защита государством этих
прав, конкурентные рынки товаров и факторов производства, свободное
ценообразование на основе предельных затрат, распределение доходов на основе
предельного продукта фактора.
Идеальная теория капитализма не
оказалась адекватной реальному капитализму и реальной рыночной экономике.
Трансакционные затраты, концентрация экономической власти у крупных корпораций,
несовершенная конкуренция, неспособность рыночной системы эффективно
обеспечить людей общественными благами, макроэкономическую стабильность — все
это привело к дополнению традиционного набора институциональных рыночных
механизмов новыми институциями, связанными с функциями властей (государства).
Возникла смешанная экономическая система. Она не отбросила рыночную, а интегрировала
в нее новые институции. Но это еще не решило всех проблем, оставив в повестке
дня проблему обеспечения чисто человеческих ценностей, проблему относительной
бедности, проблему неполной занятости производственных ресурсов.
Идеальная теория социализма тоже
оказалась далека от реального социализма. Предложив в теории общественную
собственность на капитал ведущих отраслей, на практике социализм допустил
обобществление практически всех факторов производства. Он также распространил
обязательное планирование на все виды экономической деятельности. В трудовых
отношениях реальный социализм допустил беспрецедентное по масштабам
отчуждение работника от результатов его труда и лишил его эффективных трудовых
мотиваций. Обещания жесткого учета негативных внешних факторов на практике вылилось
в разрушение природной среды.
Было немало активных попыток
внедрения отдельных социалистических идей в институциональную систему
капитализма. Это создало варианты национального опыта рекомендательного
планирования (голландского, французского и т. д.), различные по объему и
составляющим частям государственные сектора, попытки разнообразных мер по
вмешательству в ценообразование, по развитию «государства благосостояния».
Многое из этих попыток устоялось и вошло в институциональную практику государств
со смешанной экономикой. Но многое оказалось нежизнеспособным, и в 80-е гг.
начался отказ от этих не подтвердивших свою эффективность идей.
Возникшая 30 лет назад гипотеза
конвергенции (взаимопроникновения полезных элементов различных систем) была
основана на двух посылках. Совершенствование теории и техники
макроэкономического управления в капиталистических странах привело к тому, что
стали применять аппарат прогнозирования и разработки планов-ориентиров.
Одновременно ухудшение экономической динамики в социалистических странах
породило потребность в реформах рыночного типа и надежды на них. Но капитализм
не пошел дальше глубокого совершенствования кредитно-денежной и фискальной
политики, а социализм отбросил любые рыночные реформы. В 80-е it.
социалистическая экономическая система окончательно выявилась как тупиковая, и
начался переход бывших социалистических стран к смешанной экономике,
подтвердившей свою жизнеспособность во всех западных странах.
.