ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
4.1. Теоретические разработки о пространственной организации хозяйства
.
4.1. Теоретические разработки о пространственной организации
хозяйства
Начала теории размещения производства, заложенные Й.
Тюненом, В. Лаунхардтом и А. Вебером, получили интенсивное продолжение в первой
половине XX в. В этом процессе теоретического поиска можно выделить три
основных направления:
построение «чистых» теорий (точнее, теоретических
конструкций), продолжающих традиции классиков;
создание более общих теорий, охватывающих новые факторы,
условия, аспекты;
конструирование общей теории размещения на основе моделей
пространственного экономического равновесия.
Характерными признаками первого направления —
построение «чистых» теорий размещения — являются выбор относительно
простой ситуации или проблемы (абстрагированной от конкретностей и
второстепенных свойств) и ее глубокий количественный анализ, завершающийся
выведением математической формулы, нахождением особого геометрического места
или определением точных правил экономического поведения. Напомним, что именно
так строилась теория «изолированного государства» Й. Тюнена или
теория размещения промышленного предприятия В. Лаунхардта.
Типичным примером «чистой» теории является
выявление оптимального размещения производственных фирм, которые при
определенном спросе стремятся минимизировать транспортные издержки на единицу
площади. Эту проблему, отталкиваясь от идеи В. Кристаллера, поставил А. Лёш.
Суть найденного решения состоит в следующем. Фирмы должны размещаться в
вершинах кристаллеровской (гексагональной) решетки, и каждая фирма должна
обслуживать покупателей в пределах «своего» правильного
шестиугольника.
Другой типичный пример — феномен X. Хотеллинга:
обоснование правила оптимального поведения конкурирующих производителей
(продавцов), решающих простую на первый взгляд задачу размещения. X. Хотеллинг
в 1929 г. исследовал модель дуопольного рынка. Два производителя, А и В,
продают однородный продукт вдоль линейного рынка (например, два продавца
мороженого) по ценам РА и РВ. Потребители распределены равномерно, каждый
покупает одну единицу продукта в единицу времени. Каждый производитель может
удовлетворить весь спрос. Транспортные затраты на доставку единицы продукта на
единичное расстояние равны с. Производители могут свободно размещаться по всей
длине рынка, равной d. Каждый производитель гарантирован контролировать рынок с
противоположной от конкурента стороны, длины этих гарантированных
участков — соответственно а и b. Но рынок между ними — коллективный:
для А это длина x, для В — длина у. Рыночная граница определяется
равенством РА + сx = Рв + су. Полный анализ данной задачи получен в рамках
некооперативной игры двух лиц.
Ко второму направлению — создание более общих теорий —
относятся исследования, дополняющие и обобщающие подходы и результаты
основоположников теории размещения. Здесь в первую очередь следует назвать
имена немецких ученых О. Энглендера и Г. Ритчля, шведского ученого Т.
Паландера, которые переходят от рассмотрения отдельного и изолированного
промышленного предприятия к анализу взаимосвязанных предприятий, объединяют
теории сельскохозяйственного и промышленного штандортов. Для этого
теоретического направления характерны переход от минимизации издержек (не
только транспортных, но и производственных) к максимизации прибыли и доходов,
введение в рассмотрение переменных цен, ренты, функций спроса и предложения,
элементов динамики.
Т. Паландер выдвинул «всеобщую» и
«специальную» теории штандорта: первую — для региона и страны;
вторую — для предприятий отрасли или группы отраслей. Он стремился соединить
теории размещения предприятий и пространственный анализ рынков. Его основной
труд «Работы по теории размещения» вышел в 1935 г. Т. Паландер стал предтечей новой волны синтетиков теории размещения (А. Лёш, У. Айзард и
др.).
Научным базисом третьего направления развития теории
размещения является классическая модель общего экономического равновесия Л.
Вальраса, точнее, ее логико-математическая структура. Это обстоятельство —
свидетельство включения теорий региональной экономики в главное русло общей экономической
теории.
Построение модели общего пространственного экономического
равновесия представляет собой задачу чрезвычайной сложности. Такая модель в
принципе должна синтезировать все частные теории размещения и включать
математическое описание условий размещения производства и населения,
транспортных сетей, формирования региональных рынков, межрегиональной торговли
и миграции населения, образования цен на продукты и факторы производства и др.
Очевидно, что необходимо находить разумное сочетание общности модели и
возможностей ее операционного использования.
Первые попытки конструирования модели пространственного
экономического равновесия предпринимали Прёдель и Вайгман, однако создателем
первой полной теории пространственного экономического равновесия, несомненно,
является А. Лёш. Модель А. Лёша стала кульминацией его многогранного учения о
пространственной организации хозяйства.
Во второй половине 50-х годов появляется целая серия работ
по общей теории размещения, знаменующих переход к новому этапу развития
региональной экономики как науки. Исследования в области теории размещения на
основе моделей оптимизации и экономического равновесия (взаимодействия)
составляют одно из современных направлений теории пространственной и
региональной экономики.
Учение о пространственной организации хозяйства А. Лёша
В своем учении А. Лёш значительно расширяет состав факторов
и условий, рассматриваемых при размещении предприятий и их сочетании (налоги,
пошлины, эффекты монополий и олигополии и т.д.), насыщая теорию размещения всем
разнообразием инструментов макроэкономики. Он анализирует ситуацию размещения
фирм в условиях конкуренции, когда выбор местоположения определяется не только
стремлением каждой фирмы к максимуму прибыли, но и увеличением числа фирм,
заполняющих все рыночное пространство. Соответственно в пространственном
ценообразовании отдельные фирмы должны корректировать цены с целью защиты
своего рынка от проникновения других фирм. А. Лёш доказывал оптимальность
гексагонального размещения фирм (в вершинах правильных шестиугольников).
А. Лёш рассматривает экономический регион как рынок с
границами, обусловленными межрегиональной конкуренцией. Идеальная форма
региона — правильный шестиугольник. Он анализирует несколько типов
(уровней) регионов, включая рыночные зоны, определяемые радиусами
конкурентоспособного сбыта соответствующих видов продукции, и экономический
ландшафт — высший тип региона, объединяющий рыночные зоны. А. Лёш
усиливает также теорию межрегиональной торговли (в частности, Б. Олина) при предположениях
о мобильности товаров и услуг в краткосрочном периоде и факторов производства в
долгосрочном периоде.
Наибольшим научным достижением А. Лёша, поднимающим его над
всеми теоретиками пространственной экономики до середины XX в., является
разработка принципиальных основ теории пространственного экономического
равновесия. Здесь А. Лёш занимает место, подобное месту Л. Вальраса в общей
экономической теории.
А. Лёш дал подробное математическое описание рыночного
функционирования системы производителей и потребителей, где каждая
экономическая переменная привязана к определенной точке пространства. Основными
элементами уравнений модели равновесия являются функции спроса и издержек.
Состояние равновесия, по А. Лёшу, характеризуется следующими условиями:
местоположение каждой фирмы обладает максимально возможными
преимуществами для производителей и потребителей;
фирмы размещаются так, что территория полностью
используется;
существует равенство цен и издержек (нет избыточного
дохода);
все рыночные зоны имеют минимальный размер (в форме
шестиугольника);
границы рыночных арен проходят по линиям безразличия
(изолиниям), что, по мнению А. Лёша, обеспечивает устойчивость найденного
равновесия.
В модели А. Лёша число уравнений совпадает с числом
неизвестных. Как и Л. Вальрас, он полагал, что это не только необходимо, но и
достаточно для существования равновесия. Конечно это не так, однако следует
иметь в виду, что математический аппарат для доказательства существования
равновесия в сложных моделях был создан значительно позже. Модели А. Лёша
свойственны многие упрощающие допущения, что впоследствии становилось поводом
для критических замечаний. Однако для конструктивной критики теоретических
допущений и выводов А. Лёша требуется подняться на его уровень мышления и кругозора.
Основной метод А. Лёша — это абстрактно-теоретический
анализ в математической форме. Различие позиции А. Лёша и мнений большинства
экономистов, мыслящих менее абстрактно, можно показать на примере объяснения
такого важного феномена в пространственной экономике, как территориальное (или
пространственное) разделение труда.
Заслуга А. Лёша состоит в том, что он ярко продемонстрировал
логику и операционализм абстрактного мышления, открыв тем самым своим
последователям прямой путь для создания общей теории пространственной
экономики.
.
