Геополитический реализм :: vuzlib.su

Геополитический реализм :: vuzlib.su

13
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Геополитический реализм

.

Геополитический реализм

Международные отношения пока еще не
поняты должным образом. Они лишены научной основы, на которую может опе­реться,
например, экономика, хотя существует доктрина, име­нуемая геополитическим реализмом,
и эта доктрина претен­дует на научный статус. Подобно теории совершенной конку­ренции,
геополитика уходит своими корнями в XIX век, ког­да ожидали, что наука
предложит детерминистические объяс­нения и предсказания. Согласно этой доктрине
геополитики, поведение государств во многом определяется их географиче­ским,
политическим и экономическим положением. Генри Киссинджер, современный апостол
геополитики, утверждает даже, что корни геополитического реализма следует
искать уже во взглядах кардинала Ришелье, который провозгласил, что у
государств нет принципов, а есть только интересы. Эта доктрина отчасти схожа с
доктриной laissez-faire в том отно­шении, что обе трактуют эгоистический
интерес как един­ственную реальность, на основе которой можно объяснить или
предсказать поведение субъекта. Для laissez-faire таким субъ­ектом является
индивидуальный участник рынка; для геопо­литики — это государство. Обе доктрины
близко роднит вуль­гарный вариант дарвинизма, согласно которому выживание
самого сильного — это закон природы. Общий знаменатель трех доктрин сводится к
принципу эгоизма: применительно к геополитике он означает национальные
интересы, которые не обязательно совпадают с интересами народа данной страны.
Идея о том, что государство должно представлять интересы своих граждан,
находится вне рамок этой доктрины. Геополитический реализм можно рассматривать
как перенесение доктрины laissez-faire на международные отношения с той раз­ницей,
что участниками этих отношений выступают государ­ства, а не индивиды или
хозяйственные единицы.

Такой подход способен принести
довольно неожиданные ре­зультаты. Геополитический реализм не сумел, например,
спра­виться с широким сопротивлением войне во Вьетнаме. В более позднее время
он не остановил распада государств — Советско­го Союза и Югославии. Государство
— это государство. Нас приучили думать, что это — пешки на шахматной доске. То,
что происходит внутри этих пешек, геополитику не интересует.

Любопытно отметить, что
экономической теории присущ аналогичный недостаток. Геополитика основана на
государ­стве, экономическая теория — на отдельном индивиде — homo economicus.
Ни одно из этих оснований не способно выдер­жать вес построенной на нем теории.
Предполагается, что эко­номические существа обладают как совершенным знанием
своих потребностей, так и открывшихся перед ними возмож­ностей и на основе этой
информации способны сделать раци­ональный вывод. Мы убедились, что такие
допущения явля­ются нереалистическими; мы также видели, как экономиче­ская
теория уходит от трудностей, считая предпочтения и воз­можности чем-то данным.
Тем не менее нам пытаются вну­шить, что в качестве изолированных индивидов люди
руко­водствуются эгоистическими интересам. На деле же люди — социальные существа,
поэтому выживание сильных неизбеж­но предполагает сотрудничество наряду с
конкуренцией. Ры­ночному фундаментализму, геополитическому реализму и
вульгарному социальному дарвинизму присущ общий недо­статок: забвение
альтруизма и сотрудничества.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ