2.2. ГРУППИРОВКИ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ :: vuzlib.su

2.2. ГРУППИРОВКИ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ :: vuzlib.su

83
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


2.2. ГРУППИРОВКИ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ

.

2.2. ГРУППИРОВКИ НАСЕЛЕНИЯ И СИСТЕМА
ПОКАЗАТЕЛЕЙ

При описании состава населения часто
ограничиваются про­стейшими показателями: абсолютными величинами, относитель­ными
величинами, средними, рядами распределения и рядами динамики. Наиболее распространенный
прием — группировки. Здесь исходными являются абсолютные показатели численности
лиц в каждой выделенной группе. Применяются графики, хотя при графических
изображениях структуры населения их аналитичес­кая функция сравнительно
невелика, чаще они служат целям по­пуляризации статистических данных.
Исключение составляют возрастно-половые пирамиды, несущие аналитическую
нагрузку.

Поскольку группировки выступают как
первооснова характе­ристики состава населения, этот процесс следует рассмотреть
подробнее. Прежде всего он связан с действием общих методи­ческих принципов —
типологических, структурных, аналитичес­ких. Можно отметить несколько
принципов, важных при построе­нии группировок населения:

• наиболее детальный перечень групп
уместен, если данная характеристика представлена автономно, без комбинации с
другими признаками. Таковы группировки населения по возрасту, группировки
занятых по профессиям с деталь­ным перечнем профессий;

• в случае комбинационных
группировок применяются укруп­ненные интервалы для избежания чрезмерного
дробления материала;

• некоторые признаки используются
как сквозные, т. е. они участвуют почти во всех комбинационных группировках со
става населения. Это пол, возраст, образование (достаточно часто), а также
деление населения на городское и сельское

• в рядах распределения значения
атрибутивных признаков даются по возможности в ранжированной последовательности

• для обеспечения сопоставимости
данных сохраняются, на сколько это возможно и целесообразно, схемы группировок
предыдущих переписей населения или они представлены в виде, удобном для
приведения к сопоставлении путем укрупнения интервалов;

• используются единые группировки
при разработке данных по разным территориям страны;

• при изменении со времени
проведения предыдущей переписи административных границ какой-либо территории
информация об этом дается в виде примечания и сведения приводятся в двух
вариантах — в пересчете на единые границы и в пределах границ соответствующих
лет. Большинство группировок включает разграничение на городских и сельских
жителей. Это один из наиболее динамичных и информационно емких показателей. Он
реагирует на любые социальные, экономические, политические события и процессы в
обществе. За период с 20-х до 90-х гг. доля городского населения в России
менялась следующим образом (%):

1926—17,7;

1939—33,5;

1959—52,4;

1970—62,3;

1979—69,3;

1989—73,6;

1995—73,0;

1999—73,2.

Причины такой динамики соотношения
доли горожан и долг сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить
внимание на своеобразие современной тенденции — идет обратный процесс, т. е.
доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо — результат
экономического положения в стране.

Особый интерес представляют данные
региональной статистики. Территория России отличается исключительным
разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных,
этно-социальных и экономических факторов. Такое многообразие условий
предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических
показателей. В частности, процент городского населения у нас колеблется от 25%
в Республике Алтай до 91,3% в Магаданской области.

Важнейшей демографической
характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные
интер­валы обычно представлены в следующих вариантах: одногодич­ные,
пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе
трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В
дополнение к таким группам стро­ятся специальные графики — возрастно-половые
пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они спо­собны
наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, вы­явить зоны ее деформации.
Интересны возрастно-половые пи­рамиды, в которых штриховкой обозначен
какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих
в браке в каждой возрастно-половой группе.

На рис. 2.1 представлены две
возрастно-половые пирамиды населения Российской Федерации (РФ): поданным
переписи на­селения 1989 г. (а) и по данным текущего учета населения по со­стоянию
на 1 января 2000 г. (б). Сравнение двух пирамид показы­вает, что изменения
численности и состава населения России за прошедшее десятилетие были
обусловлены прежде всего такими факторами, как общий процесс постарения
населения, переме­щения по возрастной шкале групп населения, в наибольшей мере
испытавших на себе влияние второй мировой войны, постарения тех, кто
представлял «первую демографическую волну» — лиц, родившихся в годы
войны, а также их детей — «вторая демогра­фическая волна».
Существенно смягчается диспропорция полов среди лиц трудоспособного возраста.

Сохраняется особенность структуры
российского населения — неравномерность возрастных когорт населения: в
структуре на­селения на 1 января 2000 г. малочисленным когортам от 0 до 5 лет
предшествуют многочисленные группы молодежи в возрасте от 10 до 18 лет. С
учетом этого все учреждения социальной сферы — детские образовательные и
воспитательные (школьные и вне­школьные, спортивные, медицинские, бытовые и т.
д.) должны быть готовы к функционированию в режиме «пульсации»: то
свер­тывая, то развертывая свою деятельность.

В табл. 2.1 представлены данные о
динамике возрастной структуры населения за 1970—1999 гг.

Кроме абсолютных данных в статистике
вычисляются показа­тели доли или процента разных половозрастных групп в составе
Заселения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя
способами: 1) процент мужчин и процент женщин в составе населения; 2) число
женщин, приходящихся на 1000 мужчин. Перепись 1959 г. подтвердила значительную де­формацию состава населения по полу: 45% мужчин и 55% женщин или
1242 женщины на 1000 мужчин. Во все последующие годы наблюдалось плавное и
непрерывное увеличение доли мужского населения. К 1999 г. на 1000 мужчин приходилось толы 1133 женщины. Однако за этими сводными показателями скрыта
значительная дифференциация данных по отдельным возрастным группам. Об этом
свидетельствуют возрастно-половые пирамиды (см. рис. 2.1).

Состав населения по полу обусловлен
естественно-биологческими и социально-экономическими причинами. Первая группа
причин формирует устойчивые соотношения, вторая — определяет нередко деформацию
состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте
(под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов
(военные потери преимущественно мужского населения).

Естecтвeннo-биoлoгичecкиe фaктoры
oкaзывaют нaибoльшee влияние на cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди
новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность
мужчин и женщин в значительной степени опреде­ляется биологической природой
организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.

В территориальном разрезе
прослеживаются явные разли­чия в пропорции мужского и женского населения. Число
женщин, приходящихся в среднем на каждую 1000 мужчин, является наи­более
высоким в Москве (1227) и Петербурге (1216). На террито­рии трех субъектов
Федерации сложился дефицит женского на­селения: Магаданская область (967),
Камчатская область (947) и Чукотский автономный округ (922).

Возрастной состав населения
характеризуется и с помощью таких обобщающих показателей, как средний,
модальный и ме­дианный возраста либо всего населения, либо отдельных его ка­тегорий.
Например, исчисляется средний возраст: лиц, находя­щихся в трудоспособном
возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах);
представителей определен­ных профессиональных групп и т. д.

Анализируя тенденцию постарения
населения России, при­водят такие показатели: средний возраст населения страны
уве­личился с 1959 по 1989 г. с 29,5 до 34,7 лет, а доля лиц 60 лет и старше за
эти же тридцать лет возросла с 9 до 15,3%. К 1999 г. сложился баланс доли лиц моложе (20,7%) и старше (20,8%) тру­доспособного возраста. О
масштабах территориальных различий свидетельствуют следующие данные. Доля лиц
моложе трудо­способного возраста колеблется от 16,6% в Петербурге до 33,8% в
Республике Тыва. Еще значительнее диапазон колебаний доли лиц старше
трудоспособного возраста: от 7,8% в Чукотском ав­тономном округе до 27,2% в
Тульской области.

Тысяч человек

а)

Возраст,

лет

Мужчины
Женщины

Тысяч человек

б)

Рис. 2.1. Возрастно-половая
структура населения:    а) поданным 1989 г.

б) на 1 января 2000 г.

Таблица 2

Динамика возрастной структуры
населения России за период 1970-1999 гг.

Возраст, лет

Количество, %

мужчин

женщин

мужчин

женщин

в 1970 г.

в 1999 г.

0—4

8,5

6,5

5,0

4,2

5—9

10,4

8,4

6,7

5,6

10—14

11,3

9,2

9,1

7,7

15—19

10,6

8,5

8,5

7,3

20—24

8,4

6,7

7,8

6,8

25—29

6,0

5,0

7,6

6,2

30—34

9,8

8,4

7,1

6,2

35—39

7,7

6,7

9,0

8,0

40—44

8,5

8,3

8,9

8,2

45—49

4,4

5,9

7,8

7,5

50—54

3,3

4,7

4,8

4,8

55—59

4,0

6,3

4,5

5,2

60—64

3,0

5,2

4,9

6,1

65—69

2,0

4,2

3,7

5,2

70—74

1,2

2,7

4,6

11,0

75—79

0,8

1,7

80—84

0,4

1,0

85 и старше

0,2

0,6

Итого

100,0

100,0

100,0

100,0

Источники: Демографический
ежегодник Российской Федера­ции. 1993. — М.: Госкомстат России, 1994. — С.
26-27; Демографический ежегодник Российской Федерации. 1998. — М.: Госком­стат
России. 1999. — С- 33; Население России за 100 лет. — М: Госкомстат России,
1998. —С. 39-40.

В статистике используются и более
сложные обобщающие показатели состава населения. К числу наиболее важных отно­сятся
показатели демографической нагрузки населения трудо­способного возраста.

Расчет показателей производится
последующим формулам:

где — общая демографическая нагрузка населения трудо­способного
возраста;

— численность населения в соответствующих
возрастных группах;

— демографическая нагрузка детьми;

— демографическая нагрузка пожилыми.

Связь между показателями может быть
выражена так:

или

Таблица 2.2

Динамика коэффициентов
демографической нагрузки 

по некоторым регионам России за
1995— 1999 гг.

Регион

Год

РФ

1995

760

404

356

1999

711

355

356

Республика Дагестан

1995

907

654

253

1999

865

618

247

Магаданская область

1995

671

369

302

1999

444

302

142

Москва

1995

730

325

405

1999

702

294

408

В послевоенный периода нашей стране
нагрузка иждивенца была подвержена колебаниям, но у сельских жителей она всегда
была существенно выше, чем у горожан. Однако в последние 20 лет это превышение
явно ослабевало. Примечательно систематическое изменение структуры иждивенцев —
в общей демографической нагрузке снижалось значение детей и возрастало значение
пожилых. Эта тенденция свойственна и жителям села, и горожанам. Таково
последствие процесса постарения населения.

Особенности возрастного состава
населения влияют на экономическое положение семьи и региона в целом в
зависимости того, сколько человек нетрудоспособного возраста приходится на
одного «кормильца» (табл. 2.2).

В изучении социальных процессов
велика роль данных об уровне образования населения. Главным показателем
является определение населения по этому признаку. Кроме того, рассчитывается
число лиц с определенным уровнем образования: 1) на 100 человек в возрасте 10
лет и старше; 2) на 1000 занятых; 3) на 1000 занятых преимущественно физическим
трудом; 4) на 1000 занятых преимущественно умственным трудом; 5) на 1000
занятых по каждой из основных профессиональных групп (около 50 групп). Эти
данные регулярно публикуются в статистических справочниках.

Существует разработанная
Госкомстатом России методика расчета на межпереписные даты численности
населения с раз­ным уровнем образования. При этом данные последней перепи­си
корректируются с учетом естественного движения населения и численности
выпускников различных типов учебных заведений.

Состав населения по источникам
средств существования в итогах переписей населения 1970,1979,1989гг.
характеризовал­ся шестью категориями населения: 1) занятое население, кроме
занятых в личном подсобном хозяйстве; 2) занятые в личном под­собном хозяйстве:
3) стипендиаты: 4) пенсионеры и другие лица, находящиеся на обеспечении
государства; 5) иждивенцы отдель­ных лиц; 6) лица, имеющие иной источник
средств существова­ния. При наличии нескольких источников средств существования
лицо относилось к группе с «более активным» источником неза­висимо от
размера дохода по каждому источнику. Например, у работающих пенсионеров
источником дохода указывалась рабо­та, хотя размер пенсии мог быть существенно
выше, чем зарабо­ток у стипендиатов указывалась стипендия, а не помощь семьи.
Система предпочтений соответствует приведенной выше нуме­рации источников
средств существования. Эта группировка да­валась для лиц всех возрастов
раздельно по полу.

В настоящее время наметился отход от
рассмотренной ранее группировки населения по источникам средств существования.
Об этом свидетельствуют также представленные ранее фрагмен­ты программы
микропереписи 1994 г., а также проект программы предстоящей переписи населения 2002 г. Такое решение проди­ктовано радикальными изменениями социальной структуры на­селения страны.

Программа Всероссийской переписи
населения 2002 г. позво­лит выделить группы населения по следующим источникам
средств существования: работа (кроме работы в личном подсобном хозяйстве);
работа в личном подсобном хозяйстве; стипендия; пенсия; пособие (кроме пособия
по безработице); пособие по безработице; другой вид государственного
обеспечения; на иждивении; доход от сдачи внаем или в аренду имущества; проценты
по денежным вкладам и ценным бумагам; сбережения.

С ростом социальной подвижности
населения более актуальными становятся вопросы построения соответствующих
статистических показателей. Последние представляют собой матрицы с основных
социальных потоков по направленности (вертикальная и горизонтальная,
внутрипоколенная и межпоколенная и др.). Показатели интенсивности социальной
мобильности включают: среднее число перемещений на одного человека, вероятность
изменения социального статуса. Эти показатели целесообразно исчислять
дифференцированно по отдельным демографическим социально-экономическим,
территориальным, этническим группам.

Вычисляется также средний возраст в
момент определенной очередности смены социального статуса.

Этнические характеристики населения
нашей страны в переписях традиционно были представлены данными о
национальности, родном языке и свободном владении языками народов СССР.
Программы микропереписи 1994 г. и предстоящей переписи 2002 г. свидетельствуют об изменениях в учете этнического става населения России. Во-первых, кроме
национальности теперь принимаются во внимание также народность и этническая
группа. Во-вторых, расширяются сведения о языках. Например, учитываются и
родной язык, и другой язык, которым свобод владеет опрашиваемый.

Основная этническая характеристика —
национальный состав населения — по переписи 1989 г. представлена по России следующими данными1:

Народы России

Численность, в % к итогу

всего

100,0

в том числе:

русские

81,5

татары

3,7

украинцы

3,0

чуваши

1,2

башкиры

0,9

белорусы

0,8

мордова

0,7

чеченцы

0,6

немцы

0,6

удмурты

0,5

марийцы

0,4

казахи

0,4

аварцы

0,4

евреи

0,4

армяне

0,4

другие народы

4,5

Национальная принадлежность
определяется прежде всего следующими показателями: 1) числом лиц каждой национально­сти;
2) числом лиц каждой национальности на 100 000 человек на­селения; 3) долей лиц
коренной национальности в регионе; 4) до­лей лиц коренной национальности,
живущих за пределами своего региона.

За пятилетие (1989—1994 гг.)
произошли существенные из­менения в национальном составе населения России. На
20—30% сократился удельный вес украинцев, белорусов, евреев в соста­ве
населения России. На 10% и более увеличилась доля армян, аварцев, осетин,
якутов, лезгинов. Эти изменения обусловлены в первую очередь вынужденной
иммиграцией из стран ближнего зарубежья, а также эмиграцией в государства
дальнего зарубе­жья, процессами ассимиляции и естественной убыли населения.

Систематически при проведении
переписей ведется учет данных о родном языке. По состоянию на 1994 г. среди прожива­ющих в России украинцев из каждой 1000 человек 329 считали родным язык своей
национальности, 670 человек — русский язык и 1 человек — язык какой-либо иной
национальности. У татар со­отношения иные: соответственно — 855, 141 и 4; у
чувашей — 784. 214 и 2 т. д. Подобная информация отражает уровень нацио­нального
самосознания, степень приверженности к национальной культуре. Эта информация
важна также при планировании работы органов народного образования,
издательского дела и др.

Существует достаточно тесная связь
социально-политических процессов и миграции населения. С этой точки зрения
важен со­став населения по продолжительности проживания в месте посто­янного
жительства. Такие данные приводятся в итогах переписей населения. Программой
микропереписи 1994 г. предусматрива­лось более детальное рассмотрение
миграционных характери­стик населения. В ней учитывались: место рождения,
продолжительность непрерывного проживания в месте постоянного жительства,
указывались все причины последнего переезда на новое место жительства.

В программе давался следующий
перечень возможных причин переезда: 1) в связи с учебой: 2) в связи с переменой
места работы; 3) из-за невозможности устроиться на работу; 4) не было
возможности заниматься самостоятельно сельским хозяйством; не было возможности
заниматься предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью: 6)
из-за межнациональных отношений; 7) в связи с обязательным знанием языка
коренной национальности; 8} из-за обострения криминогенной обстановки; 9) из-за
неустроенности быта; 10) из-за смены климата в связи с состоянием здоровья; 11)
не удовлетворяли экологические условия; 12) в связи с аварией на Чернобыльской
АЭС; 13) нежелание жить в селе (городе); 14) по семейным обстоятельствам; 15) иная
причина (указать какая).

В программе микропереписи 1994 г. для лиц, которые мет место жительства в период между переписями 1989 и 1994 предусматривалось
указание года, с которого человек проживает в данном месте; места предыдущего
его жительства; типа населенного пункта, откуда прибыл (из городского,
сельского); является беженцем или вынужденным переселенцем.

В порядке текущего учета
отслеживаются состав и направленность потоков беженцев и вынужденных
переселенцев. В целом по России в 90-е гг. их численность была максимальна 1993 г. — 288 тыс. человек. К 1998 г. поток беженцев и вынужденных пересел

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ