6.2.6. Социально-культурная сегментация, или сегментация по стилю жизни :: vuzlib.su

6.2.6. Социально-культурная сегментация, или сегментация по стилю жизни :: vuzlib.su

105
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


6.2.6. Социально-культурная сегментация, или сегментация по стилю жизни

.

6.2.6.
Социально-культурная сегментация, или сегментация по стилю жизни

Благодаря
экономическому прогрессу, росту материального благосостояния и повышению
образовательного уровня в странах развитой экономики наблюдается растущая
индивидуализация потребительского поведения, которую все труднее объяснить с
помощью социально-демографических критериев.

Социально-культурная
сегментация, как и сегментация по выгодам, исходит из идеи о том, что лица,
сильно различающиеся в социально-демографических терминах, могут
демонстрировать весьма схожее поведение, и наоборот. Задача заключается в
создании более человечного образа покупателей, который не исчерпывается только
их социально-демографическим профилем, но несет также информацию об их системе
ценностей, активности, интересах и мнениях. Сегментация по стилю жизни,
называемая также психографической, пытается идти еще дальше, в область
мотиваций и индивидуальности в аспекте потребления. Таким образом, стиль жизни
используется как индикатор индивидуальности.

Как напоминает
Валет-Флоранс (Valette-Florence, 1988), концепция стиля жизни строится вокруг
трех уровней анализа, с различной степенью приближения по отношению к акту
покупки.

На самом
стабильном и неизменном уровне располагаются индивидуальные личностные
ценности, т.е. твердые и стойкие убеждения в том, что определенный образ жизни
или определенная жизненная цель лучше, чем другие.

На промежуточном
уровне находится совокупность деятельности, интересов и мнений, свойственных
личности, демонстрирующая ее систему ценностей и более близкая к акту покупки.

На периферийном
уровне находится совокупность приобретенных и потребленных товаров, которая
является мимолетным отражением двух предшествующих уровней.

Валет-Флоранс
предлагает определять стиль жизни человека как взаимодействие этих трех
уровней: группа лиц со схожим поведением на всех трех уровнях является
однородной с точки зрения стиля жизни. Таким образом, стиль жизни — это
глобальный продукт системы ценностей личности, ее отношений и активности, а
также ее манеры потребления. Он описывает сущность жизни группы людей и
отличает ее от других групп.

Анализ стиля жизни
может касаться любого из этих трех уровней, причем чем более уровень приближен
к акту покупки, тем легче его наблюдать, но тем менее он стабилен. Большинство
эмпирических исследований стиля жизни касались анализа активности, интересов и
мнений (поэтому они получили название АИМ) и в меньшей степени — системы
ценностей.

Активность
личности — ее характерное поведение и манера проводить время.

Интересы личности
— ее предпочтения и то, что она считает для себя важным в окружающей среде.

Мнения — касаются
идей личности, того, что она думает о себе, об окружающей среде, политике,
промышленности, экологии и т. д.

Главные
социально-демографические характеристики — фазы жизненного цикла семьи, доход,
образование.

В табл. 6.5 можно
найти переменные, которые обычно составляют часть анализа стиля жизни.

Таблица 6.5.
Переменные сегментации по стилю жизни.

Источник: Plummer
J.T. (1974).

Активность

Интересы

Мнения

Социально-демографический
профиль

Работа

Хобби

Социальная жизнь

Семья

Дом

Работа

0 себе

Социальные
проблемы

Политика

Возраст

Образование

Доходы

Отпуск

Удовольствия

Объединения

Развлечения

Деловая жизнь
Экономика

Профессия

Семья

Клубы

Объединения

Покупки

Спорт

Мода

Питание

Средства
информации

Достижения

Образование

Товары

Будущее

Культура

Жилище

Местоположение

Размер города

Жизненный цикл
семьи

На основе
полученных данных по этим переменным строятся профили, или стереотипы
поведения, которые могут представлять собой как общие профили определенных
подгрупп в определенной стране, пригодные для товаров любого типа, так и специальные
профили, пригодные только для определенных товаров или товарных категорий.

Используемый метод
анализа

Метод, применяемый
для измерения этих профилей, состоит в том, чтобы составить набор вопросов (от
300 до 500 в зависимости от исследования) и попросить репрезентативную выборку
респондентов отметить степень согласия или несогласия по 5- или 7-балльной
шкале. Несколько примеров утверждений по стилю жизни в целом представлены во
врезке 6.2.

Если проверяемая
гипотеза касается чувствительности к цене, респондентам следует предложить пять
или шесть схожих утверждений и попросить выразить степень своего согласия или
несогласия с ними. Параллельно собирается информация о потребленных товарах и о
социально-демографическом профиле.

• Мне нравится
пробовать новые и разнообразные вещи.

• Я всегда
стараюсь одеваться согласно тенденциям моды.

• Если мои дети
больны, я бросаю все, чтобы заняться ими.

• Политика — это
дело мужчин, а не женщин.

• Загрязнение
окружающей среды — крупнейшая проблема нашей эпохи.

• Мы часто
принимаем гостей.

Врезка 6.2.
Примеры утверждений, описывающих стиль жизни.

Источник: Douglas
S.P. et Lemaire Р. (1976).

Вооруженный этими
данными, аналитик устанавливает соответствие между полученными оценками по всем
утверждениям типа АИМ и уровнями потребления товаров, а также
социально-демографическими переменными. Реализуется следующая процедура:

используется
факторный анализ для ограничения набора утверждений только основными факторами;

подсчитываются
баллы, выставленные каждым респондентом по сохраненным факторам;

респонденты,
давшие одинаковые оценки, группируются в сегменты с применением кластерного
анализа;

сегменты именуются
по факторам, наиболее типичным для каждого кластера;

наконец, сегменты
анализируются с учетом социально-демографических данных, чтобы определить их
состав.

Пример общего
анализа стиля жизни приведен на рис. 6.4.

Полезность анализа
стиля жизни

Результаты этого
анализа регулярно систематизируются и обновляются. Факторный анализ,
примененный к измеряемым переменным, позволяет установить макрохарактеристики,
т.е. центральное ядро упорядоченных и значимых ответов. Эти ответы затем
интерпретируются с целью определить стереотипы, или «социальные стили»,
характеризующие общество или исследуемую группу лиц. Могут быть реализованы анализы
двух типов: общие и специфичные для определенной категории товаров.

Анализ общего типа
классифицирует все население 110 группам, основываясь на общих характеристиках
стиля жизни, таких как «восприимчивость к нововведениям», «ориентация на
семейную жизнь», «чувствительность к проблемам экологии» и т. п. Каждая группа
имеет определенную структуру потребностей, и аналитики могут выяснить, какие
группы потребителей наиболее восприимчивы к их товарам и как установить с ними
эффективную коммуникацию.

С более динамичной
точки зрения можно оценить меняющееся значение существующих
социально-культурных профилей в общей массе населения и идентифицировать
формирующиеся социально-культурные тенденции.

В США программа
VALS, созданная фирмой «ЭсАрАй Интернэшнл» (SRI International), выделила восемь
социальных групп. В Европе группа « Юропэнел-ДжиЭфКей» (Europanel-GFK)
разработала общую типологию европейских потребителей и выявила 16 социальных
стилей. Эти стили представлены на рис. 6.4 в виде двумерной карты. Первое измерение
описывает способность к восприятию новых идей или новых вещей: движение в
противоположность неподвижности; второе измерение противопоставляет
привязанность к материальным предметам и духовные ценности. Третье, не
представленное измерение противопоставляет рациональное и эмоциональное
поведение. Различные социальные группы позиционированы по отношению к этим
осям.



1
«Осторожные» (Prudent)

Пенсионеры,
примирившиеся с судьбой, стремящиеся к стабильности

2
«Обороняющиеся» (Defensives)

Молодые жители небольших
городов, ищущие защиту и поддержку в традиционных семейных структурах

3
«Бдительные» (Vigilante)

Неудовлетворенные
промышленные рабочие, стремящиеся сохранить свою индивидуальность

4
«Забытые» (Olvidados, Left out»

Пенсионеры и
домохозяйки, ощущающие заброшенность и угрозу в связи с растущей сложностью
общества; ищут защиту

5
«Романтики» (Romantics)

Сентиментальные,
молодые «строители гнезда», стремящиеся к прогрессу и стабильной
жизни для своих семей

6
«Команда» {Squadra, team player)

Молодые пары из
пригородов, стремящееся к стабильной  жизни, спорту и досугу: принадлежность к
малой группе дает ощущение стабильности

7
«Новобранцы» (Rookies)

Рабочая молодежь,
ощущающая себя оторванной и стремящаяся к интеграции в общество через
«делание денег»/ потребление; озабочены своей низкой образованностью



8
«Денди» (Dandies)

Группа
гедонистов-«показушников» с умеренным доходом, озабоченная
впечатлением на окружающих

9 «Бизнес
(акулы)» (Business (Sharks))

Расточительные,
хорошо образованные амбициозные молодые волки, стремящиеся к лидерству в
конкурентном обществе

10
«Протест» (Protest)

Интеллектуальные
молодые критики, стремящиеся революционизировать общество

11
«Пионеры» (Pioneer)

Молодые,
обеспеченные, крайне терпимые интеллектуалы, стремящиеся к социальной
справедливости

12
«Скауты» (Scout)

Терпимые пожилые
консерваторы, стремящиеся к упорядоченному социальному прогрессу

13 Граждане
(Citizens)

Организаторы
общественной жизни, стремящиеся к лидерству в социальной сфере

14
«Моралисты» (Moralist)

Спокойные, религиозные
граждане, ищущие мирного будущего для своих детей

15
«Благородные» (Gentry)

Сторонники
законности и порядка, принадлежащие к давно сложившейся злите

16
«Строгие» (Strict )

Репрессивные
пуритане



Рис. 6.4.
Типология стилей жизни в Европе.

Источник: Winkler
A.R. (1991).

Люди из группы 8,
«денди» (Dandies) (в верхнем левом углу карты), — материалисты и авантюристы.
Лица, принадлежащие к группе 16, «строгие» (Stricts) (в нижнем правом углу),
больше интересуются этическими или моральными проблемами и очень консервативны
Winkler, 1991, р. 9).

На эту карту можно
наложить структуру потребления товара, например с целью узнать, к какой группе
(группам) принадлежат основные пользователи товаров данной категории или лица с
особенно благоприятным отношением к новой концепции товара или услуги.

Специфический
анализ стиля жизни проводится аналогичным методом, с той разницей, что
проверяемые утверждения более конкретны. Вот, например, несколько
АИМ-утверждений, адаптированных для изучения рынка кредитных карт.

Я предпочитаю
оплачивать наличными все, что покупаю.

Я покупаю массу
вещей с помощью кредитной карты.

В прошлом году мы
взяли кредит в банке.

Покупать в кредит
что-нибудь, кроме дома и машины, неразумно.

Анализ стиля жизни
обладает определенными преимуществами по сравнению с углубленными
исследованиями мотивации качественного типа: (а) число респондентов велико; (б)
выводы в малой степени зависят от интерпретации ответов на слабо
структурированные вопросы; (в) данные могут быть подвергнуты статистической
обработке с применением хорошо известных методов; (г) в отличие от исследований
мотивации нет необходимости прибегать к помощи специально подготовленных
интервьюеров.

Методологические
проблемы исследований стиля жизни

Анализ стиля жизни
в свое время был очень популярен при исследовании рынка, особенно среди
специалистов по рекламе, хотя некоторые специалисты уже давно выражали
настороженность в отношении его достоверности и предсказательной силы
(Cathelat, 1985). Определенные методологические проблемы не разрешены до сих
пор.

Главной проблемой
является отсутствие экспликативной теоретической модели, позволяющей
идентифицировать ключевые переменные и сформулировать гипотезы о взаимосвязях
между этими переменными и поведением при покупке. Как следствие утверждения, предлагаемые
респондентам, подбираются эмпирически, на основе слухов, мнений, выраженных
неструктурированными группами, и ничто не дает оснований считать, что они
полностью описывают позиции и поведение.

Анализ стиля жизни
принадлежит к исследованиям казуального типа, поскольку его цель состоит в
объяснении причин поведения людей. Однако демонстрация наличия
причинно-следственных связей требует правильно спланированного эксперимента и
специальной процедуры верификации наблюдаемых взаимосвязей. Наличие псевдокорреляции
и кажущееся отсутствие корреляции являются классическими ловушками, уводящими в
сторону ложных интерпретаций.

Эти структурные
слабости отражаются на уровне интерпретации, поскольку факты, накопленные вне
теории, являются иллюзорными. На самом деле возможность проверки истинности или
ложности интерпретаций, которые дают фирмы, специализирующиеся на опросах,
такая же, как в психоанализе или астрологии. Отсутствие процедуры жесткого
научного контроля является весьма серьезным недостатком, поскольку на основе
предлагаемых интерпретаций фирма должна принимать решения в условиях риска.

К этим сомнениям в
теоретических основах добавляются неприятные методологические проблемы. Почему
многомерную реальность нужно сводить всего к двум измерениям? Там, где сохраняется
только два измерения, почему бы не привести коэффициенты, характеризующие долю
интерпретируемой вариации каждой из главных компонент и степень корреляции
между критериями и выбранными осями? Поскольку сам подход эвристичен по своей
сущности, как можно быть уверенным, что выбранная конфигурация является удачным
решением?

Несмотря на
отмеченные и другие проблемы, связанные с выработкой адекватных мер стиля
жизни, социально-культурный подход является интересным и перспективным: он
представляет несомненный прогресс по сравнению с использованием только
традиционных демографических и экономических переменных. Систематическое
рассмотрение методологических проблем анализа стиля жизни дано в работе:
Valette-Florence, 1994. Отдельные вопросы рассмотрены в работах: Cathelat,
1985; Kapterer et Laurent, 1981.

.

    Назад

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ