Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении :: vuzlib.su

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении :: vuzlib.su

59
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном
правонарушении

.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об
административном правонарушении

1. Порядок вручения копии постановления о наложении
административного наказания предусматривает исчисление десятидневного срока для
обжалования постановления в вышестоящий орган, суд. Если копия постановления
вручена под расписку, то десятидневный срок подачи жалобы исчисляется с даты
вручения, зафиксированной в производстве по делу об административном
правонарушении. Если же копия постановления высылается по почте, об этом делается
соответствующая запись в деле.

Часть 1 данной статьи не устанавливает исключений из общего
правила исчисления срока подачи жалобы. Истекает срок, в течение которого может
быть подана жалоба, в двенадцать часов ночи последних суток с момента вручения
или получения копии постановления.

2. При этом не может быть отказано в возбуждении дела по
мотивам пропуска срока на подачу жалобы. Так, в постановлении Пленума
Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. о некоторых вопросах рассмотрения
судами в порядке гражданского судопроизводства жалоб на постановления по делам
об административных правонарушениях указано, что недопустим отказ в возбуждении
дела в суде по мотивам пропуска срока на подачу жалобы, истечение сроков
наложения наказания, исполнения постановления. В случае пропуска десятидневного
срока обращения по уважительной причине он может быть восстановлен
соответствующим вышестоящим органом (должностным лицом), правомочным
рассматривать жалобу, судьей по заявлению лица, в отношении которого вынесено
постановление. Уважительной причиной пропуска могут быть признаны, например,
болезнь, командировка, другие обстоятельства, помешавшие заинтересованному лицу
подать жалобу в срок. Поэтому вопрос об уважительности причины пропуска
решается в каждом конкретном случае индивидуально.

3. Рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока
решается судьей, органом, должностным лицом, которым подается жалоба. Если
ходатайство отклоняется, в этом случае выносится определение об отклонении
ходатайства о восстановлении по делу об административном правонарушении.

4. В отличие от УПК, где факт подачи жалобы приостанавливает
исполнение решения, в КоАП данный вопрос не находит закрепления. В этом случае
следует рководствоваться общим правилом, установленным Законом РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Согласно п.4 данного Закона, приняв жалобу к рассмотрению, суд по просьбе
гражданина или по своей инициативе вправе приостановить исполнение обжалуемого
постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайство о
приостановлении исполнения решения может быть изложено в жалобе.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ