III. Положительная обратная связь в науках об обществе :: vuzlib.su

III. Положительная обратная связь в науках об обществе :: vuzlib.su

7
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


III. Положительная обратная связь в науках об обществе

.

III.
Положительная обратная связь в науках об обществе

Для
существования сложного общества с разделением труда совершенно необходимо
наличие хороших знаний общества о самом себе. Как происходит такое
самопознание?

Иными
словами, модель общества должна включать саму себя, саму эту модель. Как
происходит формирование такой модели?

В
науках об обществе, которые являются самоанализом, познанием общественным
сознанием самого себя, неизбежно возникает положительная обратная связь. Изучая
само себя, сознание меняется, соответственно меняется предмет познания.
Возникает замкнутый круг, отражение отражения. От того, как происходит
познание, зависит и изменение самого сознания.

Типичный
пример – теория Фрейда. Она не столько познала человека, сколько изменила его
поведение.

Отсюда
все науки об обществе сугубо субъективны, и их подходы зависят от выбора точки
отсчёта, угла зрения. Выбор точки отсчёта первичен, его невозможно доказать
изнутри общества, изнутри модели. Его можно только постулировать или доказать
извне.

Даже
объективная физика произвольно постулирует (а не выводит) универсальное время,
систему мер и весов. Плюсовая температура по Фаренгейту может быть минусом по
Цельсию. Конечно, от того, каким градусником измеряется температура, сама
температура не меняется. Но в зависимости от того, как измеряют сознание
человека, оно меняется. Сознание человека стремится к тому, что считается
максимально хорошим. Если скромность считается благом, то люди стремятся к
скромности. Если максимальное потребление считается хорошим, то люди стремятся
к потреблению.

То,
что постулируется, есть не наука, есть вера. Выбор точки отсчёта, выбор веры –
в конечном счёте это выбор между Добром и Злом. Все исследования об обществе,
включая искусство и художественную литературу, не могут обойтись без
осознанного или неосознанного выбора точки отсчёта. Для поддержания веры их
приходится проверять на соответствие вере. Отсюда возникают понятия ереси,
классового подхода, партийности литературы, цензуры, политкорректности и так
далее.

Поддерживать
веру и обновлять модель, находясь внутри общества, внутри модели, достаточно
сложно. Имея внутренние интересы, это ещё сложнее.

К
выбору между Добром и Злом мы вернёмся ниже.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ