Статья 125. Вопросы, разрешаемые при принятии решения :: vuzlib.su
Ищите Господа когда можно найти Его; призывайте Его, когда Он близко. (Библия, книга пророка Исаии 55:6) Узнать больше о Боге
Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Статья 125. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

.

Статья 125. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

1. При принятии решения арбитражный суд:

оценивает доказательства;

определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;

решает, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;

определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;

устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;

решает, подлежит ли иск удовлетворению.

2. Арбитражный суд, признав во время совещания необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбирательство дела.

 

Комментарий к статье 125

 

1. В ч. 1 ст. 125 АПК приведены вопросы, разрешаемые при принятии решения и определен порядок их разрешения.

Содержание вопросов и порядок их разрешения предопределены содержанием правоприменительной деятельности, осуществляемой арбитражным судом.

Прежде всего судьи арбитражного суда должны провести большую работу по оценке всех имеющихся в деле доказательств. Правила оценки доказательств закреплены в ст. 59 АПК (см. комментарий к этой статье). Итогом этой деятельности суда являются его выводы о том, какие доказательства относимы, какие - неотносимы, какие - допустимы, какие - недопустимы; о достаточности собранных доказательств и о их достоверности или недостоверности. Неотносимые, недопустимые и недостоверные доказательства должны быть отвергнуты судом, а мотивы подробно изложены в решении.

Оценив доказательства, арбитражный суд должен окончательно установить круг фактов, имеющих значение для правильного разрешения данного дела и на основе достоверных доказательств определить, какие из них следует считать установленными, а какие неустановленными,

При решении вопроса о том, какой закон подлежит применению по данному спору, арбитражный суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе применить закон, на который они не ссылались в своих объяснениях. Правильная правовая квалификация отношений сторон - обязательное условие вынесения законного решения.

На основе нормы (норм) права, подлежащей применению при разрешении данного спора, и установленных обстоятельств дела суд определяет права и обязанности участвующих в деле лиц и только после этого решает, подлежит ли иск удовлетворению или нет.

Определив права и обязанности лиц, участвующих в деле, арбитражный суд решает, подлежит ли иск удовлетворению. Если суд придет к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, то должен определить, в какой конкретно части надо иск удовлетворить, а в какой - оставить без удовлетворения.

2. Арбитражный суд - не пассивный наблюдатель всего происходящего в процессе. Об этом свидетельствует содержание правила, закрепленного в ч. 2 ст. 125 АПК. Суд вправе по своей инициативе возобновить разбирательство дела, если: а) признает необходимым выяснить имеющие существенное значение для дела факты, которые не обсуждались и не рассматривались в судебном заседании (такая ситуация может возникнуть, например, в случае, если ранее суд неправильно определил предмет доказывания); б) возникнет необходимость дополнительно исследовать имеющиеся в деле доказательства (задать дополнительные вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и др.) или потребовать представления новых доказательств.

О возобновлении разбирательства дела суд выносит определение, которое оглашается в судебном заседании. Только после оглашения определения о возобновлении разбирательства дела суд вправе совершать различные процессуальные действия, направленные на исследование имеющих значение для дела обстоятельств.

После окончания возобновленного разбирательства дела суд вновь удаляется в отдельную комнату для вынесения решения. Если после возобновления разбирательства дела суд убедится, что получить нужную информацию об обстоятельствах дела в данном судебном заседании невозможно, разбирательство дела может быть отложено в соответствии со ст. 120 АПК.

 

.

Назад

Главная Новости Книги Статьи Реферати Форум
 
 
 
polkaknig@narod.ru © 2005-2006 Матеріали цього сайту можуть бути використані лише з посиланням на даний сайт.