Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона ::...

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона :: vuzlib.su

88
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона

.

Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на
основании закона

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на
основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

в результате универсального правопреемства в правах
кредитора;

по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо,
когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

вследствие исполнения обязательства должника его поручителем
или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

при суброгации страховщику прав кредитора к должнику,
ответственному за наступление страхового случая;

в других случаях, предусмотренных законом.

Комментарий к статье 387

1. В статье приводятся отдельные случаи перехода прав
кредитора на основании закона (см. п. 1 ст. 382 ГК).

Универсальное правопреемство имеет место, например, при
наследовании, при реорганизации юридического лица.

2. В части 4 данной статьи определяются лица, к которым
переходит право требования в результате исполнения обязательства: поручитель и
залогодатель. Однако это не исчерпывающий перечень. Пункт 2 ст. 313 ГК
«Исполнение обязательства третьим лицом» устанавливает, что права
кредитора по обязательству переходят к третьему лицу, если это третье лицо
удовлетворяет требования кредитора, и в этом случае применяются ст. ст. 382 —
387 ГК.

3. Часть 5 данной статьи регулирует суброгацию, имеющую
место при имущественном страховании: к страховщику, уплатившему страховое
возмещение, переходит от страхователя в пределах этой суммы право требования к
лицу, ответственному за ущерб (ст. 965 ГК РФ). В комментарии 1982 г. ГК РСФСР это право
страховщика толковалось не как суброгация, а как право регресса. В данной
статье закон дает четкую квалификацию этих отношений как суброгации, а в п. 1
ст. 382 ГК прямо оговаривается, что правила об уступке требований не
применяются к регрессным требованиям.

Термин «суброгация», пришедший из старого
французского права, означает замену одного из участников обязательства без
изменения самого обязательства. Как видим, это очень напоминает цессию, и тем
не менее эти два понятия не тождественны.

Одно из основных отличий суброгации от цессии заключается в
том, что при суброгации третье лицо исполняет обязательство (чаще всего в форме
платежа), в силу чего «встает» на место первоначального кредитора;
при цессии же смена кредиторов происходит без исполнения обязательства. Таким
образом, при суброгации совершаются два действия: 1) платеж кредитору и 2)
передача прав кредитора лицу, совершившему платеж; при цессии имеет место лишь
второе действие. Помимо этого между этими двумя понятиями могут существовать и
иные отличия, однако в настоящее время российское законодательство не содержит
подробного регулирования суброгации. Можно предположить, что с развитием
рыночных отношений в России практика придет к более широкому использованию
суброгации, что повлечет за собой необходимость ее детального правового
регулирования.

4. Часть 6 настоящей статьи предусматривает, что могут быть
и иные законные основания цессии. Примером этого может служить передача прав
комиссионера комитенту по договору комиссионера с третьим лицом (ст. 993 ГК).

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ