Статья 442. Акцепт, полученный с опозданием :: vuzlib.su

Статья 442. Акцепт, полученный с опозданием :: vuzlib.su

46
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 442. Акцепт, полученный с опозданием

.

Статья 442. Акцепт, полученный с опозданием

В случаях, когда своевременно направленное извещение об
акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если сторона,
направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с
опозданием.

Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщит другой
стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается
заключенным.

Комментарий к статье 442

1. Данная статья, как вытекает из ее смысла, распространяется
на случаи, когда сделанное предложение содержало срок для ответа.
Соответственно опоздание определяется против такого срока. Комментируемая
статья предусматривает исключение из правила, установленного ст. 440. Оно
сделано в интересах лица, которому было адресовано предложение, ибо в противном
случае в выделенной комментируемой статьей ситуации договор, в соответствии со
ст. 440, следовало бы считать незаключенным. Для применения ст. 442 необходимо
одновременно наличие двух предпосылок: а) опоздание произошло вследствие
обстоятельств, относящихся к сфере деятельности третьих лиц (почты, телеграфа и
др.) и б) лицо, сделавшее предложение, в момент получения на него ответа должно
обладать очевидными доказательствами своевременной его отсылки адресатом (имеются
в виду штемпель на конверте, помещенные на телеграмме сведения о времени ее
отправки и др.).

Извещение о несвоевременном получении ответа в свою очередь
является ответом на сделанное предложение. Поэтому в таком сообщении лицо,
сделавшее предложение, может изменить ранее указанные им условия, и в этом
случае наступают последствия, предусмотренные в ст. 443.

Если сторона, получившая ответ на свое предложение, не
сообщит немедленно об имевшем место опоздании, предложение признается
полученным ею в срок, а следовательно, договор — заключенным.

Если из полученного с опозданием акцепта видно, что он
отправлен своевременно, оферент, не желая признать договор заключенным, должен
немедленно уведомить акцептанта об этом, и тогда договор будет считаться
несостоявшимся с отнесением убытков на счет того, в чьей имущественной сфере
они наступили, т.е. на счет акцептанта. В случае невыполнения оферентом этой
обязанности он должен либо исполнить договор несмотря на прибытие акцепта с
опозданием, либо возместить убытки, которые акцептант понес вследствие
неисполнения договора. Возложение на оферента такой обязанности объясняется
тем, что при сложившихся обстоятельствах только ему и может быть известен факт
прибытия акцепта с опозданием, и потому только он и может своим уведомлением
рассеять заблуждение акцептанта, считающего договор заключенным и производящего
те или иные расходы в расчете на исполнение договора. Не направив акцептанту
уведомления, оферент не сделал того, что еще можно было бы сделать для
предотвращения убытков, и потому обязан их возместить.

Оферент всегда имеет возможность защитить свои интересы,
потребовав фактического извещения об акцепте, и само существо оферты или
обстоятельства, при которых она была сделана, могут указывать на то, что требуется
извещение. В практическом плане данное правило имеет то преимущество, что оно
препятствует оференту отозвать свою оферту в то время, когда акцепт находится в
пути, и это дает возможность акцептанту действовать, полагаясь на акцепт с
момента его отправления. Кроме того, в случае задержки или утери письма с
акцептом именно оферент в первую очередь должен выяснить, почему на его оферту
не получено никакого ответа; акцептант не должен думать, получен ли его акцепт.

Одно из последствий данного правила состоит в том, что
оферент несет риск задержки или утраты письма с акцептом. Положения,
регулирующие акцепт почтой или телеграфом (письменный акцепт), являются
иллюстрацией общего правила, согласно которому, если оферент явно либо в
подразумеваемой форме указал способ акцепта и он, как способ связи, оказался
неблагоприятным или недостаточным, оферент принимает риск на себя. Правило о
том, что риск получения акцепта почтой или телеграфом (письменного акцепта)
относится лишь к этим формам связи и составляет специальное исключение из
общего правила о том, что акцепт должен быть сообщен оференту.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ