Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь :: vuzlib.su

Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь :: vuzlib.su

13
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение
нашедшему вещь

.

Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и
вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее
получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в
муниципальную собственность — от соответствующего органа местного
самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей
или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного
получить вещь.

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного
на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов
стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица,
управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по
соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не
заявил о находке или пытался ее утаить.

Комментарий к статье 229

1. Эта статья должна бы была быть поставлена сразу за ст. 227
ГК. Ее правила подлежат применению в случаях, когда право собственности на
находку еще не приобретено в соответствии со ст. 228 ГК, т.е. до истечения
шестимесячного срока со дня заявления о находке. К сожалению, нынешнее место
этой статьи в системе гл. 14 ГК этого не подчеркивает. Более того, оно способно
вызвать впечатление, что правила ст. 229 ГК применяются и тогда, когда нашедший
уже приобрел право собственности на находку.

Такой вывод был бы неверным. Нашедший, который уже приобрел
на находку право собственности, разумеется, вправе отдать ее лицу, которое было
ранее управомочено на получение потерянной вещи. Они вправе при этом
использовать любой вид договора, который считают подходящим: договор дарения,
купли-продажи, мены и др. В соответствии с принципом свободы договора (ст. 421
ГК) они вправе по взаимному согласию определять его условия. При этом они могут
(но не обязаны) согласиться, что цена в договоре будет составлять 20% от
стоимости вещи. Но они могут установить и любую иную цену.

2. Статья 229 ГК предусматривает возникновение двух
обязательств, объектом которых является находка.

В первом и основном, предусмотренном п. 2 ст. 229 ГК,
сторонами являются нашедший вещь и лицо, управомоченное на получение вещи.
Содержанием этого обязательства является уплата вознаграждения за находку.
Основанием возникновения этого обязательства является закон. Он, в частности,
устанавливает, что данное обязательство не возникает, если нашедший вещь не
заявил о находке или пытался ее утаить. Это, кстати сказать, единственный
случай, когда ГК связывает негативные правовые последствия с попыткой утаить
находку.

Содержание обязательства частично определено законом, а
частично оставлено на одностороннее усмотрение нашедшего вещь. Последний вправе
сам определить размер своего вознаграждения. Однако закон устанавливает, что
этот размер не должен превышать 20% стоимости вещи. Законом не регулируются
вопросы о моменте, на который должна определяться стоимость вещи (момент
утраты, возвращения или иной), о месте, где она должна определяться, о
критериях, по которым ее следует определять, и др.

Правила п. 2 ст. 229 ГК являются императивными. Из них
следует, что нашедший вещь не вправе потребовать вознаграждение, превышающее
20% стоимости. В практике, однако, часто встречаются случаи, когда потерявший
вещь публикует об этом объявление, содержащее обещание уплаты вознаграждения,
которое нередко превосходит этот лимит.

Если такое предложение является публичной офертой (п. 2 ст.
437 ГК), а действия нашедшего отвечают требованиям п. 3 ст. 438 ГК об акцепте,
то договор является заключенным. Тем не менее в силу императивности правил п. 2
ст. 229 ГК нашедший не будет иметь права требовать вознаграждение, превышающее
20% стоимости.

3. Пункт 2 ст. 229 ГК в особом порядке регулирует случай, когда
найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее
получение. Здесь объектом отношений является вещь, не имеющая рыночной
стоимости, однако обладающая ценностью для лица, управомоченного на ее
получение. Для этого случая ГК отказывается от использования императивных норм
при определении размера вознаграждения: стороны вправе сами определить
вознаграждение.

Однако при этом оставлен открытым вопрос о случаях, когда
стороны не смогли достигнуть соглашения. При этом следует исходить прежде всего
из того, что у нашедшего возникает право на получение вознаграждения. Такой
вывод вытекает из применения в порядке аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК) нормы,
содержащейся в первом предложении п. 2 ст. 229 ГК. Размер же вознаграждения
должен определяться на основе аналогии права (п. 2 ст. 6 ГК) и прежде всего
исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости.

4. Другое обязательство, предусмотренное ст. 229 ГК,
устанавливается между лицом, нашедшим вещь и возвратившим ее, и лицом,
управомоченным на получение вещи. Отличие от уже рассмотренного обязательства
состоит в том, что там от нашедшего вещь не требовалось ее возврата.
Содержанием этого обязательства является возмещение необходимых расходов,
связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на
обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ