В действительности планирование является важным элементом современной частнопредпринимательской рыночной экономики. Не менее важное место оно занимает и в государственном секторе современного демократического общества. Убеждение в том, что планирование — один из двух столпов социалистической экономики (наряду с общественной собственностью на средства производства), демонстрирует невежество в отношении особенностей и условий функционирования современной капиталистической экономики. 
Те, кто разделяет это убеждение, не сознают, что современная экономика, будь то социалистическая или капиталистическая, сталкивается с одинаковыми проблемами и может использовать одни и те же меры для их разрешения. Истинная разница между двумя этими системами в том, как они используют эти методы.
Авторитарное планирование в экономике
Авторитарное планирование характерно не только для авторитарной социалистической экономики. Во времена Генри Форда планирование в «Форд мотор компани» было централизованным и отстраняло от участия в управлении всех работников ниже уровня самого Форда и одного-двух его самых близких компаньонов. То же самое практиковал Сьюэлл Эвери в «Монтгомери уорлд». Есть и много других примеров.
Сегодня целый ряд хорошо организованных корпораций разрабатывают долгосрочные планы с участием управленцев и сотрудников всех уровней.
Те же различия в подходах к планированию существуют и в разных странах.
- В таких несоциалистических странах, как Швеция и Дания, а также во Франции при правительстве социалистов развито демократическое планирование.
- Имеются значительные различия в подходах к планированию среди восточноевропейских государств.
Однако во всех случаях планирование отвечает определенным целям. Оно требует тщательного анализа структурных проблем, выбора подходящих промежуточных социальных благ, реалистичной оценки социальных ограничителей или препятствий и, наконец, долгосрочного вложения ресурсов.
Денежная политика, призванная бороться с инфляцией (общепризнанная социальная проблема), не достигает своей социальной цели — обеспечения стабильной, неинфляционной экономики. Чтобы получить желаемые результаты, денежная политика должна сочетаться и координироваться со всеми другими аспектами экономической политики и с рыночным сектором экономики.
Она также должна строиться на реалистической оценке структуры экономики, чтобы избежать ситуации, когда меры, предпринимаемые для решения той или иной социальной проблемы, влекут за собой появление новых социальных проблем.
Простое ограничение денежного предложения (создание дефицита денег) как орудие борьбы с инфляцией — это пример плохо спланированной денежной политики, поскольку в ней не заложены предпосылки для достижения желаемых социальных целей.
