Гібридні конфлікти — закон як інструмент боротьби

Боротьба з гібридними погрозами — широка проблема, яка потребує комплексного і комплексного підходу. Це стосується всіх сфер і сфер суспільного життя. Масштаб можливих дій в самому кіберпросторі, що розуміється як новий вимір міжнародної безпеки і новий рівень боротьби, здається практично необмеженим.

Крім того, ворожі дії, здійснювані в одній області, впливають на роботу інших. Наприклад, серія кібератак, спрямованих на критично важливу інфраструктуру, може привести до політичної, соціальної або економічної напруженості в державі, що піддається гібридної атаці.

Явища, характерні для гібридного конфлікту, не тільки надзвичайно складно класифікувати, але також можуть по-різному інтерпретуватися окремими державами і міжнародними організаціями безпеки, що значно ускладнює їх боротьбу. Таким чином, гібридні дії, які в основному здійснюються в мирний час, істотно ускладнюють реакцію суб'єктів, на які вони спрямовані. Перед обличчям такої кількості невідомого, чи можливо боротися з гібридними погрозами на основі міжнародного права, особливо гуманітарного права, якщо воно навіть не включає визначення «гібридизації»?

Як серед теоретиків права, так і серед практиків тривають дискусії про те, як класифікувати події, які зазвичай називають «гібридними» подіями. Лунають голоси, що сучасне право не може впоратися з викликами, що виникають в результаті явища, яке називається «війною нового покоління». Одна із зазначених причин полягає в тому, що більшість правових актів, що стосуються застосування сили і збройних конфліктів, були складені, коли термін гібридна війна ще не набув широкого поширення, а держави вважалися найбільш важливими учасниками збройних конфліктів.

Однак є і представники юридичного світу, які бачать проблему в іншому. Вони вважають, що, хоча сучасні зовнішні загрози містять важливі нові елементи (такі як діяльність в кіберпросторі), міжнародне право, проте, містить норми і правила поведінки, які дозволяють ефективно посилатися на конкретні явища, складові такий конфлікт. Більшість з них, включаючи саботаж, викрадення літаків, корупцію і кіберзлочинність, описані в різних правових актах, зокрема в міжнародному гуманітарному праві. Хоча ці нормативні акти не зібрані в одному документі, постанові чи декларації, це не повинно бути перешкодою для застосування існуючих правових норм щодо організацій, які використовують гібридний метод управління конфліктами.

Діяльність, здійснювана в кіберпросторі, являє собою проблему, що викликає особливо багато юридичних сумнівів, незважаючи на те, що існують міжнародні документи, що містять явні посилання на цю область. Думка про те, що тут застосовується міжнародне право, було підтверджено, зокрема, в документах Національної асамблеї Організації Об'єднаних Націй

Comments are closed.