ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
§ 4. Публічне і приватне право
.
§ 4.
Публічне і приватне право
Предмет
і метод правового регулювання, на яких ґрунтуються поділи системи права на
галузі, визначаються глибинним поділом права на дві підсистеми: приватну і
публічну, відомі ще з часів Давнього Рима. За відомою формулою римського юриста
Ульпіана, публічне право є стосовним до становища держави, приватне — до
користі окремих осіб.
Публічне
і приватне право — це, з одного боку, суперечливі, а з іншого — взаємозалежні
грані права. Сьогодні правові системи багатьох цивілізованих країн ґрунтуються
на принципі поділу права на приватне й публічне (ФРН, Франція, Італія, Іспанія
та ін.). Світова юридична наука визнає поділ права на приватне й публічне
певною мірою умовним, але необхідним.
Представимо
поділ права на приватне й публічне з указівкою предмета, ознак, методу, які є
стосовними до кожного з них:
Публічне |
Приватне |
|
— |
— |
|
Предмет |
Предмет |
|
— |
— |
|
Ознаки |
Ознаки |
|
1) |
1) |
Метод імперативний |
|
Галузі |
Галузі |
— |
— |
Критерії
віднесення норм до приватного чи публічного права:
1)
інтерес (публічний, державний інтерес — галузь публічного права, приватний —
галузь приватного права);
2)
предмет правового регулювання (приватному праву властиві норми, які регулюють
майнові відносини, публічному — немайнові);
3)
метод правового регулювання (у публічному праві — метод субординації, у
приватному — координації);
4)
суб’єктний склад (публічне право регулює відносини приватних осіб із державою
або між державними органами, приватне — приватних осіб між собою).
Таким
чином, галузі права можна поділити на ті, у яких переважають начала публічного
права, і ті, у яких превалюють начала приватного права. Для перших є
характерним імперативний (супідрядності) метод правового регулювання, для
других -диспозитивний (автономії).
Переваження
у галузі права начал публічного (або приватного) права не виключає наявності в
ній норм приватного (або публічного) права і, відповідно, певного суміщення
імперативного і диспозитивного методів регулювання, що свідчить про відсутність
«чистих» галузей права.
Приміром,
підприємницьке право — система норм, що регулюють майнові (товарно-грошові) і
управлінські відносини. Якщо методом регулювання перших є диспозитивний
(орієнтований на рівність сторін-підприємців), то других — імперативний (у
відносинах підприємців й органів управління він передбачає обов’язкові
управлінські акти, адресовані підприємцям — у межах компетенції управлінського
органу).
Екологічне,
аграрне, земельне право внаслідок специфіки предмета правового регулювання
потребують суміщення кількох методів правового регулювання.
В
екологічному праві застосовуються: імперативний (владний) метод, необхідний для
забезпечення виконання екологічних приписів; диспозитивний метод рівності
сторін і вільного волевиявлення, необхідний для раціонального використання
природних ресурсів, економічних заходів регулювання якості навколишнього
середовища.
Земельне
право також поєднує у собі елементи провідних методів (імперативний)
адміністративного і (диспозитивний) цивільного права.
Процесуальним
галузям права — цивільному процесуальному праву і кримінальному процесуальному
праву — властиві елементи як диспозитивного, так й імперативного методу, з
превалюванням одного з них. Зрозуміло, що система методів правового регулювання
перебуває у постійному русі, динаміці.
.