Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения :: vuzlib.su

Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения :: vuzlib.su

4
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения

.

Статья 1105.
Возмещение стоимости неосновательного обогащения

1. В случае
невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное
имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость
этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные
последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его
стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

2. Лицо,
неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его
приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно
сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда
закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Комментарий к
статье 1105

1. В соответствии
с общими нормами, определяющими ответственность должника при неисполнении или
ненадлежащем исполнении обязательств, п. 1 ст. 1105 устанавливает в качестве
дополнительной формы ответственности приобретателя денежное возмещение
стоимости неосновательно полученного или сбереженного имущества. Эта мера
применяется в случае невозможности возврата имущества в натуре. Невозможность
не связывается с поведением приобретателя, т.е. может возникнуть в результате
действия случая, непреодолимой силы, третьих лиц.

Размер возмещения
определяется стоимостью имущества на момент его приобретения. Если же
приобретатель немедленно, после того как он узнает о неосновательности своего
обогащения, не вернет имущество или не компенсирует его стоимость потерпевшему,
он берет на себя риск изменения стоимости имущества, так как будет обязан возместить
потерпевшему убытки, которые он понесет в связи с изменением цены имущества.
Причем закон говорит о «последующих изменениях стоимости», по смыслу
предшествующей части пункта надо полагать, что имеются в виду любые,
происшедшие после момента приобретения имущества, изменения.

2. Пункт 2 ст.
1105 дополнительно раскрывает и уточняет сферу действия обязательств из
неосновательного обогащения. Как отмечалось ранее в комментариях к ст. 1102,
положительное уменьшение стоимости или состава имущества потерпевшего не имеет
значения. Важен факт приобретения имущества (доходов) за чужой счет. Это же
правило применительно к использованию чужого имущества без намерения его
приобрести или к пользованию чужими услугами устанавливается в комментируемом
пункте. Например, залогодержатель по закону (п. 3 ст. 346) не может
пользоваться заложенной и находящейся в его владении вещью, если такое право не
предоставлено ему договором. Если он нарушает это правило, использует
заложенную вещь и получает от использования доходы, эти доходы рассматриваются
как неосновательное обогащение, хотя залогодатель может быть и не понес никаких
имущественных потерь, и как таковые должны быть переданы залогодателю.
Отсутствие потерь у залогодателя здесь не имеет юридического значения. Размер
приобретенного таким образом имущества определяется по цене, имевшей место в
момент окончания пользования и в месте, где оно происходило.

В пункте 2 ст.
1105 говорится о необходимости предоставления возмещения за пользование чужими
услугами. Однако следует заметить, что пользование чужими услугами может
происходить: 1) на основе договора, и тогда сторона, не оплатившая полученные
услуги, отвечает по правилам договорной ответственности как за неисполнение
своего обязательства; или 2) без договора, — тогда ответственность может быть
возложена на приобретателя по ст. 985 Кодекса как за действия в чужом интересе.
Очевидно, что применение п. 2 ст. 1105 для возложения ответственности за
пользование чужими услугами носит субсидиарный характер и ограничивается случаями,
когда невозможно возложить ответственность на приобретателя ни из договора, ни
на основании действий в чужом интересе. Сюда, в основном, относятся случаи
ошибочного оказания услуг, как и предусмотрено статьей 987 Кодекса.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ