Конечные результаты социального процесса :: vuzlib.su

Конечные результаты социального процесса :: vuzlib.su

119
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Конечные результаты социального процесса

.

Конечные результаты социального процесса

Второй важный критерий нашей типологии — конечный результат
процесса. Некоторые, поистине созидательные процессы приводят к фундаментальным
новшествам — возникновению совершенно новых социальных условий, состояний
общества, социальных структур и т.д. Процессы такого типа обозначают термином
«морфогенезис» (62; 58—66). К ним относятся, например, мобилизация социальных
движений; образование новых групп, ассоциаций, организаций, партий; основание
новых городов; принятие конституции нового государства; распространение нового
стиля жизни или технологического изобретения со всеми далеко идущими
последствиями. Морфогенетические процессы сыграли решающую роль в происхождении
всех цивилизаций, в технологических, культурных и социальных достижениях
человечества начиная с ранних примитивных обществ и кончая современной
индустриальной эпохой.

Эти процессы следует отличать от простой трансмутации,
приводящей к менее радикальным результатам и влекущей за собой лишь
модификацию, реформацию или пересмотр существующих социальных установок. Среди
данного типа процессов можно выделить так называемое простое репродуцирование,
т. е. компенсаторные, адаптивные, гомеостатические, уравновешивающие или
поддерживающие процессы, которые в конечном счете позволяют приспосабливаться к
окружающим условиям, сохраняя статус-кво, т. е. существование общества в
неизменной форме. Упомянутые процессы находятся в центре внимания
структурно-функциональной школы, которая исходит в первую очередь из таких
предпосылок, как стабильность, социальный порядок, гармония, консенсус и
равновесие (322). Не удивительно, что структуралисты широко изучают простое
репродуцирование, в частности, социализацию, в ходе которой культурное наследие
общества (ценности, верования, знания и т.д.) передается от одного поколения к
другому; социальный контроль, снижающий угрозу стабильному функционированию
общества по причине отклонений или возмущений; адаптацию и приспособление,
позволяющие социальным структурам работать стабильно, несмотря на изменения
внешних условий; неравномерное распределение социальных привилегий и льгот,
охраняющих беспроблемное рек-рутирование на существовавшие ранее статусы и роли
(последние изучает и функциональная теория стратификации) (95). Наконец,
существуют сдерживающие и санкционирующие системы правил отношений и поведения,
этикета и т.д.

Если простое репродуцирование сохраняет все неизменным, то
расширенное означает количественное увеличение без фундаментальных качественных
изменений. К таким процессам можно отнести, например, демографический рост;
расширение зоны пригородов; увеличение числа студентов, набираемых в
университет; накопление капитала за счет экономии. Противоположное
количественное движение, т. е. уменьшение, но опять-таки без качественных
изменений, можно назвать сжимающимся репродуцированием. Типичными примерами
этого типа процессов служат использование финансовых резервов без всякой
экономии; «отрицательный рост» (сокращение) населения; хищническое
использование природных ресурсов и т.п.

Когда помимо количественных наблюдаются и базовые
качественные изменения, тогда мы можем говорить скорее о трансформации, нежели
о репродукции. Правда, не всегда легко определить, где проходит
разграничительная линия и какое изменение считать качественным. Как в «правиле
большого пальца»: оно Может означать и изменение структуры, сопровождаемое
существенной модификацией всей сети взаимосвязей ее элементов в социальной
системе или в социально-культурном поле, и изменение функций с важной
модификацией в действиях системы или поля. Такие сдвиги затрагивают основу
социальной реальности, поскольку их отзвуки обычно чувствуются во всех сферах
(«элементах») социальной жизни, трансформируют ее важнейшее,сущностное
качество. К примеру, появление лидерства и иерархии власти в группе,
бюрократизация социального движения, замена автократического правления
демократическим, увеличение разрыва между уровнями социального неравенства за
счет налоговых реформ неизбежно приводят к структурным изменениям. А, скажем,
введение на предприятии самоуправления наряду с советом нанимателей, берущим на
себя прерогативы принятия решений; непосредственное включение церкви в
политику; переход образовательных функций от семьи к школе и т.п. влекут за
собой функциональные изменения. «Трансформация» — это синоним того, что мы
ранее обозначали как «изменение чего-либо», а «репродукция» указывает в
основном на «изменения внутри чего-либо».

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ