Влияние на историю :: vuzlib.su

Влияние на историю :: vuzlib.su

53
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Влияние на историю

.

Влияние на историю

Историческая роль великих личностей принимает две фор­мы,
соответственно которым Сидней Хук различает два типа личностей — «событийные
личности» и «личности, создающие события». Величие первых не зависит от того,
что они совер­шили в действительности. Им вовсе не нужно проявлять неве­роятную
мудрость, фантазию или высокие моральные качест­ва, они просто «натыкаются на
величие», оказавшись в нуж­ное время в нужном месте и принимая верные решения,
пра­вильно используя открывшиеся возможности. Вытекающие отсюда исторические
последствия справедливо приписывают­ся именно им. «Событийный человек творит
события при том счастливом или несчастливом стечении обстоятельств, когда его
действия, равно как и уклонение от них, являются решаю­щими и имеют глобальные
масштабы» (197; 163). Зачастую такие люди изначально даже не подозревают об
историческом зна­чении своих поступков.

Что касается второй категории, то это действительно великие
личности, обладающие уникальными свойствами — умом, талан­том,
проницательностью, настойчивостью, упорством в дости­жении целей. Из их числа
рекрутируются харизматические лидеры; они сами чувствуют свою избранность, и
другие при­знают их харизму. Уникальная особенность действий таких людей
заключается не только в использовании возникающих возможностей, но и в создании
последних. «Создающий собы­тия человек… находит развилки исторических путей и
помога­ет создать их. Он увеличивает шансы добиться успеха при выборе тех или
иных альтернатив благодаря своим экстраординарным качествам» (197; 157).

На пути к историческому величию немало ловушек. Попытки
изменить историю нередко терпят неудачу, даже если они исхо­дят от
действительно выдающихся личностей. Существует мно­жество разнообразных
барьеров, которые препятствуют успеху потенциального героя или ведут к провалу
тех, кто завоевал при­знание ранее. Во-первых, чаще всего люди не в состоянии
аде­кватно оценить свои возможности, правильно определить нали­чие исторических
альтернатив, принимают желаемое за дейст­вительное. Во-вторых, существует общая
тенденция думать ди­хотомически «или-или», игнорируя комплексный характер со­циальных
ситуаций, а также вариантность их возможного раз­вития. В-третьих, большинству
людей не свойственно умение правильно определять затраты, необходимые для
достижения цели с минимальными потерями. В-четвертых, многие пренебрегают
вероятными побочными непреднамеренными последствиями, особенно если они кажутся
далекими по времени. В-пятых, как правило, не учитываются массовые реакции на
принимаемые ре­шения, переоценивается потенциал социальной мобилизации, не­правильно
определяется общественное настроение и ошибочно интерпретируются популярные
среди широких масс цели и на­дежды. Наконец, последняя ловушка — самая опасная:
речь идет об игнорировании того факта, что возможности человека управ­лять социальными
и историческими обстоятельствами ограниче­ны; в таких случаях чаще всего
возникают попытки изображать из себя всемогущего Господа.

Люди, которым удалось избежать этих ловушек, полностью
заслуживают того, чтобы их называли «великими личностями».

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ