ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
АБСОЛЮТНОЕ ОТРИЦАНИЕ
.
АБСОЛЮТНОЕ ОТРИЦАНИЕ
Исторически первым последовательным наступлением был штурм,
предпринятый маркизом де Садом, который сконструировал боевую машину из
собранных воедино аргументов вольнодумства вплоть до аббата Мелье и Вольтера. Его отрицание приняло,
разумеется, самые крайние формы. Из бунта Сад выводит только абсолютное
«нет». Что говорить, двадцать семь лет тюрьмы не способствуют
примирительному складу ума. Столь долгое заключение воспитывает лакеев или
убийц, а в некоторых случаях и того и другого в одном человеке. Если душа
настолько крепка, что способна и на каторге выработать отнюдь не рабскую
мораль, то это будет, как правило, мораль господства. Любая этика одиночества
предполагает силу. В этом смысле Сад являет собой яркий образец: на жестокость
общества по отношению к нему он ответил такой же неколебимой жестокостью
Вопреки восторженным возгласам и непомерным восхвалениям наших современников,
писатель он второразрядный. Сегодня его всячески восхваляют, но по мотивам, не
имеющим с литературой ничего общего.
В его лице чтят философа в оковах и первого теоретика
абсолютного бунта. Он и на самом деле мог быть таковым В тюремных стенах мечте
нет предела, реальность не мешает ей парить. Ум, закованный в кандалы,
насколько утрачивает в ясности, настолько выигрывает в страстности. Сад знал
только одну логику — логику чувств. Он не основал новой философской системы, а
только предавался чудовищной мечте гонимого человека Оказалось, однако, что
мечта эта — пророческая. Яростное требование свободы завело Сада в царство
рабства; его безмерная жажда жизни, ныне недоступной, от одного приступа ярости
к другому утолялась мечтаниями о вселенском разрушении. По крайней мере в этом
Сад — наш современник. Последуем за ним через ряд его отрицаний.
