ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Экономическая теория У. Петти
.
Экономическая теория У. Петти
Основателем классической буржуазной политэкономии в Англии
был Уильям Петти (1623-1687). Родился он в семье ремесленника, трудовую
деятельность начал корабельным юнгой, затем работал моряком. В дальнейшем У.
Петти — врач, учёный, политический деятель Англии.
У. Петти был выдающимся ученым, которого К. Маркс называл
«отцом английской политической экономии». Он написал ряд произведений:
«Трактат о налогах и сборах» (1662), «Слово мудрых» (1664);
«Политическая анатомия Ирландии» (1672), «Политическая арифметика»
(1676), «Кое-что о деньгах» (1682).
Экономические воззрения У. Петти в истории английской политэкономии
представляли переходную эпоху от меркантилизма к классической школе. В
вопросах экономической политики У. Петти во многом ещё стоял на позициях
меркантилизма, постепенно преодолевая его догмы. Так, например, золото и
серебро он считал преимущественной формой богатства, а заботу о пополнении
денег — одной из важнейших забот государства. По его мнению, драгоценные металлы
нужны для всех времён, для всех мест. Он поддерживал идею торгового баланса,
считал, что промышленность доставляет больше барыша, чем сельское хозяйство, а
торговля — больше, нежели промышленность. У. Петти ратовал за торговую
экспансию. Вместе с тем укреплялось его убеждение в том, что основная часть
населения должна заниматься производством, а не торговлей. В процессе эволюции
своих взглядов У. Петти преодолел влияние меркантилизма.
В отличие от меркантилистов У. Петти выяснил внутренние зависимости,
сущность изучаемых экономических явлений. Хотя его интересовала главным образом
количественная сторона изучаемых процессов, он сделал большой шаг вперёд в
развитии экономической теории.
Это проявилось прежде всего в учении о стоимости. Трудовая
теория стоимости, которая берет свое начало от У. Петти, явилась важнейшим
отправным пунктом, от которого началось исследование внутренних зависимостей
производства.
У. Петти различал рыночные и естественные цены, меняющиеся в
зависимости от соотношения спроса и предложения. Такую цену он называл
политической ценой. Вместе с тем Петти приходит к выводу, что основу цены
составляет «естественная цена», или стоимость. Он определял ее
затраченным на производство товара трудом. Такая цена, по его мнению,
выражается определённым количеством серебра. «Если одну унцию серебра можно
добыть и доставить в Лондон из перуанских рудников с такой же затратой времени,
какая необходима для производства одного бушеля хлеба, то первый из этих
продуктов будет составлять естественную цену второго; и если вследствие
открытия новых, более богатых рудников две унции можно будет добывать так же
легко, как и теперь одну, то при прочих равных условиях хлеб будет так же дёшев
при цене в 10 шил. за бушель, как теперь при цене в 5 шил.»*
* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. 1. С. 164.
У. Петти рассматривал стоимость только в денежной форме. Он
не исследовал меновое отношение двух товаров, не видел, что в нем заключен
зародыш денежной системы, беря её в таком виде, как она проявляется в процессе
обмена. «Опутанный представлениями монетарной системы, он объявляет этот
особый вид реального труда, которым добывается золото и серебро, трудом,
создающим меновую стоимость»*
* Там же. Т. 19. С. 40.
Высказав исходную идею трудовой теории стоимости, Петти не
сумел развить её в стройное учение и последовательно проводить в своих
исследованиях. Не понимая двойственного характера труда при товарном
производстве, он смешивал стоимостную и натуральную формы богатства, не мог
согласовать такие его источники, как труд и земля. «Труд есть отец и
активный принцип богатства, а земля его мать», — говорил Петти. Это верно
по отношению к потребительной стоимости, производство которой требует
сочетания конкретного труда и вещества природы. Распространив данное положение
на стоимость, Петти впал в глубокое противоречие и вынужден был отойти от
первоначального определения стоимости. Так, стоимость ирландской хижины он
сводил к числу дневных пайков продовольствия, потребных её строителям, т.е. по
существу, к заработной плате.
Опираясь на трудовую теорию стоимости, Петти рассматривал
другие экономические категории, высказав ряд весьма ценных для политической
экономии положений. Это проявилось прежде всего в определении ренты как разницы
между стоимостью товара и заработной платой. Рента представляла излишек
стоимости над издержками производства, сводившимися в основном к стоимости
рабочей силы. Рента у Петти — единственная форма прибавочной стоимости. Он
высказал догадку о природе прибавочного продукта, указал, что рента как
выражение совокупной сельскохозяйственной стоимости выводится не из земли, а
из труда, и определяется как созданный трудом избыток над тем, что необходимо
для поддержания жизни работника.
Характеризуя заработную плату, Петти исходил из того, что
она имеет объективную основу, установил её зависимость от стоимости средств
существования рабочего. Петти сводил заработную плату к минимуму средств
существования. Он был сторонником низкой заработной платы, считая, что только в
этом случае рабочий будет трудиться с достаточным напряжением сил.
Опираясь на трудовую стоимость, Петти сделал существенньш
шаг вперед в вопросе о цене земли. Он рассматривал её в тесной связи с
проблемой ренты. По его мнению, цена земли должна представлять
капитализированную ренту, т.е. сумму годовых рент за определённое число лет.
Петти дал оригинальный расчёт, по которому цена земли включала такое количество
годовых рент, которое определялось продолжительностью совместной жизни
представителей трех поколений: деда (50 лет), сына (28 лет) и внука (7 лет).
Это составило 21 год. Такой расчет был произвольным и не решал проблемы. Для
ее научного понимания требовалось знание природы ссудного процента, который у
Петти выступал не в качестве заранее данной величины, связанной с движением
прибыли, а лишь как особая форма ренты. Прибыли как особой, отличной от ренты,
категории, Петти не выделял.
.
