Введение :: vuzlib.su

Введение :: vuzlib.su

42
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Введение

.

Введение

Цель этого эссе — изложить наши представления о природе и
значении экономической науки. Следовательно, наша первая задача состоит в том,
чтобы определить границы ее предмета, то есть сфор­мулировать рабочее
определение этой отрасли знания.

* Автор — Л. Роббинс.

К сожалению, задача эта не так проста, как кажется на первый
взгляд. Усилия экономистов за последние полтораста лет породили систему общих
положений, правильность и важность которых мо­жет поставить под сомнение только
невежда или упрямец. Однако единой точки зрения относительно сущности предмета
всех этих обобщений не существует. В центральных главах всех трактатов по
экономической теории с незначительными разночтениями излага­ются одни и те же
основные принципы этой науки. Но во вступи­тельных главах, поясняющих предмет
исследования, мы можем за­метить значительные расхождения. Все мы говорим об
одном и том же, но до сих пор не решили, о чем именно.*

Чтобы читатель не подумал, что я преувеличиваю, приведу
несколько типичных определений. Ограничусь при этом англосаксонской
литературой, поскольку, как будет показано ниже, в других странах дела обстоят
лучше. «Экономическая наука занимается исследованием нормальной
жизнeдeятельности человеческого общества, она изучает ту сферу индивидуальных и
общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием и использованием
материальных основ благосостояния» (Маршалл). «Экономическая наука —
это наука, рассматривающая явления с точки зрения цены» (Davenport).
«Цель политической экономии — выяснить, каковы общие причины, от которых
зависит материальное благосостояние людей» (Cannan-2). «Определение
экономической науки как науки о материальной стороне человеческого
благосостояния слишком широко [Экономическая наука — это] исследование общих
способов сотрудничества людей с целью удовлетворения своих материальных потребностей»
(Beveridge). Согласно профессору Пигу, экономическая наука исследует
экономическое благосостояние, которое, в свою очередь, определяется как
«сфера благосостояния, где можно прямо или косвенно применить денежную
шкалу изменений» (Пигу). В дальнейшем мы увидим, какое значение имеют эти
различия в определениях.

Однако удивляться этому или укорять экономистов не стоит.
Как отметил сто лет назад Милль, определение науки почти всегда не предшествует
ее созданию, а следует за ним. «Подобно городской стене, оно, как правило,
возводится не для того, чтобы окружить здания, которые будут построены
впоследствии, а для того, чтобы огородить нечто, уже существующее» (Mill).
Действительно, из са­мой природы науки вытекает, что определить ее предмет
невоз­можно до тех пор, пока она не достигла определенной стадии разви­тия.
Единый предмет науки можно определить лишь тогда, когда обнаружилось единство
тех проблем, которые она в состоянии ре­шить, а для этого, в свою очередь,
необходимо установить взаимо­связь ее основных объясняющих принципов.*
Современная экономи­ческая наука возникла на базе практических и философских
иссле­дований в различных областях: от изучения торгового баланса до дискуссий
о законности взимания процента (Carman, Schumpeter). Лишь сравнительно недавно
экономическая наука стала достаточно единой, чтобы обнаружить идентичность
проблем, изучаемых эти­ми различными направлениями исследований. На более
ранних ста­диях любая попытка определить ее сущность была обречена на не­удачу
и являлась лишь напрасной тратой времени.

* В основе деления наук лежат не «фактические»
связи «вещей», а «мысленные» связи проблем. (Вебер).

Однако как только наука становится единым целым, к напрас­ной
трате времени ведет уже отказ от определения ее предмета. Дальнейшее развитие
возможно лишь в случае, если ясно опреде­лена его цель. Выбор проблем не может
более определяться наивной рефлексией. Он диктуется имеющимися в единой теории
пробела­ми, несовершенством объясняющих принципов. Не осознав, в чем
заключается это единство, легко пойти по ложному следу. Несомненно, одна из
главных опасностей, подстерегающих современных эконо­мистов, заключается в том,
что они очень часто занимаются веща­ми, не имеющими отношения к решению
основных проблем своей науки. Столь же несомненно, что исследование центральных
теорети­ческих проблем гораздо быстрее продвигается там, где ставятся и
решаются вопросы о предмете науки. Кроме того, если мы хотим плодотворно
применять нашу теорию и правильно понимать, в ка­ких отношениях она находится с
экономической практикой, нам со­вершенно необходимо знать, в какой области и
при каких ограниче­ниях действуют теоретические положения. Следовательно, мы мо­жем
с легким сердцем приступить к решению проблемы, которая на первый взгляд
кажется чисто академической — к определению об­щего предмета экономической
науки.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ