Император Николай Павлович :: vuzlib.su

Император Николай Павлович :: vuzlib.su

79
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Император Николай Павлович

Николай
Павлович (род. 25 июня 1796 г.) при двух старших братьях не мог рассчитывать на
престол. Поэтому его с детства готовили к военной службе:

в ноябре 1796 г. он уже полковник и шеф лейб-гвардии Конного полка, в четырехлетнем возрасте — шеф
лейб-гвардии Измайловского полка. Главный надзор за его воспитанием был поручен
генералу М. И. Ламздорфу, который сурово наказывал вспыльчивого, упрямого и
непослушного великого князя.

*См.:
Василич  Г.  Император Александр I и старец Феодор Кузьмич. М., 1991 (репринт.
изд.);

Любимов Л.
Тайна императора Александра I // Юность. 1994. № 1. С. 38-60.

Страсть к
внешней стороне военной службы — к разводам, смотрам, парадам — Николай
Павлович сохранил на всю жизнь, мало интересуясь «усыпительными
лекциями» известных ученых. Из всех военных дисциплин он выделял
инженерное дело, что и определило его назначение в 1817г. генерал-инспектором
по инженерной части и шефом лейб-гвардии Саперного батальона. Образование
великого князя завершилось заграничным путешествием (Николай посетил Берлин и
Лондон), где он и нашел себе жену — дочь прусского короля Фридриха Вильгельма
III принцессу Шарлотту, ставшую после принятия православия Александрой
Федоровной. Николай Павлович был любящим и внимательным супругом, у него росли
четыре сына (Александр, Константин, Николай и Михаил) и три дочери (Мария,
Ольга и Александра). Однако супруга императора отличалась не слишком крепким
здоровьем. По словам А. Ф. Тютчевой, «император Николай питал к своей
жене, этому хрупкому, безответственному и изящному созданию, страстное и
деспотическое обожание сильной натуры к существу слабому, единственным
властителем и законодателем которого он себя чувствует. Для него это была
прелестная птичка, которую он держал взаперти в золотой и украшенной
драгоценными каменьями клетке, которую он кормил нектаром и амброзией,
убаюкивал мелодиями и ароматами, но крылья которой он без сожаления обрезал бы,
если бы она захотела вырваться из золоченых решеток своей клетки. Но в своей
волшебной темнице птичка не вспоминала даже о своих крылышках» **.

С молодости
Николай отличался высоким ростом и красотой, его считали красивейшим мужчиной в
Европе. Благородный облик и красоту Николай сохранил до конца жизни ***.

В 1818г.
Николай Павлович получил в командование бригаду 1-й Гвардейской дивизии
(лейб-гвардии Измайловский и Егерский полки), а в феврале 1825 г. был назначен командиром 1-й Гвардейской дивизии. Но в гвардии великого князя не любили: его
считали злым, мстительным, несправедливым, пристрастным к фрунту, придирчивым.

** Тютчева А.
Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания и фрагменты дневников фрейлины
двора. М., 1990. С. 40.

Молва
утверждала, что Николай I был в близких отношениях со многими женщинами из
высшего света. Среди них была Варвара Аркадьевна Нелидова, племянница
всемогущей фаворитки Павла I — до Лопухиной — Екатерины Ивановны Нелидовой
(одно время В. А. Нелидова, будучи фрейлиной,   жила в Зимнем дворце) (см.: Тютчева
А. Ф. Указ. соч. С. 28-29).

***См.:
Мироненко С. В. Николай I // Российские самодержцы. С. 122.

Получив утром
27 ноября 1825 г. известие о неожиданной смерти Александра I в Таганроге,
Николай присягнул Константину и привел к присяге генералитет, гвардию,
Государственный совет и Сенат. Затем началось выяснение отношений между
братьями. Константин, находясь в Варшаве, присягнул Николаю и привел к присяге
Царство Польское. Николай предложил Константину прибыть в Петербург, издать
манифест об отречении от престола и провозгласить Николая наследником. На все
предложения Николая Константин ответил отказом, подтвердив в письмах, что
уступает брату «право на наследие императорского всероссийского
престола».

12 декабря в
Петербург был доставлен пакет из Таганрога с письмом от начальника Главного
штаба барона Дибича, в котором содержались сведения о разветвленном заговоре. В
тот же вечер Николай получил личное письмо от Якова Ростовцева, предупредившего
о «возмущении», которое вспыхнет при новой присяге. В такой
напряженной обстановке новая присяга была назначена на понедельник 14 декабря.

Ход событий
того дня хорошо известен. Судьба династии Романовых висела на волоске. У
Николая не было ни малейшей уверенности в благополучном исходе дела. Рано утром
перед гвардейскими генералами и полковыми командирами Николай зачитал манифест
о своем восшествии на престол, завещание Александра и документы об отречении
Константина и торжественно заявил: «После этого вы отвечаете мне головою
за спокойствие столицы, а что до меня, если буду императором хоть на один час,
то покажу, что был того достоин»*. Рискуя быть убитым, Николай проявил во
время восстания декабристов в Петербурге 14 декабря решительность. После
неудачных кавалерийских атак и переговоров (генерал Милорадович, митрополиты
Серафим и Евгений, великий князь Михаил Павлович, генерал Сухозанет), когда
начинало смеркаться, он принял решение применить крайнее средство против
восставших — картечь.

*Цит. по:
Мироненко С. В. Николай I. С. 113-114.

Вступив на
престол, Николай I взял в свои руки следствие над декабристами и очень
внимательно отнесся к их показаниям (судьба самих декабристов известна — пять
человек повешены, 121 — сослан на каторгу и на поселение в Сибирь). По его
прямому распоряжению был составлен свод показаний декабристов, к которому он
часто обращался. По словам С. Ф. Платонова, «подавив оппозицию, желавшую
реформ, правительство само стремилось к реформам и порвало с внутренней
реакцией последних лет императора Александра» **.

Царствование
Николая I отчетливо делится на три периода: первый — до 1830-1831 гг., когда
царь намеревался провести преобразования с целью укрепления позиций
самодержавия, второй — до 1848 г., когда опасность «революционной
заразы» с Запада резко умерила реформаторский курс, и третий — после 1848 г. — «мрачное семилетие», завершившееся крахом николаевской системы ***.

На первых
порах близким советником Николая стал Н. М. Карамзин, которому царь вполне
доверял. Но Карамзин вскоре умер. От всех постов был отстранен Аракчеев, взят
был курс на постепенное уничтожение военных поселений. Большое значение вновь
приобрели  М.  М.  Сперанский и

** Платонов
С. Ф. Лекции по русской истории. С. 673.

*** См.:
Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М. 1993. С. 153.

В. П.
Кочубей, деятели первого периода царствования Александра I. 6 декабря 1826 г. был создан Особый секретный комитет под председательством В.П. Кочубея для разбора бумаг
покойного императора. Но проектируемые реформы так и не были осуществлены.

Особенно
показательно отношение верховной власти к крепостному праву. Николай понимал
его опасность («пороховой погреб под государством», по словам А. X.
Бенкендорфа). В глубокой тайне крестьянский вопрос обсуждался в секретных
комитетах (всего их было 11), разрабатывались планы постепенного освобождения
крепостных крестьян, но результаты были невелики: запрещалось продавать
крестьян без земли и «с раздроблением семейств», ограничивалось право
помещиков ссылать крестьян в Сибирь по своему усмотрению, крестьянам с согласия
помещиков разрешили приобретать недвижимую собственность, по указу от 2 апреля 1842 г. «об обязанных крестьянах» владельцам разрешалось заключать с крестьянами по
взаимному соглашению договоры, по которым крестьяне получали от них в
пользование участки земли за установленные повинности.

Генерал П. Д.
Киселев («мой начальник штаба по крестьянской части», как в шутку
назвал его император) разработал план постепенной реформы помещичьей деревни.
Реакционная бюрократия помешала ее проведению. Вместо плана Киселева царю
предложили проект личного освобождения крестьян с оставлением всей земли за
помещиками. Николай I на это не пошел *.

По словам А.
А. Корнилова, «правительственная система императора Николая была одной из
самых последних попыток осуществления идеи просвещенного абсолютизма… По идее
Николая Павловича, каждый губернатор должен был быть хозяином в губернии, а он,
император, должен был быть хозяином в империи — таким же хозяином, каким был
Фридрих Великий в своей относительно маленькой Пруссии, где он мог знать, как
живет и работает почти каждый крестьянин.

* Подробнее
см.: Капустина Т. А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 12. С. 35-37.

Уже
вследствие одной обширности Российской империи и по относительному ничтожеству
средств, которыми располагало правительство при Николае, при всей кажущейся
полноте его власти такая задача являлась несомненной химерой»»*.

В
царствование Николая I произошла дальнейшая бюрократизация государственного
управления. Громадную роль приобрела Собственная Его Величества канцелярия,
которая в 1826 г. была разделена на отделения. Второе отделение, где главную
роль играл Сперанский, занялось кодификацией законов. В короткий срок были
подготовлены Полное собрание законов Российской империи (45 томов) и Свод
законов Российской империи (15 томов). Третье отделение под руководством графа
А. X. Бенкендорфа (а после его смерти в 1844 г. — А. Ф. Орлова) стало органом высшей полиции и политического сыска. Четвертое отделение руководило женскими
учреждениями и благотворительными заведениями. Пятое отделение (создано в 1836 г.) под управлением П. Д. Киселева провело реформу государственных крестьян. В 1837 г. было создано Министерство государственных имуществ, которое занялось улучшением быта казенных
крестьян.

В области
просвещения прежде всего внимание обращалось на удовлетворение практических
нужд государства, для чего учреждались военные учебные заведения и институты,
готовящие инженеров и строителей. Образование носило чисто сословный характер и
находилось под строжайшим правительственным контролем. Больше всего власти
испытывали страх перед распространением революционных идей с Запада. В начале
30-х гг. С. С. Уваров, вскоре назначенный министром народного образования,
предложил всю систему воспитания построить на началах православия, самодержавия
и народности. Эта официальная идеология активно насаждалась в обществе.

* Корнилов А.
А. Указ. соч. С. 193.

Особым
вниманием  императора пользовались дипломатия и военное дело. Простым
исполнителем воли Николая I был бессменный министр иностранных дел граф К. В.
Нессельроде. Россия в первую половину царствования Николая достигла крупных
военных и дипломатических успехов. Война с Персией (1826-1828) завершилась
присоединением Эриванского и Нахичеванского ханств (Туркманчайский мир). Война
с Турцией (1827-1829) закончилась присоединением восточной части Черноморского
побережья (Адрианопольский мир). Россия оказала помощь Греции в ее борьбе за
независимость.

Подавив
восстание декабристов, Николай I заявил: «Революция на пороге России, по,
клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни, пока…
я буду императором». Эти слова царь оправдал. Подавление польского
восстания (1830-1831) привело к включению Польши в империю на общих основаниях
и отмене конституции 1815г. В 1849 г. Николай послал армию И. Ф. Паскевича на
подавление венгерской революции, дав ему инструкцию: «Не щади
каналий».

Считая Турцию
«больным человеком», Николай стремился к разделу турецких владений.
Однако здесь он допустил грубый дипломатический просчет: он питал иллюзию, что
можно договориться с Англией (такой вывод он сделал во время поездки в Лондон в
1844 г.), рассчитывал на благодарность Австрии и Пруссии. Но России пришлось
воевать с коалицией Англии, Франции, Турции и Сардинии при враждебном
нейтралитете Австрии.

В то же время
на Кавказе шла затяжная война против горских народов, у которых появился
предводитель Шамиль. Кавказская война завершилась только при Александре II.
Русские войска продолжали продвижение в Средней Азии. Экспедиции оренбургского
генерал-губернатора В. А. Перовского привели к присоединению Казахстана.
Хивинский хан признал верховную власть России.

Николай I
производил сильное впечатление на современников. Его двор был самым блестящим и
пышным в Европе, сам же царь вел скромный образ жизни, вставал на заре, работал
до поздней ночи, спал на твердом ложе, был воздержан в пище.

Итоги
царствования Николая Павловича были плачевны. Как писала А. Ф. Тютчева, «в
результате он лишь нагромоздил вокруг своей бесконтрольной власти груду
колоссальных злоупотреблений, тем более пагубных, что извне они прикрывались
официальной законностью и что ни общественное мнение, ни частная инициатива не
имели ни права на них указывать, ни возможности с ними бороться» *.

Управление
державой Николай I строил по военному образцу, опираясь на императорскую
главную квартиру, флигель- и генерал-адъютантов, близких, надежных,
исполнительных, преданных, тщательно подобранных людей, среди которых
значительный процент составляли остзейские дворяне. Император любил называть
государство «моей командой» **.

Среди
окружения Николая I было мало выдающихся деятелей (М. М. Сперанский, П. Д.
Киселев, министр финансов Е. Ф. Канкрин, проведший удачную финансовую реформу,
скорее, исключение). Особым доверием Николая пользовался его бывший начальник,
«отец-командир» И. Ф. Паскевич, завершивший войну с Персией,
подавивший польское восстание и революцию в Венгрии, но не стяжавший лавров во
время Крымской войны. По словам острого на язык генерала Ермолова, Николая
отличал особый талант всегда определять на ту или иную должность «самого
неспособного»***. Ему нужны были исполнители, и для этой цели пригодны
были нессельроде и бенкендорфы.

В 1855 г. по рукам ходила «Дума русского во второй половине 1855 г.» — записка П. А. Валуева, крупного деятеля   следующего   царствования: «Взгляните на дело,
всмотритесь в него, отделите сущность от бумажной оболочки, то, что есть, от
того, что кажется, и — редко где окажется прочная плодотворная почва. Сверху —
блеск, а внизу — гниль» ****. Уже упоминавшаяся А. Ф. Тютчева, подводя
итоги царствования Николая I, констатировала: «…всеобщее оцепенение
умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная
инертность народа в целом»***** «Николай I был Дон-Кихотом
самодержавия, Дон-Кихотом страшным и зловредным, потому что обладал
всемогуществом, позволявшим ему подчинять все своей фантастической и устарелой
теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века»
******.

Поражение в
Крымской войне, несмотря на героизм армии и флота, показало, что отставшая
Россия не могла бороться с передовыми странами Европы — Англией и Францией.
Финансы были истощены, пути сообщения плохи, а злоупотребления и хищения
огромны. Величие империи оказалось иллюзорным.

* Тютчева А.
Ф. Указ. соч. С. 36.

**См.:
Пресняков А. Е. Указ. соч. С. 292.

*** См.:
Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М., 1989. С. 106.

**** Цит. по:
Зайончковский П. Л. Валуев П. А. (Биографический очерк) // Дневник П. А.
Валуева, министра внутренних дел: В 2 т. Т. 1. 1861-1864. М.,1961.С. 19.

***** Тютчева
А. Ф. Указ. соч. С. 35.

****** Там
же.

Краха своей
системы император не перенес. Николай Павлович отличался железным здоровьем, но
в начале 1855 г. легкая простуда оказалась для него роковой. 13 февраля было
получено сообщение из Крыма о неудаче русских войск под Евпаторией. 18 февраля
Николай I скончался. Умирая, он с горечью говорил своему наследнику: «Сдаю
тебе мою команду, к сожалению, не в том порядке, как желал, оставляя много
хлопот и забот» *. По Петербургу сразу же поползли слухи о том, что
император покончил жизнь самоубийством, приняв яд. Многие историки считают, что
самоубийство психологически допустимо, но, по данным источников, не может быть
ни доказано, ни отвергнуто. Лишь в последнее время А. Ф. Смирнов привел
дополнительные доказательства версии о самоубийстве Николая I **.

На смерть
самодержца Федор Тютчев откликнулся горькими словами:

Не Богу ты
служил и не России,

Служил лишь
суете своей,

И все дела
твои, и добрые, и злые, —

Все было ложь
в тебе, все призраки пустые:

Ты был не
царь, а лицедей ***.

    Назад

    ПОДЕЛИТЬСЯ
    Facebook
    Twitter
    Предыдущая статьяКниги бесплатно
    Следующая статьяФ. ВОЛЬТЕР :: vuzlib.su

    НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ