ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
§ 2. Государство и право Закавказья и Средней Азии (середина I тыс. до н.
э. — IV в. н.э.)
.
§ 2. Государство и право Закавказья и Средней Азии (середина
I тыс. до н. э. — IV в. н.э.)
Процесс распада первобытнообщинного строя у народов Закавказья
и Средней Азии происходил задолго до н. э. О наличии здесь в VI — IV вв. до н.
э. классового общества свидетельствуют данные археологической науки, появления
первых городов, сведения греческих историков Геродота и Ксенофонта (V в. до н.
э.).
Естественно, древние рабовладельческие цивилизации, втягивавшие
в свою орбиту большие пространства Закавказья и Средней Азии, оказали
определенное влияние на исторические судьбы племен Закавказья и Средней Азии,
ускоряли процесс разложения здесь первобытнообщинного строя. Это не значит,
что рабовладельческие порядки и государственность были привнесены в Закавказье
и Среднюю Азию извне, как это пытаются представить некоторые историки. Классовое
общество в Закавказье и Средней Азии возникло в результате длительного
процесса распада первобытнообщинного строя.
Древнейшие рабовладельческие государства Закавказья и Средней
Азии имели ряд общих черт и в то же время существенно отличались друг от
друга. Первые государственные образования не имели четко очерченных границ,
которые совпадали бы с границами расселения основных народов, сформировавшихся
на этой территории позже.
Рабовладельческие отношения, развивавшиеся в Закавказье и
Средней Азии, имели некоторые особенности. Одна из них заключается в том, что
значительную роль в производстве играла сельская община, в силу чего рабство не
стало таким, каким оно было, например, в Греции и Римской империи.
В VI в. до н. э. персидское рабовладельческое государство
Ахеменидов захватило обширные области Закавказья и Средней Азии. Оно делилось
на сатрапии, во главе которых находились правители-сатрапы. Так, значительная
часть территории нынешнего Азербайджана вошла в XI сатрапию, территория
Средней Азии, населенная бактрийцами, — в XII, саки, жившие к востоку от
Сыр-Дарьи, — в XV, а хорезмийцы и согдийцы — в XVI сатрапию и т.д. Первыми в
Средней Азии от власти Ахеменидов освободились Хорезм и саки (конец V и начало
IV в. до н. э.).
В период правления Ахеменидов значительная часть народов
Средней Азии перешла к оседлому земледелию. Тогда же создается широкая сеть
искусственного орошения. При сооружении каналов и постройке городов широко
используется труд рабов. Ахемениды создали стройную, но мало связанную внутри
себя систему управления. Сатрапы назначались из числа лиц, наиболее близко
стоящих к царю. Административная власть сатрапа была неограниченной. В его компетенцию
входило, управление областью, собирание дани с населения в казну Персидского
государства, организация чеканки монеты и командование военными силами. По
требованию сатрапа зависимые народы должны были выставлять отряды, состоящие из
конницы, пехоты и воинов на колесницах.
Империя Ахеменидов перестала существовать в 30-х годах IV в.
до н. э. в результате завоевания ее войсками Александра Македонского. Земли
закавказских и среднеазиатских народов вошли в состав его государства.
Единственным независимым государством в Средней Азии остался Хорезм. При
организации управления завоеванными землями греки сохранили институт сатрапов.
При них назначались должностные лица, ведавшие военными и финансовыми делами.
Сатрапы Александра в отличие от ахеменидских не имели права чеканить монету и
держать наемное войско. В остальном управление оставалось таким же, каким оно
было при персах. Чтобы укрепить власть, Александр склонял на свою сторону
местную знать, идя на значительные уступки. Местная знать сыграла немаловажную
роль в установлении господства греко-македонских завоевателей.
После смерти Александра Македонского завоеванные им области
вошли в состав государства Селевкидов. В конце IV в. и в III в. до н. э. из
состава государства Александра и Селевкидов стали выделяться независимые и
полунезависимые государства. Так, в IV в. на территории Армении возникло
самостоятельное Айраратское царство с центром в Армавире. Несколько позже
возникли самостоятельные Армянское и Иберийское государства. Греческий географ
Страбон (I в. до н. э.) сообщает, в частности, о стране Иберии. «Население
Иберии,— сообщает он,— делилось на четыре «рода», вернее, социальные группы.
Из них первый важнейший род, из которого ставят царя, ближайшего по родству (с
предыдущим царем) и старейшего по возрасту. Второй (важнейший член этого рода)
творит суд и предводительствует войсками. Второй род — жрецы, которые ведают
также спорными делами с соседями. Третий род — земледельцы и воины. Четвертый
род — люди, которые являются царскими рабами и доставляют царскому роду все
необходимое для жизни. Имения у них — общие по родству, а управляет и заведует
каждым из них старейшина».
В I в. до н. э. в Закавказье вторглись римские войска. Они
рассматривали Армению, Иберию и Прикаспийскую Албанию как подвластные себе
земли. Шла долгая и упорная борьба народов Закавказья за свою независимость. В
процессе этой борьбы шла консолидация армянской, грузинской и азербайджанской
народностей.
В конце II — начале III в. рабовладельческий Рим, переживший
глубокий кризис, не мог уже сохранить свое влияние на Закавказье. На это время
приходится и упадок рабовладельческих отношений.
Греко-бактрийское царство. В середине III в. до н. э. в
Средней Азии выделилось самостоятельное Греко-бактрийское царство, в состав
которого входили Бактрия, Согдиана, Маргиана и Паркана (Фергана). О классовом
расслоении населения Греко-бактрийского царства свидетельствует состав войска
греко-бактрийских царей, включавшего конницу, в которую входили представители
местной знати, и пехоту из рядовых свободных людей. Греко-бактрийское царство
не было прочным государством.
Огромная держава, составленная из различных, мало связанных
между собой частей, не могла просуществовать долго. К тому же греко-македонская
знать не опиралась на широкие слои местного населения. Она рассматривала
среднеазиатские области как объект эксплуатации.
Во II в. до н. э. Греко-бактрийское царство распалось. От
него отделилась Согдиана, Маргиана была завоевана парфянами. С севера на
Греко-бактрийское царство напали массагетские кочевые племена. Среди осевших
на территории Бактрии племен источники упоминают тохаров. В первое время после
завоевания Бактрии тохары основали свое государство — Тохаристан. Тохаристан
граничил с Хорезмским государством, которое включало собственно Хорезм,
Согдиану и Чач (район Ташкента).
Кушанское царство (I — IV вв. н. э.). На рубеже нашей эры
важную роль в истории Средней Азии играло царство кушанов — одно из тохарских
государств. Кушанское царство подчинило себе территории Бактрии и Согдианы и
другие земли и вскоре превратилось в одно из крупнейших государств того
времени. Время расцвета Ку-шанского царства считается периодом наибольшего для
Средней Азии развития рабовладельческих отношений. Первоначальная столица
Кушанского царства находилась на территории Согдианы, затем была переведена в
Индию.
Огромная Кушанская держава вела постоянные войны, расширяя
свою территорию и превращаясь в сильное рабовладельческое государство. Войны
давали большое количество рабов, трудом которых создавались новые города и
строились каналы в Хорезме, Согдиане, Бактрии и Фергане. Наряду с рабами в
Кушанском царстве существовала масса свободного крестьянства, объединенного в
общины.
В I — III вв. н. э. Кушанское царство играло важную роль в
развивающихся политических и торговых отношениях со многими странами Запада и
Востока. Кушанская культура оставила после себя глубокий след, ярко
характеризующий могущество этой державы. В III в. н. э. начинается распад
Кушанского царства. Хорезм снова занимает независимое положение, что видно по
возобновлению им выпуска своих монет.
На развалинах Кушанской империи в Средней Азии возникает
множество городов-государств. К этому периоду рабовладельческий строй в Средней
Азии приходит в упадок. Развиваются замкнутые хозяйства крупных
землевладельцев.
Территория Средней Азии в III — IV вв. н. э. политически
была раздроблена. В западной части долины Зеравшана образовался союз городских
царств во главе с Бухарой. Союз городов-государств сложился также и в Фергане.
Из-за скудости данных общественный и политический строй и
право закавказских и среднеазиатских государств эпохи рабства не могут быть
подробно охарактеризованы. Известно лишь то, что эти регионы были областями
развитого земледелия, ремесла и скотоводства. Цари как главы государств
обладали неограниченной властью. Их личность обожествлялась. Они были
одновременно и верховными жрецами. Высшие военные, административные и
религиозные должности распределялись среди родственников и соплеменников царя.
Номинально царь считался верховным собственником земли и населения. В его
руках сосредоточивались огромные богатства. При царях имелись советы
старейшин. Чеканились в государствах свои монеты. Политической формой
государства была деспотия.
Правовая система, можно предполагать, складывалась из обычного
права, актов местной знати и установлений царей. Судить конкретно об основных
чертах права Закавказья и Средней Азии древнего периода не представляется
возможным из-за отсутствия правового материала о том периоде.
.