Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора :: vuzlib.su

Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора :: vuzlib.su

76
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


Статья 777. Ответственность исполнителя за нарушение договора

.

Статья 777.
Ответственность исполнителя за нарушение договора

1. Исполнитель
несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение
научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ,
если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя (пункт 1
статьи 401).

2. Исполнитель
обязан возместить убытки, причиненные им заказчику, в пределах стоимости работ,
в которых выявлены недостатки, если договором предусмотрено, что они подлежат возмещению
в пределах общей стоимости работ по договору. Упущенная выгода подлежит
возмещению в случаях, предусмотренных договором.

Комментарий к
статье 777

1.
Ответственность за нарушение договора возлагается на исполнителя при условиях,
общих для ответственности по всякому обязательству, вытекающему из договора.
Именно так следует трактовать отсылку в данной статье к норме п. 1 ст. 401 ГК,
регулирующей общие основания ответственности за нарушение обязательств. При
этом от заказчика не требуется доказывания вины исполнителя. Напротив,
последний должен доказать отсутствие своей вины, чтобы освободиться от
ответственности. В этом случае применяется правило нормы п. 2 ст. 401:
«Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство».

2. Данная норма содержит
правила об ограниченной ответственности исполнителя за выявленные в работах
недостатки.

Во-первых,
исполнитель несет ответственность лишь за реальный ущерб, но не за упущенную
выгоду. Это означает, что заказчик вправе требовать возмещения в пределах
произведенных им платежей. Упущенная выгода исключена из состава имущественной
ответственности за недостатки в работах из-за того, что обязанности по освоению
результата работ лежат на заказчике, причины же неполучения доходов могут быть
выявлены только на стадии освоения (внедрения). Исполнитель обязан возместить
убытки, причиненные заказчику, в пределах стоимости работ, в которых выявлены
недостатки, если стороны предусмотрели в договоре, что убытки подлежат
возмещению в пределах общей стоимости работ по договору. Тем самым
ответственность исполнителя ограничивается ценой договора, т.е. суммами,
которые заказчик по договору обязан уплатить исполнителю. В то же время,
упущенная выгода подлежит возмещению, если стороны особо предусмотрели такие
случаи в договоре.

Следует иметь в
виду, что ограниченная ответственность исполнителя распространяется только на
случаи ненадлежащего качества выполненных работ. В других случаях действует
норма п. 1 ст. 777 об ответственности исполнителя за нарушение договора на общих
основаниях. Однако в соответствии со ст. 394 ГК стороны могут предусмотреть в
договоре случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков
(исключительная неустойка).

3.
Распространенной мерой защиты интересов сторон договора является расторжение
договора. Сторона, чьи интересы при этом нарушены, вправе одновременно с
требованием расторжения договора ставить вопрос о возмещении убытков, если
установлено существенное нарушение договора другой стороной. В соответствии с
п. 2 ст. 450 ГК существенным признается нарушение договора одной из сторон,
которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени
лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Существенность нарушения договора, в основу которого положен экономический
критерий, определяется судом.

Поскольку режим
имущественной ответственности сторон в договорах на выполнение
научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ связан
с определенными ограничениями, стороны должны иметь возможность включить в
договор условия с указанием обстоятельств, служащих основанием расторжения
договора. Речь идет о толковании сторонами признака существенности нарушения
договора, исходя из главного признака названных договоров — творческого
характера и неопределенности результата работ. Отправной базой здесь будет
норма п. 2 ст. 450 ГК, и заложенный в ней экономический критерий может быть
уточнен и дополнен применительно к специфике договоров на выполнение названных
работ.

.

Назад

ПОДЕЛИТЬСЯ
Предыдущая статьяСоус Бешамель
Следующая статьяБ. Вера :: vuzlib.su

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ