30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда здоровью :: vuzlib.su

30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда здоровью :: vuzlib.su

30
0

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ


30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда здоровью

.

30.5. Примеры заключений в случаях причинения тяжкого вреда
здоровью

1. На основании истории болезни № 2366 и
судебно-медицинского исследования гражданки Р., 50 лет, установлено, что
обнаруженные по­вреждения (трещина теменной и височной костей справа,
сотрясение мозга, травма правого среднего уха с разрывом барабанной перепонки)
могли быть причинены 30 декабря 1997
г
.

Принимая во внимание обстоятельства происшествия, следует
счи­тать, что описанные повреждения могли быть причинены каким-либо массивным
твердым тупым предметом или возникнуть от удара со зна­чительной силой о
какой-нибудь твердый тупой предмет, что могло иметь место при толчке наехавшей
автомашины. Эти повреждения со­провождались общим тяжелым состоянием, угрожали
жизни потерпев­шей и потребовали 33-дневного пребывания в больнице с
последующим амбулаторным и санаторным лечением. Поэтому данные повреждения следует
отнести к категории тяжкого вреда здоровью, опасных для жизни в момент
нанесения.

2. На основании судебно-медицинского исследования и данных
ис­тории болезни № 2317 считаю, что у гражданки К., 44 лет, имели ме­сто
повреждения в виде проникающей колото-резаной раны в области мечевидного
отростка грудины и резаной раны правого предплечья. Описанные повреждения могли
быть причинены 24 ноября 1997
г
. ка­ким-либо острым колюще-режущим предметом,
например, ножом и от­носятся к тяжкому вреду здоровью ввиду опасности их для
жизни в момент нанесения.

3. На основании судебно-медицинского исследования гражданки
А., 36 лет, и данных истории болезни № 1217 установлено, что обнаруженные
повреждения (разрыв правой доли печени размером 3 х 2 см и ушиб пра­вой почки) могли
быть причинены 6 октября 1997
г
. как при сильных уда­рах в область живота и поясницы
твердыми тупыми предметами, так и при ударах о твердые тупые предметы при
падении. Эти повреждения относят­ся к тяжкому вреду здоровью ввиду опасности их
для жизни. Вместе с тем с описанным выше разрывом печени гражданка А. могла
некоторое время самостоятельно передвигаться и даже работать.

4. На основании судебно-медицинского исследования и данных
исто­рии болезни № 3379 установлено, что у гражданина В., 48 лет, имели ме­сто
повреждения в виде перелома основания черепа, ушиба головного моз­га,
кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, обширного кровоизлия­ния в мягкие
ткани затылочной области, ушибленных ран мягких тканей затылочной области,
ушибленной раны нижней губы и ссадин на тыле кис­тей и правой стопе. Все
описанные повреждения, имеющиеся у В., могли быть причинены 21 декабря 1997 г. при обстоятельствах,
указанных в по­становлении следователя. При этом повреждение нижней губы,
по-видимому, могло произойти от удара рукой; повреждения же головы яви­лись
следствием падения пострадавшего навзничь вниз по лестнице и удара затылком о
ступеньки лестницы.

Ушибленная рана нижней губы и ссадины на кистях и правой
стопе сами по себе относятся к легкому вреду здоровью, не повлекшему за собой
крат­ковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты
трудоспособности. Повреждения головы (перелом основания черепа, ушиб головного
мозга и субарахноидальное кровоизлияние) относятся к тяжкому вреду здоровью
ввиду опасности их для жизни.

5. На основании судебно-медицинского исследования и данных
истории болезни № 2349 установлено, что у гражданки Б., 30 лет, имелась трав­матическая
ампутация правого плеча в средней трети. Описанное повреж­дение могло быть
причинено 16 февраля 1997 г.
при обстоятельствах, ука­занных в постановлении следователя (частями
движущегося станка).

По степени тяжести данное повреждение относится к тяжкому
вреду здоровью, как повлекшее за собой потерю органа (руки).

6. На основании судебно-медицинского исследования и данных
исто­рии болезни № 9381 установлено, что у гражданки В., 36 лет, в настоя­щее
время имеется полная неподвижность правого глазного яблока (оф­тальмоплегия),
двоение в глазах (диплопия), рубец нижнего века правого глаза, образовавшиеся в
результате ранения в области правого глаза 30 де­кабря 1997 г. каким-либо острым
режущим предметом, возможно, ножом.

Указанные заболевания при соответствующем лечении могут с
течени­ем времени значительно улучшиться, в связи с чем окончательное заключе­ние
о тяжести вреда здоровью может быть дано через несколько месяцев (5—6 месяцев).

В настоящее время болезненное состояние правого глаза у
гражданки В., по заключению эксперта, дает утрату 35% общей трудоспособности, и
поэтому эти повреждения по состоянию на период экспертизы следует от­нести к
категории тяжкого вреда здоровью, как повлекшие за собой рас­стройство
здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну
треть.

.

Назад

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ